Труби сталеві, відводи сталеві ( 3 лота)

Згідно п.7 Розділу ІІІ Тендерної документації Замовника вимагалося надати: "Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, а саме:-паспорт товару;- сертифікат якості підприємства-виробника;", але в складі тендерної пропозиції Учасника ПП "Стальспецснаб Приватне Транспортно-комерційне підприємство" надається товаросупровідний документ за №11В-26267 на трубу єлектрозварювальну д.57*3,5*6000, який не є паспортом або сертифікатом якості. Крім того Замовником вимагалося надати згідно п.5 Додатку 2 Розділу "Інша інформація, яку Учасник має надати у складі тендерної пропозиції:.Інформація яка підтверджує відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим у тендерній документації (сертифікати якості, паспорта якості українських систем сертифікації тощо):-паспорт товару;-сертифікат якості підприємства-виробника;, відповідно до вищезазначеної вимоги Учасником ПП "Стальспецснаб Приватне Транспортно-комерційне підприємство" також не надано документу на трубу сталеву електрозаврну 57*3,5 на підтвердження відповідності пропонуємого товару. Згідно технічного завдання Замовником вимагалося в ПЕРЕЛІКУ ДОКУМЕНТІВ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ УМОВ В ЧАСТИНІ ТЕХНІЧНИХ ТА ЯКІСНИХ ХАРАКТЕРИСТИК ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ надати: згідно п.2 2. Завірену підписом та печаткою учасника копію документа виробника про якість, встановленого діючим законодавством; згідно п. 3. Копії документів , які підтверджують відповідність товару державним та міжнародним стандартам. Отже, враховуючи вищезазначене надання учасником ПП "Стальспецснаб Приватне Транспортно-комерційне підприємство" товаросупровідного документу замість паспорта або сертифікату якості є порушенням вимог тендерної документації замовника та невідноповідність тендерної пропозиції вимогам тендерної документації та згідно п. 4 ст.30 Закону України "Про публічні закупівлі" має бути віхиленний Замовником. Також Замовник в тендерній документації вимагав надати на підтверждення кваліфікайції згідно ст. 16 Закону України "Про публічні закупівлі" відповідно до п.1.1.На підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів Учасник має надати у складі тендерної документації копії договорів, зазначених у довідці.(не менше 2), але Учасник, надає в складі тендерної пропозиції орігінали вищезазначених документів, що також дає змогу стверджувати про невідповідність наданої тендерної пропозиції Учасника вимогам тендерної документації Замовника та підлягає відхиленню згідно п.4 ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі". Вимагаємо уважно перевірити документи учасника ПП "Стальспецснаб Приватне Транспортно-комерційне підприємство", якого згідно процедурі прекваліфікації Замовником допущено до ауцкіону та дискваліфікувати його тендерну пропозицію через виявлені порушення згідно з чиним законодавством.

В тендерній документації Замовника торгів чітко прописано "На підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів Учасник має надати у складі тендерної документації копії договорів, зазначених у довідці (не менше 2). Також надати листи-відгуки про співпрацю та виконання договору (не менше 2), які мають бути належно оформлені(містити вихідний номер та дату видачі такого документу)." Учасник ТОВ "Торговий дім ТРУБОІЗОЛКОМПЛЕКТ" надав довідку про досвід виконання аналогічних закупівель, але договорів в тенедрній пропозиції не надав. А також учасник ТОВ "Торговий дім ТРУБОІЗОЛКОМПЛЕКТ" не надав у своїй тендерної пропозиції сертифікати якості на труби 57х3.5, 89х4, 108х4, 133х5, 159х6. Тому вважаємо, що тендерна пропозиція подана ТОВ "Торговий дім ТРУБОІЗОЛКОМПЛЕКТ" НЕ ВІДПОВІДАЄ КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ ТА ВИМОГАМ ТЕНЕДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ !!!

Вимагаємо поясніть, як тендерний комітет ККП "Маріупольтепломережа" приймає рішення відхилити пропозиції всіх участників по причині "сертифікати надані на марку сталі 3пс, а у технічному завданні Замовника марка сталі 3сп", і тут же приймає рішення допустити до аукціону "ПРИВАТНЕ ТРАНСПОРТНО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СТАЛЬСПЕЦСНАБ"", у якого в тенедрній пропозиції так само частково сертифікати на марку сталі 3пс.

Тендерна пропозиція подана ТОВ "Торговий дім ТРУБОІЗОЛКОМПЛЕКТ" не відповідає кваліфікаційним критеріям та вимогам, встановленим замовником відповідно до статей 16 Закону України, а тому не може бути визнана, що відповідає вимогам тендерної документації. На підставі п.1 частини 1 ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі", учасник ТОВ "Торговий дім ТРУБОІЗОЛКОМПЛЕКТ" в технічні пропозиції надає документи на товар походженням з іншої країни – Росія, місто Череповець ПАО «Северсталь». Наданий зразок сертифікату якості від ПАО «Северсталь» для ООО «Северсталь Дистрибуция» м. Дніпро. З наданих документів не зрозуміло, чому не надано від офіційного представника ПАО «Северсталь», сертифікату відповідності або роз’яснювального листа про обов’язковість чи не обов’язковість сертифікації на території України продукції ПАО «Северсталь». А ненадана, тому що країною виробником є країна яка підпадає під Закон України «Про Санкції». Чому замовник не помічає цього факту, хоча п.9 Додатку 2 до ТД наголошує про надання гарантійного листа щодо даного питання. 2. Наданий в документації лист роз’яснення щодо сертифікації, протирічить викладеним документам того ж учасника. В листі йде мова про не видачу виробником сертифікатів відповідності на трубу та відводи сталеві, але чомусь ТОВ "Торговий дім ТРУБОІЗОЛКОМПЛЕКТ", в своїй документації надає сертифікати українського виробника ІНТЕРПАЙП. Тому що українські виробники можуть отримати на свій продукт вище вказаний сертифікат. 3. Не надано підтверджуючих документів від Українського виробника про якість товару який пропонує учасник, щоб підтвердити техвимоги замовника стосовно матеріалу виготовлення продукції (стосовно марки сталі 3сп). Тому вимагаємо скасувати рішення прекваліфікації по учаснику ТОВ "Торговий дім ТРУБОІЗОЛКОМПЛЕКТ", та не допустити до аукціону. У випадку не звертання уваги на даний факт будемо змушені звернутися до АМКУ та ДАСУ. Для роз’яснення на який підставі буде закуповуватися труба у країни агресора, за держані кошти України.

Тендерна пропозиція подана ТОВ "Торговий дім ТРУБОІЗОЛКОМПЛЕКТ" не відповідає кваліфікаційним критеріям та вимогам, встановленними замовником відповідно до статей 16 Закону України, а тому не може бути визнана, що відповідає вимогам тендерної документації. На підставі п.1 частини 1 ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі", учасник ТОВ "Торговий дім ТРУБОІЗОЛКОМПЛЕКТ" не надав на підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів у складі тендерної пропозиції, копії договорів (не менше 2). Тому вимагаємо скасувати рішення предкваліфікації по учаснику ТОВ "Торговий дім ТРУБОІЗОЛКОМПЛЕКТ", та не допустити до аукціону.

Було рішення тендерного комітету ККП "Маріупольтепломережа" відхилити тенедерну пропозицію ТОВ "ПВГ МЕТ-АЛЬЯНС" за результатом розгляду технічної та кваліфікаційної частин тендерної пропозиції, але конкретних обгрунтованих фактов невідповідності тендерной пропозиції не було указано. Просимо тендерний комітет ККП "Маріупольтепломережа" надати конкретні факти, чому пропозиція ТОВ "ПВГ МЕТ-АЛЬЯНС" не відповідає вимогам тендерної документації.

Відповідно до протоколу №438/01 від 12.11.2018 року замовником було відхилено пропозицію учасника ТОВ "Профі-Торг", з посиланням на п.4 ст 30 Закону України "Про публічні закупівлі". Учасника вважає недостатньою аргументацію замоника стосовно причин невідповідності тендерної пропозиції учасника вимогам тендерної документації замовника. Згідно п.3 ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі" вимагаємо надати додаткову, розгорнуту та деталізовану інформацію невідповідності тендерної документаційї ТОВ "Профі-Торг".

Протоколом 440/01 від 12.11.2018 р. було відхиллено пропозицію ПрАТ «Сантехкомплект» Просимо надати роз’яснення щодо дискваліфікації пропозиції ПрАТ "Сантехкомплект". Відхилення пропозиції згідно п.4 ч.1 ст 30 Закону України «Про публічні закупівлі», є не зовсім зрозумілим. Яким вимогам ТД не відповідає надана пропозиція?