03410000-7 «Деревина»: (Тріска деревинна (щепа)– 1500 м.куб.)

Шановний Замовнику! Якщо ви так соблюдаєте норми законодвста то поясніть в якому документоі в Пропоциї Учасника/Переможця міститься "Інформація про виробника щепа", а також відповідо до п13 додатку №1 ТД "Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, можуть не подаватись у складі тендерної пропозиції, про що учасник повинен зазначити у довідці, з посиланням на норми відповідних нормативно-правових актів (за наявності), в складі своєї тендерної пропозиції. В якому файлі (назва файлу) наданого Учасником/Переможцем пояснення про неподання документів з посиланням на норми законодавства стосовно п.7 Додатку 4 "протоколу випробувань, дозволу, сертифікату якості або іншого подібного документ від виробника товару, та/або документу, якій підтверджує якість та/або безпеку товару, що виданий компетентними органами (підприємствами) у сфері якості та безпеки товарів, де містяться відомості про виробника товару, у разі якщо вони передбаченні чинним законодавством України". А також до відома юридично обізнаного щодо законодавства Замовника: 28 серпня 2025 року в Україні офіційно втратив чинність Господарський кодекс. У зв’язку з набранням чинності Закону № 4196-IX, замовники мають оновити тендерну документацію та проєкти договорів щодо відкритих торгів, оголошених після втрати чинності Господарського кодексу України. Зокрема, необхідно вилучити посилання на ГК України та замінити їх положеннями ЦК України або іншими спеціальними законами. А ВАША тендерна документація містить посилання на нього. На нашу думку дана закупівля буде цікава органам ДАСУ

Стосовно невідповідності пропозиції учасника-Переможця: Переможець, відповідно до оголошення, оприлюдненого в електронній системі № UA-2025-10-22-004293-a від 22 жовтня 2025 року, не виконав умов, визначених Замовником у тендерній документації, Додатку 4 до тендерної документації (Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівл)і: «7. Учасник повинен надати скановані копії: протоколу випробувань, дозволу, сертифікату якості або іншого подібного документ від виробника товару, та/або документу, якій підтверджує якість та/або безпеку товару, що виданий компетентними органами (підприємствами) у сфері якості та безпеки товарів, де містяться відомості про виробника товару, у разі якщо вони передбаченні чинним законодавством України.» У складі Пропозиції Переможця надано документ «Дозвіл на виконання робіт.pdf», у якій зазначено, що Учасник – надано дозвіл на лісосічні роботи. Дозвід діє з 22 червня2017 по 22 червня 2022 року» тобто термін дії якого закінчився в 2022 році. Також надано документ «протокол випробувань.pdf» Протокол випробувань №0304 від 28 лютого 2025 року : Наяменування продукції Деревина паливна (дрова), предметом закупівлі є «Код за ДК-021 2015 – 03417000-6 — Деревинна тріска (тріска деревна (щепа). Тобто даний протокол ніяким чином не підтверджує якість та безпеку товару. Переможець не надав жодного документу: - з відомостями про виробника товару; - протокол випробувань; сертифікат якості або іншого подібного документ від виробника товару, що виданий компетентними органами (підприємствами) у сфері якості та безпеки товарів, де містяться відомості про виробника товару, у разі якщо вони передбаченні чинним законодавством України Відповідно до пункту 2 розділу V тендерної документації, відсутність будь-яких запитань або уточнень стосовно змісту та викладення вимог тендерної документації з боку учасників процедури закупівлі, які отримали цю документацію у встановленому порядку, означатиме, що учасники процедури закупівлі, що беруть участь в цих торгах, повністю усвідомлюють зміст цієї тендерної документації та вимоги, викладені Замовником при підготовці цієї закупівлі. Будь-які запитання або уточнення стосовно змісту та викладення вимог тендерної документації з боку Переможця процедури закупівлі відсутні в електронній системі закупівель. Враховуючи усі зазначені факти, Переможцем проігноровано вимоги тендерної документації. Такими діями Переможцем не дотримано принципу здійснення публічних закупівель, зокрема добросовісної конкуренції серед учасників, а Замовником - недискримінація учасників та рівне ставлення до них, об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі. Допустимість прийняття Замовником пропозиції Переможця свідчить про недотримання основних принципів здійснення публічних закупівель та в цілому мети Закону - забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції. Виходячи з вищенаведеного, надана Переможцем Пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Враховуючи викладене, у Замовника наявні підстави для відхилення Пропозиції Переможця, визначені підпунктом 2 пункту 44 Особливостей. Враховуючи інформацію, Пропозиція Переможця мала би бути відхилена Замовником на підставі вимог пункту 44 Особливостей.