• Відкриті торги
  • Мультилотова
  • КЕП

Машини для миття пляшок, пакування, зважування та розпилювання (Запчастини до піскоструминного та фарбувального обладнання)

Згідно технічних вимог і якісних характеристик предмета закупівлі "Машини для миття пляшок, пакування, зважування та розпилювання (Запчастини до піскоструминного та фарбувального обладнання)". Дана закупівля здійснюється у відповідності до UA-P-2018-05-23-000141-b

Завершена

587 874.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.4% або 2 500.00 UAH
Період оскарження: 04.10.2018 17:38 - 21.10.2018 00:00
Скарга
Залишено без розгляду

Оскарження протоколу №170/1-вх від 13.11.2018 року.

Номер: d138f356a657443981ee11a3b2cfcac2
Ідентифікатор запиту: UA-2018-10-04-000725-a.a1
Назва: Оскарження протоколу №170/1-вх від 13.11.2018 року.
Скарга:
ОСКАРЖЕННЯ Інформуємо, що в складі тендерної пропозиції на закупівлю: «Машини для миття пляшок, пакування, зважування та розпилювання (Запчастини до піскоструминного та фарбувального обладнання)» № UA-2018-10-04-000725-a ТОВ «ОПТИМА – Інжиніринг», згідно з вимогами тен-дерної документації надало довідку щодо наявності документально підтвердженого досвіду вико-нання аналогічного договору №NB-18-18 від 02.01.18 р. із зазначенням назв, адрес, коду ЄДРПОУ, та контактних телефонів контрагента. Незважаючи на те, що в частині цивільно правових відношень між суб’єктами господарю-вання та в частині бухгалтерського обліку не передбачено таких документів як листи-відгуки від підприємств, установ та організацій, на вимогу Замовника нами було завантажено Скан-копію позитивного відгуку датованого 27.11.2017 року від ТОВ СП «НІБУЛОН» по виконанню договірних відносин між нашими підприємствами. Але, звертаємо вашу увагу, що ця вимога Замовника прямо суперечать ч. 4 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» та Роз'яснення Мінекономрозвитку від 07.02.2017 N 3302-06/3812-06 «Щодо розробки тендерної документації». Відповідно до частини першої статті 16 Закону, Замовник може вимагає від учасників по-дання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критері-ям. Враховуючи вищезазначені норми Закону, Замовник має право вимагати від учасників подання документів, що підтверджують можливість учасника якісно надавати послуги. Але ця інформація повинна відповідати законодавству України та не суперечити ч. 4 ст. 16 Закону України «Про пуб-лічні закупівлі», де ЗАБОРОНЯЕТЬСЯ вимагати від учасників документи не передбачені Законо-давством України. Постачальник не може вимагати від контрагентів документи які не передбачені Законодавст-вом, та може лише звертатися до контрагентів з проханням про надання «…лист-відгук…», але на-давати такі листи, це воля контрагентів. Якщо замовник хоче дознатися або перевірити якість наданих послуг Постачальником, йому потрібно провести певну роботу. А саме зателефонувати за реквізитами Замовникам з якими укладені договори, або перевірити Акти виконаних послуг за Договорами, у формі якого передбачена графа про недоліки. Договори та Акти яки передбачені Законодавством України і є документами, яки містять відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення та якість наданих послуг. Незважаючи на ці факти, щоби мати можливість надати тендерну пропозицію, ми надали лист-відгук, у якому було чітко вказано, що наше підприємство систематично постачає проми-слове обладнання для потреб ТОВ СП «НІБУЛОН» з 15.02.2011 (!!!) року. У зв’язку з тим, що те-рмін дії договору з ТОВ СП «НІБУЛОН» у 2017 році завершився, його було пролонговано на 2018 рік Договором №NB-18-18 від 02.01.18 р. Наявність пролонговано на 2018 рік Договору №NB-18-18 від 02.01.18 р. автоматично підтверджує, що наше підприємство має досвід виконання поставок піскоструминного, фарбувального обладнання та запчастин до них в 2017 році і в 2018 році відповідно, та повністю відповідає кваліфікаційним критеріям, і не може бути дискваліфіковано по причинам, вказаним в протоколі №170/1-вх від 13.11.2018 року. Вимагаємо переглянути рішення тендерного комітету і надати нам офіційну відповідь.
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 21.11.2018 17:49
Автор: ТОВ Оптима-Інжиніринг, Дегтярьов Дмитро Борисович +380442471951 marketing@optima-ltd.com.ua http://optima-ltd.com.ua