-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
ГКД, СОУ-Н ЕЕ, ГНД, ГСТУ, ДБН, СОУ-Н МПЕ, СОУ-Н МЕВ, НПАОП, методики, правила, порядок
Торги не відбулися
245 316.00
UAH з ПДВ
Період оскарження:
21.10.2025 15:05 - 26.10.2025 00:00
Вимога
Є відповідь
Оскарження кваліфікації
Номер:
1d1d694c18a94663be5004a838892941
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-10-21-012318-a.c2
Назва:
Оскарження кваліфікації
Вимога:
Вивчивши ПРОТОКОЛ № 358/25 рішення уповноваженої особи КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» від 06 листопада 2025 року, ми вважаємо відхилення нашої пропозиції не правомірним. Оскільки згідно п. 4. «Опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх тендерних пропозицій» розділу V. «Оцінка тендерної пропозиції» Тендерної документації, формальними (несуттєвими) вважаються помилки:
«Помилка, зроблена учасником процедури закупівлі під час оформлення тексту документа/унесення інформації в окремі поля електронної форми тендерної пропозиції (у тому числі комп'ютерна коректура, заміна літери (літер) та/або цифри (цифр), переставлення літер (цифр) місцями, пропуск літер (цифр), повторення слів, немає пропуску між словами, заокруглення числа), що не впливає на ціну тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі та не призводить до її спотворення та/або не стосується характеристики предмета закупівлі, кваліфікаційних критеріїв до учасника процедури закупівлі (наприклад, прпозиція замість пропозиція)».
В нашому випадку помилки як то «Витрати іонітів та 3фільтрувальних м4атеріалів…» замість «Витрати іонітів та фільтрувальних матеріалів…» або «ГНД 34.20.51567-2003. Правила засто16сування…» замість «ГНД 34.20.567-2003. Правила застосування…» не є суттєвими, оскільки помилковий текст як то «3фільтрувальних» чи «засто16сування» не може вживатися як назва якогось іншого товару.
Виходячи з наведеного просимо Вас переглянути рішення стосовно відхилення нашої тендерної пропозиції.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
09.11.2025 18:26
Вирішення:
Згідно з п. 4. Розділу V ТД, помилки вважаються формальними, якщо вони, зокрема, не стосуються характеристики предмета закупівлі, кваліфікаційних критеріїв або не призводять до спотворення ціни.
Відповідно до принципів здійснення публічних закупівель, Замовник зобов'язаний забезпечити об'єктивну та неупереджену оцінку тендерних пропозицій. Оцінка проводиться виключно на підставі критеріїв та вимог, визначених у тендерній документації.
Технічна специфікація (Додаток 3) встановлювала чіткі та конкретні вимоги до змісту пропозиції, зокрема до точного найменування нормативних документів, які мали бути запропоновані Учасником. Замовник вимагав буквального зазначення повних і коректних назв нормативних документів для забезпечення належної якості та відповідності предмета закупівлі.
Наявність будь-яких текстуальних відхилень (включаючи зайві символи, цифри чи помилки) у запропонованих найменуваннях від тих, що були дослівно зазначені у Технічній специфікації, свідчить про недотримання Учасником встановлених технічних вимог.
У рамках процедури закупівлі Замовник не має права самостійно трактувати, що неточне відтворення вимоги (наявність зайвих символів) є технічною помилкою, яку можна ігнорувати. Недотримання буквальних вимог технічної специфікації є підставою для відхилення пропозиції як такої, що не відповідає умовам тендерної документації.
На підставі викладеного, Замовник вважає, що допущені Вами помилки у найменуваннях нормативних документів стосуються суттєвих вимог Технічної специфікації (характеристики предмета закупівлі/вимог до нього) та не підпадають під визначення формальних (несуттєвих) помилок, встановлених у ТД.
Замовник відмовляє у задоволенні Вашої вимоги щодо скасування рішення про відхилення тендерної пропозиції.
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Відкликано скаржником
Оскарження кваліфікації
Номер:
727af2fcb73d44e090fb888e30fcefda
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-10-21-012318-a.a1
Назва:
Оскарження кваліфікації
Вимога:
Вивчивши ПРОТОКОЛ № 358/25 рішення уповноваженої особи КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» від 06 листопада 2025 року, ми вважаємо відхилення нашої пропозиції не правомірним. Оскільки згідно п. 4. «Опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх тендерних пропозицій» розділу V. «Оцінка тендерної пропозиції» Тендерної документації формальними (несуттєвими) вважаються помилки:
«Помилка, зроблена учасником процедури закупівлі під час оформлення тексту документа/унесення інформації в окремі поля електронної форми тендерної пропозиції (у тому числі комп'ютерна коректура, заміна літери (літер) та/або цифри (цифр), переставлення літер (цифр) місцями, пропуск літер (цифр), повторення слів, немає пропуску між словами, заокруглення числа), що не впливає на ціну тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі та не призводить до її спотворення та/або не стосується характеристики предмета закупівлі, кваліфікаційних критеріїв до учасника процедури закупівлі (наприклад, прпозиція замість пропозиція)».
В нашому випадку помилки як то «Витрати іонітів та 3фільтрувальних м4атеріалів…» замість «Витрати іонітів та фільтрувальних матеріалів…» або «ГНД 34.20.567-2003. Правила засто16сування…» замість «ГНД 34.20.51567-2003. Правила застосування…» не є суттєвими, оскільки помилковий текст як то «3фільтрувальних» чи «засто16сування» не може вживатися як назва якогось іншого товару.
Виходячи з наведеного просимо Вас переглянути рішення стосовно відхилення нашої тендерної пропозиції.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
06.11.2025 17:45
Опис причини скасування:
Внесення правок
Дата скасування:
09.11.2025 18:03