• Спрощена закупівля
  • Однолотова
  • КЕП

Світлодіодні лампи

Торги не відбулися

11 952.36 UAH з ПДВ
Період оскарження: 21.10.2025 11:53 - 27.10.2025 09:00
Вимога
Є відповідь

Щодо безпідставності дискваліфікації пропозиції

Номер: d1583618f9b8403d90c4f6a908c7b661
Ідентифікатор запиту: UA-2025-10-21-006662-a.b2
Назва: Щодо безпідставності дискваліфікації пропозиції
Вимога:
Замовник навіть не розуміє, яку несінітнецю він несе. Запропонований товар виконує вимогу щодо 850Лм, він дає такий світловий потік і навіть більше. Тому заява про невідповідність лише показує той факт, що Замовник не має розуміння в тих характеристиках світлодіодної лампи, щодо яких він оцінює відповідність характеристик. Тому зверніться до відповідних спеціалістів. Немай вони ВАм пояснять абсурдність Ваших заяв. Виходячи з вище зазначеного ми наполягаємо на безпідставності дискваліфікації нашої пропозиції та вчиненні у відношенні нас дискримінаційних дій.
Вирішення: Шановний Учаснику! З метою недопущення порушень в сфері публічних закупівель, Замовником прийняті рішення, що відповідають вимогам законодавства. Вами помилково трактовано норми законодавства про публічні закупівлі в частині норм відхилення пропозицій учасників. Рекомендуємо ознайомитися з позицією Антимонопольного комітету України, яка просліджується у Рішенні від 27.09.2018 № 9989, у разі якщо документація не передбачала можливості запропонувати продукцію з відмінними (кращими тощо) характеристиками, то така пропозиція є такою, що не відповідає вимогам документації в цій частині. Тому Замовник повинен відхилити таку пропозицію Учасника. Відповідно до пункту 4 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» у вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників. Відповідно до умов оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимоги до предмета закупівлі з кодом національного класифікатора України ДК 021-2015: 31530000-0 Частини до світильників та освітлювального обладнання (Світлодіодні лампи) розгляд аналогів та/або еквівалентів не передбачено. Технічні характеристики запропонованого товару не повинні відрізнятися від вимог, зазначених в оголошені (вимогах до предмету закупівлі). Працівники замовника дійсно не є спеціалістами в сфері товарів освітлення. Буде проведено аналіз за результатами закупівлі та прийняті відповідні рішення. Дякуємо за участь! З огляду на викладене, Ваша пропозиція відхилена правомірно. Висновки, що викладені у Вашому оскарженні щодо дискримінації, безпідставної дискваліфікації пропозиції та наявності порушень є безпідставними та такими, що не відповідають критеріям законності та обґрунтованості. Таким чином, оскарження «не задоволено».
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Вирішена

Щодо безпідставної дискваліфікації пропозиції

Номер: 1e4b6a2db1c24de8bc0c8ebff188a5a4
Ідентифікатор запиту: UA-2025-10-21-006662-a.a1
Назва: Щодо безпідставної дискваліфікації пропозиції
Вимога:
Замовник відхилив нашу пропозицію на підставі того, що лампа буде давати на :6% більше світла, чим вказано в технічних. вимогах. Треба врахувати, що Замовник при подачі тендерних документів спершу зовсім не вказував вимогу по світловому потоку. І тільки після нашого звернення вказав такі вимоги. Таким чином ми запропонували кращій виріб по найменшій ціні при виконанні всіх інших вимог,а Замовник в цьому вбачає порущення, які призвели до дискваліфікації нашої пропозиції. Вбачаємо такі дії дискримінаційними по відношенню до нас.Прошу пояснити яким чином кращий виріб, який даватиме більше світла, є неприйнятним для Замовника.
Вирішення: Шановний Учаснику! Відповідно до додатку 1 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимоги до предмета закупівлі з кодом національного класифікатора України ДК 021-2015: 31530000-0 Частини до світильників та освітлювального обладнання (Світлодіодні лампи) не передбачено можливості запропонувати продукцію з відмінними (кращими тощо) характеристиками Ваша пропозиція є такою, що не відповідає вимогам до предмета закупівлі в цій частині, тому була відхилена на підставі пункту 1 частини 13 статті 14 Закону, а саме: пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. З огляду на викладене, Ваша пропозиція відхилена правомірно. Висновки, що викладені у Вашому оскарженні щодо дискримінації, безпідставної дискваліфікації пропозиції та наявності порушень є безпідставними та такими, що не відповідають критеріям законності та обґрунтованості. Таким чином, оскарження «не задоволено».
Статус вимоги: Не задоволено
Задовільнена: Ні