-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Піпет-дозатори одноканальні змінного об'єму та штатив-карусель для піпет-дозаторів
Завершена
273 200.00
UAH з ПДВ
Період оскарження:
18.10.2025 18:27 - 24.10.2025 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга на прийняте рішення Замовника щодо визнання переможцем ТОВ "МЕДУА".
Номер:
1cc7bdda0695427fa4c8197eef859539
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-10-18-000693-a.a1
Назва:
Скарга на прийняте рішення Замовника щодо визнання переможцем ТОВ "МЕДУА".
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Технический_паспорт_IKA_PETTE_vario_20-200_µl.uk (1).pdf 05.11.2025 15:26
- Технический_паспорт_IKA_PETTE_vario_100-1000_µl.uk.pdf 05.11.2025 15:26
- Додаток 2 МЕДУА.pdf 05.11.2025 15:26
- с. 10-11 Офіційна інструкція виробника піпет-дозаторів IKA, переклад.pdf 05.11.2025 15:26
- Технический_паспорт_IKA_PETTE_vario_10-100_µl.uk.pdf 05.11.2025 15:26
- Скарга_Рівненський ОЦКПХ_МОЗ України.pdf.asice.zip 05.11.2025 15:26
- Офіційна інструкція виробника піпет-дозаторів IKA.pdf 05.11.2025 15:26
- Технический_паспорт_IKA_PETTE_vario_0.5-10_µl.uk.pdf 05.11.2025 15:26
- с. 10-11 Офіційна інструкція виробника піпет-дозаторів IKA, оригінал.pdf 05.11.2025 15:26
- sign.p7s 05.11.2025 15:34
- рішення від 07.11.2025 № 16686.pdf 07.11.2025 15:44
- Інформація про резолютивну частину рішення від 17.11.2025 № 17090.pdf 18.11.2025 13:00
- рішення від 17.11.2025 № 17090.pdf 19.11.2025 17:56
Дата прийняття скарги до розгляду:
05.11.2025 16:22
Дата розгляду скарги:
17.11.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
07.11.2025 15:45
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
19.11.2025 17:57
Дата виконання рішення Замовником:
24.11.2025 16:51
Коментар замовника щодо усунення порушень:
На виконання рішенням Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 17.11.2025 №17090-р/пк-пз, рішення про визнання ТОВ "МЕДУА" переможцем скасоване, бо тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
cf104b042bba4ba68d5c0851496ba2ca
Заголовок пункту скарги:
тендерна пропозиція Переможця ТОВ «МЕДУА» не відповідає технічним вимогам, що визначені в Додатку №2 до тендерної документації «ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ» в таблиці «Технічна специфікація».
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Обґрунтування 1.
На підтвердження відповідності запропонованого товару технічним вимогам, що визначені в Додатку №2 до тендерної документації «ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ» в таблиці «Технічна специфікація», а саме:
п.1.4, п.2.4, п.3.4, п. 4.4 «Автоклавування – повністю автоклавуються (121°C, 1 бар, 20 хв)»
Переможець ТОВ "МЕДУА" посилається на с. 1 документів (без вказання назви документу, на який посилається), у яких відсутня інформація про те, що запропоновані ТОВ «МЕДУА» товари, а саме: ІКА Дозатор варіо 100 - 1000 мкл, ІКА Дозатор варіо 20 - 200 мкл, ІКА Дозатор варіо 10 - 100 мкл та ІКА Дозатор варіо 0.5-10 мкл піддаються автоклавуванню при 1 бар, протягом 20 хв. Дана вимога є критично важливою для роботи у лабораторії із даним виробом, оскільки під час автоклавування тиск у системі піднімається до 1 бар і тримається певний час. Порушення протоколу автоклавування (знезараження), таке як автоклавування з недотримання вимог по температурі, тиску або часу) може призвести до створення біологічної небезпеки, включаючи ризики контамінації лабораторії і поширення біологічних патогенів, що ставить під загрозу безпеку персоналу і довкілля.
В свою чергу, Автоклавування Дозатора, який не розрахований на умови автоклавування 121°C, 1 бар, 20 хв може призвести до пошкодження пристрою аж до руйнування і непередбачуваних змін характеристик якості і безпечності приладу, його герметичності і так само до створення біологічної небезпеки.
Натомість в наданих Переможцем документах, а саме: Технический_паспорт_IKA_PETTE_vario_0.5-10_µl.uk, Технический_паспорт_IKA_PETTE_vario_10-100_µl.uk, Технический_паспорт_IKA_PETTE_vario_20-200_µl.uk(1) Технический_паспорт_IKA_PETTE_vario_100-1000_µl.uk
вказується лише температура автоклавування, без зазначення тиску та тривалості.
Звертаємо увагу, що вищезазначені технічні документи були завантажені Переможцем ТОВ «МЕДУА» на Вимогу Замовника про усунення порушення від 30.10.25, 16:51.
Враховуючи вищенаведене, тендерна пропозиція Переможця ТОВ «МЕДУА» не відповідає технічним вимогам, що визначені в Додатку №2 до тендерної документації «ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ» в таблиці «Технічна специфікація».
Таким чином, Замовник визнав учасника ТОВ «МЕДУА» переможцем закупівлі неправомірно, оскільки пропозиція учасника не відповідає технічним вимогам ТД, чим Замовник порушує пп. 2 п. 44 Особливостей.
На підтвердження відповідності запропонованого товару технічним вимогам, що визначені в Додатку №2 до тендерної документації «ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ» в таблиці «Технічна специфікація», а саме:
п.1.4, п.2.4, п.3.4, п. 4.4 «Автоклавування – повністю автоклавуються (121°C, 1 бар, 20 хв)»
Переможець ТОВ "МЕДУА" посилається на с. 1 документів (без вказання назви документу, на який посилається), у яких відсутня інформація про те, що запропоновані ТОВ «МЕДУА» товари, а саме: ІКА Дозатор варіо 100 - 1000 мкл, ІКА Дозатор варіо 20 - 200 мкл, ІКА Дозатор варіо 10 - 100 мкл та ІКА Дозатор варіо 0.5-10 мкл піддаються автоклавуванню при 1 бар, протягом 20 хв. Дана вимога є критично важливою для роботи у лабораторії із даним виробом, оскільки під час автоклавування тиск у системі піднімається до 1 бар і тримається певний час. Порушення протоколу автоклавування (знезараження), таке як автоклавування з недотримання вимог по температурі, тиску або часу) може призвести до створення біологічної небезпеки, включаючи ризики контамінації лабораторії і поширення біологічних патогенів, що ставить під загрозу безпеку персоналу і довкілля.
В свою чергу, Автоклавування Дозатора, який не розрахований на умови автоклавування 121°C, 1 бар, 20 хв може призвести до пошкодження пристрою аж до руйнування і непередбачуваних змін характеристик якості і безпечності приладу, його герметичності і так само до створення біологічної небезпеки.
Натомість в наданих Переможцем документах, а саме: Технический_паспорт_IKA_PETTE_vario_0.5-10_µl.uk, Технический_паспорт_IKA_PETTE_vario_10-100_µl.uk, Технический_паспорт_IKA_PETTE_vario_20-200_µl.uk(1) Технический_паспорт_IKA_PETTE_vario_100-1000_µl.uk
вказується лише температура автоклавування, без зазначення тиску та тривалості.
Звертаємо увагу, що вищезазначені технічні документи були завантажені Переможцем ТОВ «МЕДУА» на Вимогу Замовника про усунення порушення від 30.10.25, 16:51.
Враховуючи вищенаведене, тендерна пропозиція Переможця ТОВ «МЕДУА» не відповідає технічним вимогам, що визначені в Додатку №2 до тендерної документації «ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ» в таблиці «Технічна специфікація».
Таким чином, Замовник визнав учасника ТОВ «МЕДУА» переможцем закупівлі неправомірно, оскільки пропозиція учасника не відповідає технічним вимогам ТД, чим Замовник порушує пп. 2 п. 44 Особливостей.
×
-
Назва доказу:
Додаток 2 МЕДУА.pdf
-
Повʼязаний документ:
Додаток 2 МЕДУА.pdf
-
-
Назва доказу:
Технический_паспорт_IKA_PETTE_vario_10-100_µl.uk.pdf
-
Повʼязаний документ:
Технический_паспорт_IKA_PETTE_vario_10-100_µl.uk.pdf
-
-
Назва доказу:
Технический_паспорт_IKA_PETTE_vario_0.5-10_µl.uk.pdf
-
Повʼязаний документ:
Технический_паспорт_IKA_PETTE_vario_0.5-10_µl.uk.pdf
-
-
Назва доказу:
Технический_паспорт_IKA_PETTE_vario_20-200_µl.uk (1).pdf
-
Повʼязаний документ:
Технический_паспорт_IKA_PETTE_vario_20-200_µl.uk (1).pdf
-
-
Назва доказу:
Технический_паспорт_IKA_PETTE_vario_100-1000_µl.uk.pdf
-
Повʼязаний документ:
Технический_паспорт_IKA_PETTE_vario_100-1000_µl.uk.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати Замовника, Державною установою «Рівненський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров’я України», скасувати рішення про визнання переможцем процедури ТОВ «МЕДУА», оформленого Протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 148 від 31 жовтня 2025 року.
Порядковий номер пункту скарги:
2
Номер:
ada54fb074f84d8fae6502ff00d28969
Заголовок пункту скарги:
Тендерна пропозиція Переможця ТОВ «МЕДУА» не відповідає технічним вимогам, що визначені в Додатку №2 до тендерної документації «ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ» в таблиці «Технічна специфікація».
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Обґрунтування 2.
В Додатку №2 до тендерної документації «ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ» в таблиці «Технічна специфікація» зазначається, що Учасник для підтвердження відповідності запропонованого товару технічним вимогам повинен вказати «Відповідність: так/ні, з посиланням на відповідні сторінки документ – інструкцію з експлуатації чи технічні паспорти чи брошури, чи декларації, чи сертифікати тощо».
Переможець ТОВ МЕДУА надає документ ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ (Вих. № 45/10 від 22.10.2025) із таблицею «Технічна специфікація», у якому на підтвердження відповідності товару пунктам п.1.1, п.2.1, п.3.1, п. 4.1, п. 5.1 «Кількість» не посилається на жоден документ та не надає підтвердження відповідності своєї пропозиції даній вимозі.
Враховуючи вищенаведене, надана Переможцем ТОВ «МЕДУА» таблиця «Технічна специфікація» Додатку 2 ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ заповнена з порушенням вимог Замовника та без надання підтвердження відповідності даній вимозі.
Отже тендерна пропозиція Переможця ТОВ «МЕДУА» не відповідає технічним вимогам, що визначені в Додатку №2 до тендерної документації «ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ» в таблиці «Технічна специфікація».
Таким чином, Замовник визнав учасника ТОВ «МЕДУА» переможцем закупівлі неправомірно, оскільки пропозиція учасника не відповідає технічним вимогам ТД, чим Замовник порушує пп. 2 п. 44 Особливостей.
В Додатку №2 до тендерної документації «ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ» в таблиці «Технічна специфікація» зазначається, що Учасник для підтвердження відповідності запропонованого товару технічним вимогам повинен вказати «Відповідність: так/ні, з посиланням на відповідні сторінки документ – інструкцію з експлуатації чи технічні паспорти чи брошури, чи декларації, чи сертифікати тощо».
Переможець ТОВ МЕДУА надає документ ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ (Вих. № 45/10 від 22.10.2025) із таблицею «Технічна специфікація», у якому на підтвердження відповідності товару пунктам п.1.1, п.2.1, п.3.1, п. 4.1, п. 5.1 «Кількість» не посилається на жоден документ та не надає підтвердження відповідності своєї пропозиції даній вимозі.
Враховуючи вищенаведене, надана Переможцем ТОВ «МЕДУА» таблиця «Технічна специфікація» Додатку 2 ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ заповнена з порушенням вимог Замовника та без надання підтвердження відповідності даній вимозі.
Отже тендерна пропозиція Переможця ТОВ «МЕДУА» не відповідає технічним вимогам, що визначені в Додатку №2 до тендерної документації «ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ» в таблиці «Технічна специфікація».
Таким чином, Замовник визнав учасника ТОВ «МЕДУА» переможцем закупівлі неправомірно, оскільки пропозиція учасника не відповідає технічним вимогам ТД, чим Замовник порушує пп. 2 п. 44 Особливостей.
×
-
Назва доказу:
Додаток 2 МЕДУА.pdf
-
Повʼязаний документ:
Додаток 2 МЕДУА.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати Замовника, Державною установою «Рівненський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров’я України», скасувати рішення про визнання переможцем процедури ТОВ «МЕДУА», оформленого Протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 148 від 31 жовтня 2025 року.
Порядковий номер пункту скарги:
3
Номер:
31b518db659a4a48ba13a26cacb2c695
Заголовок пункту скарги:
тендерна пропозиція Переможця ТОВ «МЕДУА» не відповідає технічним вимогам, що визначені в Додатку №2 до тендерної документації «ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ» в таблиці «Технічна специфікація».
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Обґрунтування 3.
На підтвердження відповідності запропонованого товару технічним вимогам, що визначені в Додатку №2 до тендерної документації «ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ» в таблиці «Технічна специфікація», а саме:
п.1.6, п.2.6, п.3.6, п. 4.6 «Матеріал ручки – хімічно стійкий ПП»
Переможець ТОВ "МЕДУА" посилається на с. 1 документів (без вказання назви документу, на який посилається), у яких відсутня інформація про те, що запропоновані ТОВ «МЕДУА» товари, а саме: ІКА Дозатор варіо 100 - 1000 мкл, ІКА Дозатор варіо 20 - 200 мкл, ІКА Дозатор варіо 10 - 100 мкл та ІКА Дозатор варіо 0.5-10 мкл мають ПП ручку, що є хімічно стійкою. Наявність хімічної стійкості ручки дозатора є критично важливою для роботи в лабораторії, оскільки дозатори мають піддаватись регулярній стерилізації та очищенню за допомогою хімічних речовин (найчастіше – етилового спирту). Згідно Наказу МОЗ N26 «Про затвердження державних санітарних норм і правил "Організація роботи лабораторій при дослідженні матеріалу, що містить біологічні патогенні агенти I-IV груп патогенності молекулярно-генетичними методами»: «…перед початком роботи та після її закінчення ПЛР-бокси та обладнання, що в них знаходиться, обробляють 70 град.С розчином спирту та опромінюють ультрафіолетом 1 годину». Оскільки дозатори часто розташовуються на поверхні, яка має оброблятись, матеріали, з яких виготовлено ручку дозаторів, повинні витримувати хімічне навантаження без пошкодження. Використання дозаторів із хімічно стійкою ручкою забезпечує довший термін служби обладнання, стабільність результатів експериментів та дотримання вимог біобезпеки.
Натомість у наданих Переможцем технічних документах Технический_паспорт_IKA_PETTE_vario_0.5-10_µl.uk, Технический_паспорт_IKA_PETTE_vario_10-100_µl.uk, Технический_паспорт_IKA_PETTE_vario_20-200_µl.uk(1) Технический_паспорт_IKA_PETTE_vario_100-1000_µl.uk
Додаток 2 МЕДУА
міститься інформація «Матеріал поршня нержавіюча сталь з хімічно стійкийким ПП» та «Ударостійкий, стійкий до ультрафіолетового випромінювання та хімікатів конус наконечника».
У вимозі, визначеною Замовником, мова йде про «ручку дозатора», а не про поршень!!!.
• Ручка піпет-дозатора (англ. Handle, посилання на англійсько-український словник https://dictionary.cambridge.org/uk/dictionary/english-ukrainian/handle ) – це зовнішня частина дозатора, яку оператор безпосередньо тримає рукою та натискає під час дозування. Вона керує рухом поршня та визначає, скільки рідини буде відміряно.
• Поршень піпет-дозатора (англ. Piston посилання на англійсько-український словник https://dictionary.cambridge.org/uk/dictionary/english-ukrainian/piston) - це внутрішній механізм, який рухається всередині циліндра дозатора, створюючи всмоктування та виштовхування рідини. Коли оператор натискає ручку, поршень переміщується. Ключова різниця: поршень відповідає за фізичне переміщення рідини, ручка — за керування поршнем.
• Конус наконечника піпет-дозатора ( англ. Tip cone посилання на англійсько-український словник https://dictionary.cambridge.org/uk/dictionary/english-ukrainian/tip?q=tip+ https://dictionary.cambridge.org/uk/dictionary/english-ukrainian/cone) – це нижня частина дозатора, на яку надягається наконечник для набирання рідини. Він забезпечує герметичне з’єднання між дозатором і наконечником. Ключова різниця: за конус оператор не береться руками, як за ручку.
В офіційній інструкції на дозатори, що пропонуються Переможцем, виробника IKA-Werke GmbH & Co. KG, взятій з офіційного сайту виробника (посилання на сайт виробника та документ https://www.ika.com/en/Products-LabEq/Pipettes-pg501/IKA-PETTE-fix-10-ul-20011220/Downloads-cpdl.html) на с. 10-11 відображено будову піпет-дозаторів, які пропонуються Переможцем ТОВ МЕДУА. На даних сторінках видно чітку просторову та функціональну різницю між компонентами піпет-дозатора: Ручка піпет-дозатора (англ. Handle), Поршень піпет-дозатора (англ. Piston) та Конус наконечника піпет-дозатора (англ. Tip cone).
Оригінальна інструкція та переклад сторінки з інструкції додається.
Враховуючи вищенаведене, в документах, на які посилається Переможець, відсутня інформація, що запропоновані піпет-дозатори мають ручку, що є хімічно стійкою з ПП (що є важливими для роботи в лабораторії!!!).
Отже тендерна пропозиція Переможця ТОВ «МЕДУА» не відповідає технічним вимогам, що визначені в Додатку №2 до тендерної документації «ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ» в таблиці «Технічна специфікація».
Таким чином, Замовник визнав учасника ТОВ «МЕДУА» переможцем закупівлі неправомірно, оскільки пропозиція учасника не відповідає технічним вимогам ТД, чим Замовник порушує пп. 2 п. 44 Особливостей.
На підтвердження відповідності запропонованого товару технічним вимогам, що визначені в Додатку №2 до тендерної документації «ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ» в таблиці «Технічна специфікація», а саме:
п.1.6, п.2.6, п.3.6, п. 4.6 «Матеріал ручки – хімічно стійкий ПП»
Переможець ТОВ "МЕДУА" посилається на с. 1 документів (без вказання назви документу, на який посилається), у яких відсутня інформація про те, що запропоновані ТОВ «МЕДУА» товари, а саме: ІКА Дозатор варіо 100 - 1000 мкл, ІКА Дозатор варіо 20 - 200 мкл, ІКА Дозатор варіо 10 - 100 мкл та ІКА Дозатор варіо 0.5-10 мкл мають ПП ручку, що є хімічно стійкою. Наявність хімічної стійкості ручки дозатора є критично важливою для роботи в лабораторії, оскільки дозатори мають піддаватись регулярній стерилізації та очищенню за допомогою хімічних речовин (найчастіше – етилового спирту). Згідно Наказу МОЗ N26 «Про затвердження державних санітарних норм і правил "Організація роботи лабораторій при дослідженні матеріалу, що містить біологічні патогенні агенти I-IV груп патогенності молекулярно-генетичними методами»: «…перед початком роботи та після її закінчення ПЛР-бокси та обладнання, що в них знаходиться, обробляють 70 град.С розчином спирту та опромінюють ультрафіолетом 1 годину». Оскільки дозатори часто розташовуються на поверхні, яка має оброблятись, матеріали, з яких виготовлено ручку дозаторів, повинні витримувати хімічне навантаження без пошкодження. Використання дозаторів із хімічно стійкою ручкою забезпечує довший термін служби обладнання, стабільність результатів експериментів та дотримання вимог біобезпеки.
Натомість у наданих Переможцем технічних документах Технический_паспорт_IKA_PETTE_vario_0.5-10_µl.uk, Технический_паспорт_IKA_PETTE_vario_10-100_µl.uk, Технический_паспорт_IKA_PETTE_vario_20-200_µl.uk(1) Технический_паспорт_IKA_PETTE_vario_100-1000_µl.uk
Додаток 2 МЕДУА
міститься інформація «Матеріал поршня нержавіюча сталь з хімічно стійкийким ПП» та «Ударостійкий, стійкий до ультрафіолетового випромінювання та хімікатів конус наконечника».
У вимозі, визначеною Замовником, мова йде про «ручку дозатора», а не про поршень!!!.
• Ручка піпет-дозатора (англ. Handle, посилання на англійсько-український словник https://dictionary.cambridge.org/uk/dictionary/english-ukrainian/handle ) – це зовнішня частина дозатора, яку оператор безпосередньо тримає рукою та натискає під час дозування. Вона керує рухом поршня та визначає, скільки рідини буде відміряно.
• Поршень піпет-дозатора (англ. Piston посилання на англійсько-український словник https://dictionary.cambridge.org/uk/dictionary/english-ukrainian/piston) - це внутрішній механізм, який рухається всередині циліндра дозатора, створюючи всмоктування та виштовхування рідини. Коли оператор натискає ручку, поршень переміщується. Ключова різниця: поршень відповідає за фізичне переміщення рідини, ручка — за керування поршнем.
• Конус наконечника піпет-дозатора ( англ. Tip cone посилання на англійсько-український словник https://dictionary.cambridge.org/uk/dictionary/english-ukrainian/tip?q=tip+ https://dictionary.cambridge.org/uk/dictionary/english-ukrainian/cone) – це нижня частина дозатора, на яку надягається наконечник для набирання рідини. Він забезпечує герметичне з’єднання між дозатором і наконечником. Ключова різниця: за конус оператор не береться руками, як за ручку.
В офіційній інструкції на дозатори, що пропонуються Переможцем, виробника IKA-Werke GmbH & Co. KG, взятій з офіційного сайту виробника (посилання на сайт виробника та документ https://www.ika.com/en/Products-LabEq/Pipettes-pg501/IKA-PETTE-fix-10-ul-20011220/Downloads-cpdl.html) на с. 10-11 відображено будову піпет-дозаторів, які пропонуються Переможцем ТОВ МЕДУА. На даних сторінках видно чітку просторову та функціональну різницю між компонентами піпет-дозатора: Ручка піпет-дозатора (англ. Handle), Поршень піпет-дозатора (англ. Piston) та Конус наконечника піпет-дозатора (англ. Tip cone).
Оригінальна інструкція та переклад сторінки з інструкції додається.
Враховуючи вищенаведене, в документах, на які посилається Переможець, відсутня інформація, що запропоновані піпет-дозатори мають ручку, що є хімічно стійкою з ПП (що є важливими для роботи в лабораторії!!!).
Отже тендерна пропозиція Переможця ТОВ «МЕДУА» не відповідає технічним вимогам, що визначені в Додатку №2 до тендерної документації «ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ» в таблиці «Технічна специфікація».
Таким чином, Замовник визнав учасника ТОВ «МЕДУА» переможцем закупівлі неправомірно, оскільки пропозиція учасника не відповідає технічним вимогам ТД, чим Замовник порушує пп. 2 п. 44 Особливостей.
×
-
Назва доказу:
Технический_паспорт_IKA_PETTE_vario_10-100_µl.uk.pdf
-
Повʼязаний документ:
Технический_паспорт_IKA_PETTE_vario_10-100_µl.uk.pdf
-
-
Назва доказу:
Технический_паспорт_IKA_PETTE_vario_0.5-10_µl.uk.pdf
-
Повʼязаний документ:
Технический_паспорт_IKA_PETTE_vario_0.5-10_µl.uk.pdf
-
-
Назва доказу:
Технический_паспорт_IKA_PETTE_vario_20-200_µl.uk (1).pdf
-
Повʼязаний документ:
Технический_паспорт_IKA_PETTE_vario_20-200_µl.uk (1).pdf
-
-
Назва доказу:
Технический_паспорт_IKA_PETTE_vario_100-1000_µl.uk.pdf
-
Повʼязаний документ:
Технический_паспорт_IKA_PETTE_vario_100-1000_µl.uk.pdf
-
-
Назва доказу:
Офіційна інструкція виробника піпет-дозаторів IKA.pdf
-
Повʼязаний документ:
Офіційна інструкція виробника піпет-дозаторів IKA.pdf
-
-
Назва доказу:
с. 10-11 Офіційна інструкція виробника піпет-дозаторів IKA, оригінал.pdf
-
Повʼязаний документ:
с. 10-11 Офіційна інструкція виробника піпет-дозаторів IKA, оригінал.pdf
-
-
Назва доказу:
с. 10-11 Офіційна інструкція виробника піпет-дозаторів IKA, переклад.pdf
-
Повʼязаний документ:
с. 10-11 Офіційна інструкція виробника піпет-дозаторів IKA, переклад.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати Замовника, Державною установою «Рівненський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров’я України», скасувати рішення про визнання переможцем процедури ТОВ «МЕДУА», оформленого Протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 148 від 31 жовтня 2025 року.