• Відкриті торги з особливостями
  • Мультилотова
  • КЕП

Захисне взуття у т.ч.: Лот 1: Чоботи ПХВ захисними підносками; Лот 2: Черевики шкіряні із захисними підносками;

Кваліфікація

від початку періоду пройшло 16 робочих днів

1 258 530.00 UAH без ПДВ
Період оскарження: 17.10.2025 15:39 - 24.10.2025 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП

Скарга на рішення Замовника

Номер: a7f8725f83eb456580bffddb2adab031
Ідентифікатор запиту: UA-2025-10-17-012415-a.b2
Назва: Скарга на рішення Замовника
Скарга:
Дата розгляду скарги: 12.11.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 05.11.2025 16:01
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 17.11.2025 10:49
Автор: ТОВ "СПЕЦТРЕЙД УКРАЇНА", Олександр Ширина +30953711189 spectrade.office@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 1357a5236969446592a922959f8c71ce
Заголовок пункту скарги: Оскарження неправомірного рішення, протоколом №325 від 29.10.2025 року, згідно з яким було визначено, не відповідність тендерної пропозиції ТОВ «СПЕЦТРЕЙД УКРАЇНА» умовам тендерної документації.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: 1. Щодо неправомірності підстави для відхилення
Згідно ч.9. Розділу ІІІ «Інформація про маркування, протоколи випробувань або сертифікати, що підтверджують відповідність предмета закупівлі» ТД _ «Надання цієї інформації, передбачено ст. 23 Закону України «Про публічні закупівлі». Інформація згідно цієї частини подається у відповідності до Додатках 2, 3,до тендерної документації».
Згідно з пп.2, п. 3.3. Розділу ІІІ, Додатку 3 ТД _ «На підтвердження основних технічних, конструктивних (матеріалу верху, підкладки, підноска, основної та вкладної устілки, підошви) та якісних відповідностей пропонованого Товару встановленим вимогам в даній технічній специфікації, учасник повинен надати копії наступних документів: - сертифікат про експертизу зразка (Модуль В) на товар з вказанням марки, та/або моделі, та/ або артикулу Товару, що планується до поставки».
Отже, умовами тендерної документації передбачений альтернативний варіант (ТА/АБО) інформації, яка має бути зазначена у сертифікаті: марка, ТА/АБО моделі, ТА/ АБО артикулу Товару.
Інших імперативних вимог до сертифікату про експертизу зразка (Модуль В), в тому числі зазначення у такому сертифікаті інформації про матеріал верху, підкладки, підноска, основної та вкладної устілки, підошви, тендерна документація, НЕ МІСТИТЬ.

На виконання вимог пп.2, п. 3.3. Розділу ІІІ, Додатку 3 ТД до тендерної документації, ТОВ «СПЕЦТРЕЙД УКРАЇНА», було надано:
1) Сертифікат про експертизу зразка №UA.TR.108.0407-25 від 28.04.2025 року, на Засоби індивідуального захисту ніг – взуття робоче взуття чоловіче та жіноче професійного призначення клас І, категорія захисту S1, О3 моделі згідно з додатку (6 найменування) категорія ризику ІІ.
2) Додаток до сертифікату №UA.TR.108.0407-25 від 28.04.2025 року, який містить модель товару, артикул товару, та рівень захисту (6 найменування), а саме::
- Черевики полегшені, арт. PBK-SPS з твердим підноском, рівень захисту S1SRC;
- Напівчеревики (кросівки) полегшені, арт. PBK-SPS з твердим підноском, рівень захисту S1 Р SRC;
- Черевики шкіряні з високими берцями утеплені арт. BB-OCS, рівень захисту 03 CI SRC;
- Черевики шкіряні з високими берцями арт. BB-OS, рівень захисту 03 SRC;
- Черевики шкіряні арт. В-OS, рівень захисту 03 SRC;
- Черевики зварника арт. BW-OSH, рівень захисту 03 SRC HRO.
3) Заповнений Додаток №3 до ТД (Технічна специфікація), яким учасник торгів запропонував наступний товар: Марка та/або модель та/ або артикул: B-OS Виробник: ФОП Ольмезов С.І. Країна походження: Україна.
Таким чином, ТОВ «СПЕЦТРЕЙД УКРАЇНА», запропоновано товар який повністю відповідає технічним, якісним характеристикам товару, передбачених Додатком №2 ТД, шляхом надання підтверджуючих документів (Сертифікат про експертизу зразка №UA.TR.108.0407-25 від 28.04.2025 року) в якому вказаний альтернативний варіант (різновид) інформації, а саме артикул товару: B-OS.

Згідно з рішенням Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №10557-р/пк-пз від 18.06.2024 року, орган оскарження зазначає _ «Документація не містить окремих вимог до порядку оформлення документів виробника (сертифікат якості / паспорт якості / інструкцію з експлуатації / етикетку тощо), що підтверджує відповідність технічних характеристик та походження товару, який пропонується до постачання, зокрема, наявності підпису уповноваженої на підписання документів особи та/або печатки виробника товару, що пропонується до постачання.
Також Документація не містить виключного переліку документів виробника, що підтверджує відповідність технічних характеристик та походження товару, який пропонується до постачання».
Таким чином, Замовник на свій розсуд розширив перелік умов тендерної документації та підстав відхилення тендерних пропозицій учасників, чим порушив положення Закону України «Про публічні закупівлі», оскільки вони передбачають можливість доповнювати тендерну документацію лише до моменту проведення аукціону
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника

Запити Органу оскарження

Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга на рішення Замовника

Номер: 732dd8a74d9e4bd187c09a702bcbcafb
Ідентифікатор запиту: UA-2025-10-17-012415-a.b1
Назва: Скарга на рішення Замовника
Скарга:
Дата розгляду скарги: 12.11.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 05.11.2025 17:06
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 17.11.2025 12:11
Дата виконання рішення Замовником: 17.11.2025 14:58
Коментар замовника щодо усунення порушень: Замовник виконав Рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 12.11.2025 № 16921-р/пк-пз
Автор: ТОВ "СПЕЦТРЕЙД УКРАЇНА", Олександр Ширина +30953711189 spectrade.office@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 6fc8a0308a6a42c0bbe8179dc9be8f32
Заголовок пункту скарги: Оскарження неправомірного визнання тендерної пропозиції ОВ «СПЕЦТРЕЙД УКРАЇНА», такою що не відповідає умовам тендерної документації, про що 29.10.2025 року, було оприлюднено протокол №324 від 29.10.2025 року.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: 1. Щодо неправомірності підстави для відхилення
Згідно ч.9. Розділу ІІІ «Інформація про маркування, протоколи випробувань або сертифікати, що підтверджують відповідність предмета закупівлі» ТД _ «Надання цієї інформації, передбачено ст. 23 Закону України «Про публічні закупівлі». Інформація згідно цієї частини подається у відповідності до Додатках 2, 3,до тендерної документації».
Згідно з пп.2, п. 3.3. Розділу ІІІ, Додатку 2 ТД _ «На підтвердження основних технічних, конструктивних (матеріалу верху, підкладки, підноска, основної та вкладної устілки, підошви) та якісних відповідностей пропонованого Товару встановленим вимогам в даній технічній специфікації, учасник повинен надати копії наступних документів: - сертифікат про експертизу зразка (Модуль В) на товар з вказанням марки, та/або моделі, та/ або артикулу Товару, що планується до поставки».
Отже, умовами тендерної документації передбачений альтернативний варіант (ТА/АБО) інформації, яка має бути зазначена у сертифікаті: марка, ТА/АБО моделі, ТА/ АБО артикулу Товару.
Інших імперативних вимог до сертифікату про експертизу зразка (Модуль В), в тому числі зазначення у такому сертифікаті інформації про матеріал верху, підкладки, підноска, основної та вкладної устілки, підошви, тендерна документація, НЕ МІСТИТЬ.

На виконання вимог пп.2, п. 3.3. Розділу ІІІ, Додатку 2 ТД до тендерної документації, ТОВ «СПЕЦТРЕЙД УКРАЇНА», було надано:
1) Сертифікат про експертизу зразка №UA.TR.108.0452-25 від 16.05.2025 року, на Засоби індивідуального захисту ніг – взуття робоче взуття чоловіче та жіноче професійного призначення клас ІІ, категорія захисту ОВ, SB, S4, S5, О4, О5, моделі згідно з додатку (32 найменування) категорія ризику ІІ.
2) Додаток до сертифікату №UA.TR.108.0452-25 від 16.04.2025 року, який містить модель товару, артикул товару, та рівень захисту (32 найменування), в тому числі п.5 Додатку: (Чоботи захисні гумові, артикул 6169, захисні властивості S5 SRC)
3) Заповнений Додаток №3 до ТД (Технічна специфікація), яким учасник торгів запропонував наступний товар: Марка та/або модель та/ або артикул: 6169 Виробник: ФОП Ольмезов С.І. Країна походження: Україна.
Таким чином, ТОВ «СПЕЦТРЕЙД УКРАЇНА», запропоновано товар який повністю відповідає технічним, якісним характеристикам товару, передбачених Додатком №2 ТД, шляхом надання підтверджуючих документів (Сертифікат про експертизу зразка №UA.TR.108.0452-25 від 16.05.2025 року) в якому вказаний альтернативний варіант (різновид) інформації, а саме артикул товару: 6169.

Згідно з рішенням Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №10557-р/пк-пз від 18.06.2024 року, орган оскарження зазначає _ «Документація не містить окремих вимог до порядку оформлення документів виробника (сертифікат якості / паспорт якості / інструкцію з експлуатації / етикетку тощо), що підтверджує відповідність технічних характеристик та походження товару, який пропонується до постачання, зокрема, наявності підпису уповноваженої на підписання документів особи та/або печатки виробника товару, що пропонується до постачання.
Також Документація не містить виключного переліку документів виробника, що підтверджує відповідність технічних характеристик та походження товару, який пропонується до постачання».
Таким чином, Замовник на свій розсуд розширив перелік умов тендерної документації та підстав відхилення тендерних пропозицій учасників, чим порушив положення Закону України «Про публічні закупівлі», оскільки вони передбачають можливість доповнювати тендерну документацію лише до моменту проведення аукціону
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника

Запити Органу оскарження