0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП
  • 1

ДК 021:2015 - 42410000-3 Підіймально-транспортувальне обладнання (Автокран) Інвестиційна програма АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» 2026 (проєкт), 6 розділ, п.6.1

без ПДВ

Пропозиції розглянуті

період кваліфікації завершився 36 днів назад

9 200 000.00 UAH без ПДВ
Період оскарження: 16.10.2025 16:04 - 25.10.2025 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП

Скарга щодо неправомірного визначення переможця процедури закупівлі,порушення законодавства про публічні закупівлі

Номер: 28f73600a69e41cd90ab5c6a563f16fb
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ТЕХКОМПЛЕКТ", UA-EDR 34558382
Ідентифікатор запиту: UA-2025-10-16-013672-a.c1
Назва: Скарга щодо неправомірного визначення переможця процедури закупівлі,порушення законодавства про публічні закупівлі
Скарга:
Скарга та пояснюючі документи у вложенні
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 07.11.2025 13:22
Дата розгляду скарги: 18.11.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 10.11.2025 15:41
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 21.11.2025 10:06
Автор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КИЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВЕЛЬНИЙ ЗАВОД", Олег Безвершенко 380933338696 info@kmz.kiev.ua

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 3c81737e3c9442649ac03262089d7a17
Заголовок пункту скарги: Порушення технічних та кваліфікаційних вимог
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: 052cefd0715b4e338ddbd7671fe0d09f
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Порушення технічних та кваліфікаційних вимог
×
  • Назва доказу:
    Підтверджуючі документи
  • Повʼязаний документ:
    Комерційна пропозиція (6).pdf
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • Скасувати рішення про визначення переможця

Запити Органу оскарження

Номер: 2cad7df5423249c792d5c566a3d68868
Тема запиту: Заміна помилково завантаженого документа
Текст запиту: Заміна помилково завантаженого документа № 398 від 07.11.25 до Міністерства економіки,довкілля та сільського господарства України( Щодо попушення Порядку підтвердження локалізації)
Пункт скарги, до якого відноситься пояснення: 3c81737e3c9442649ac03262089d7a17
Дата опублікування: 14.11.2025 10:26
Автор: Скаржник
Номер: 50082bd692004e0ab5dadfcb5f23595b
Тема запиту: Пояснення щодо скарги
Текст запиту: На лист Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №16726-р/пк-пз від 10.11.2025р., АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО», розглянувши скаргу ТОВ "КИЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВЕЛЬНИЙ ЗАВОД", код ЄДРПОУ 43827450 від 07.11.2025р. (UA-2025-10-16-013672-a.c1) та відповідно до п. 66 Постанови повідомляє наступне. АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» здійснює свою діяльність за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія, ефективність та пропорційність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників та рівне ставлення до них; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням. ТОВ «Київський машинобудівельний завод» (далі – Скаржник) оскаржує рішення уповноваженої особи АТ «Полтаваобленерго» від 04.11.2025р. про визначення переможцем закупівлі ТОВ «Торговий дім Техкомплект» (далі – Учасник), стверджуючи, що його тендерна пропозиція не відповідала вимогам тендерної документації щодо: 1) технічної специфікації; 2) ступеня локалізації товару; 3) кваліфікаційних критеріїв (аналогічний договір). АТ «Полтаваобленерго» (далі – Замовник) не погоджується з доводами Скаржника та вважає скаргу безпідставною з огляду на наступне. 1) Щодо невідповідності технічним вимогам Додатку 4 Тендерної документації. У складі тендерної пропозиції ТОВ «Торговий дім Техкомплект» наявні необхідні документи, що підтверджують відповідність запропонованого товару вимогам, а саме: - опис та основні вимоги до предмета закупівлі (Додаток 4) – з підтвердженням технічних характеристик; - порівняльну таблицю технічних параметрів, що відповідала вимогам тендерної документації; - комерційну пропозицію з зазначенням повного приводу (6×6), вантажопідйомності 25т та інших характеристик. 2) Відповідно до Постанови КМУ №597 від 24.05.2024р., підтвердження ступеня локалізації здійснюється через Реєстр локалізованих товарів, який веде Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України. Учасник надав довідку № 130-19 від 27.10.2025 р., в якій зазначає: - ступінь локалізації товару - 29,02%; - код товару у Реєстрі - ee354c4543b94af983ec35d63278d173. Замовник самостійно перевірив інформацію щодо ступеня локалізації виробництва товару, який є предметом закупівлі у переліку товарів, що є предметом закупівлі, з підтвердженим ступенем локалізації за наданим Учасником кодом «ee354c4543b94af983ec35d63278d173» у відповідному модулі онлайн-платформи електронної системи публічних закупівель Prozorro, де в повній мірі підтверджується надана Учасником інформація. Замовник не має повноважень перевіряти достовірність даних Реєстру локалізованих товарів. Отже, Замовник правомірно прийняв документ про локалізацію як належний. 3) Тендерною документацією Замовника (згідно Додатку 2) передбачено наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). У законодавстві відсутнє визначення такого поняття як «аналогічний договір». Тому замовник може самостійно визначити в тендерній документації, який саме договір вважається аналогічним, чи обмежитися загальним визначенням, наданій у статті 16 Закону Про публічні закупівлі, а також визначити спосіб документального підтвердження наявності необхідного досвіду. До того ж, 20.10.25р. по даній закупівлі надійшло звернення наступного змісту: «Шановний Замовнику! Ми маємо намір прийняти участь у вашій закупівлі. Згідно документації учасник повинен надати Відомості про виконання аналогічних договорів щодо предмету закупівлі згідно Додатку 7 тендерної документації, які повинні підтверджувати те, що учасник має досвід виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору.Предмет закупівлі ДК 021:2015 : 42410000-3 Підіймально-транспортувальне обладнання( Автокран). Просимо зробити зміни – Аналогічним договором являється –предмет закупівлі ДК 021:2015 : 42410000-3 Підіймально-транспортувальне обладнання. або ДК 021-2015: 34140000-0– Великовантажні мототранспортні засоби(автокрани). Це ніяк не вплине на вашу закупівлю, так як це одно і те саме.» У відповідь Замовник зазначив, що якщо учасником буде надано інформацію про виконання аналогічного договору за предметом ДК 021:2015 : 42410000-3 Підіймально-транспортувальне обладнання або ДК 021-2015: 34140000-0–Великовантажні мототранспортні засоби (автокрани), це буде розглядатися як досвід виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору. Тендерна документація не містить окремих вимог, що аналогічним договором вважається договір з ідентичною маркою чи моделлю. ТОВ «Торговий дім Техкомплект» у складі своєї пропозиції надало Відомості про аналогічні договори довідкою №129-4 від 21.10.2025р., а також копію договору №455 від 10.02.2021р. на постачання автокрана, що за своїм функціональним призначенням відповідає коду ДК 021-2015: 34140000-0–Великовантажні мототранспортні засоби та акт приймання-передачі від 06.04.2021р. з ПАТ «Кіровогроадобленерго». Отже, вимога тендерної документації щодо підтвердження досвіду виконана у повному обсязі. Таким чином, вивчивши скаргу ТОВ "КИЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВЕЛЬНИЙ ЗАВОД", код ЄДРПОУ 43827450 щодо порушення законодавства про публічні закупівлі та неправомірного визначення переможця процедури закупівлі за предметом закупівлі ДК 021:2015 - 42410000-3 Підіймально-транспортувальне обладнання (Автокран) Інвестиційна програма АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» 2026 (проєкт), 6 розділ, п.6.1 (UA-2025-10-16-013672-a) АТ «ПОЛТАВАОБЕНЕРГО» просить: 1) Визнати дії АТ «Полтаваобленерго» під час проведення закупівлі UA-2025-10-16-013672-а такими, що відповідають вимогам законодавства; 2) Відхилити скаргу ТОВ «Київський машинобудівельний завод» як безпідставну.
Пункт скарги, до якого відноситься пояснення: 3c81737e3c9442649ac03262089d7a17
Дата опублікування: 12.11.2025 15:49
Автор: Замовник
Номер: 99a164a33c93421bb9330e8cfaa1ac78
Тема запиту: Заява про перенесення дати розгляду скарги
Текст запиту: Заява про перенесення дати розгляду скарги
Пункт скарги, до якого відноситься пояснення: 3c81737e3c9442649ac03262089d7a17
Дата опублікування: 11.11.2025 12:24
Автор: Скаржник