Послуги з інженерного проектування. «Коригування проектно-кошторисної документації по об’єкту Будівля Красноармійського геріатричного пансіонату з психоневрологічним відділенням по вулиці Правди 1, м. Красноармійськ - Капітальний ремонт «Термомодернізація».

Скарга (про не відповідність обраного переможця ТОВ "УКРСІТІСТРОЙ")

Вих № 86 від 12.11.2018р. Юридична особа, що оскаржує: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРСІТІСТРОЙ» 49000, м Дніпро, пр Дм. Яворницького, буд 41-В ЄДРПОУ 41398137 Тел (067) 634-80-40 Найменування замовника рішення якого оскаржується: Комунальна установа «Покровський психоневрологічний інтернат» 85301 Донецька область, місто Покровськ, вулиця С.Бовкуна, буд.1 Код за ЄДРПОУ 03190679 Номер оголошення закупівлі: UA-2018-10-25-001067-a Скарга Комунальною установою «Покровський психоневрологічний інтернат» (надалі – «Замовник»), оголошено проведення закупівлі: «Коригування проектно-кошторисної документації по об’єкту Будівля Красноармійського геріатричного пансіонату з психоневрологічним відділенням по вулиці Правди 1, м. Красноармійськ - Капітальний ремонт «Термомодернізація» (надалі – «Закупівля»). Номер оголошення закупівлі: UA-2018-10-25-001067-a. Аукціон відбувся: 06.11.2018 року в 14:44. Згідно з інформацією, розміщеною на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель, свої пропозиції подали наступні учасники: - ФОП Набракло В.М. - ТОВ «УКРСІТІСТРОЙ» - ТОВ «Проектна організація «АРКОН» - ФОП Тімченко О.В. Розкриття пропозицій відбулось 06.11.2018 о 15:17. За результатами аукціону ціна пропозиції ФОП Набракло В.М. є найбільш економічно вигідною. Згідно з Рішенням про відхилення пропозиції учасника № б/н від 08.11.2018р. ФОП Набракло В.М. дискваліфіковано. Згідно з Повідомленням про намір укласти договір під час допорогової закупівлі № б/н від 09.11.2018р. ФОП Тімченко О.В визнано переможцем. Переможцем закупівлі визнано ФОП Тімченко О.В.. Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРСІТІСТРОЙ» не згодне з рішенням Замовника, оскільки воно є неправомірним та необґрунтованим, порушує принципи встановлені Порядком здійснення допорогових закупівель, затвердженим Наказом ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 N 35, ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: принцип об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій, максимальної економії та ефективності, добросовісної конкуренції серед учасників. Звертаємо Вашу увагу, що у пропозиції ФОП Тімченко О.В. допущені порушення в частині складання тендерної пропозиції, а саме: у п.6 ОГОЛОШЕННЯ про проведення закупівлі через систему електронних торгів сказано: «…Банківська гарантія повинна бути видана банком, реквізити якого зазначені Учасником в його «Ціновій пропозиції», що надається Учасником за формою, визначеною у Додатку 2 до оголошення про проведення допорогової закупівлі.» У ціновой пропозиції Учасника ФОП Тімченко О.В. вказані реквізити поточного рахунку, відкритому у «Приватбанку», а банківська гарантія надана банком «Український капітал», що не відповідає умовам тендерної документації. Статтею 3 Закону України «Про публічні закупівлі» визначені принципи здійснення закупівель, як добросовісна конкуренція серед учасників, максимальна економія та ефективність, недискримінація учасників. Підпункт 6.2. п. 6 Порядку здійснення допорогових закупівель, затвердженого Наказом ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 N 35, закріплює, що під час здійснення Закупівель Замовники повинні дотримуватися таких принципів здійснення закупівель: 1. добросовісна конкуренція серед учасників; 2. максимальна економія та ефективність; 3. відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4. недискримінація учасників; 5. об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій; 6. запобігання корупційним діям і зловживанням. З урахуванням вищевикладеного, вбачається, що дії замовника порушують основні принципи здійснення закупівель, визначені ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі», Порядком здійснення допорогових закупівель, затвердженим Наказом ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 N 35, обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації. Саме тому, ТОВ «УКРСІТІСТРОЙ» вважає, що пропозиція ФОП ТІМЧЕНКО О.В. надана з порушеннями та помилками, і учасник ФОП ТІМЧЕНКО О.В. не може бути визнаним переможцем та Замовник повинен дискваліфікувати учасника ФОП ТІМЧЕНКО О.В. Директор ТОВ «УКРСІТІСТРОЙ» _________________ Г.С. Солодова