ДК 021:2015 – 43830000-0 Електричні інструменти (Електричні інструменти)

СКАРГА на рішення щодо визначення переможця у закупівлі UA-2025-10-15-014977-a “ДК 021:2015 – 43830000-0 Електричні інструменти (Електричні інструменти)” Шановний Замовник, протоколом № 2 від 04.11.2025 р. Вами як уповноваженою особою у закупівлі за ідентифікатором UA-2025-10-15-014977-a було прийнято рішення про визначення переможцем закупівлі ТОВ "Епіцентр К". Це рішення є помилковим і підлягає скасуванню з наступної підстави. В тендерній пропозиції ТОВ "Епіцентр К" в товарній позиції 6 ТОВ "Епіцентр К" пропонує “Паяльна станція термоповітряна мережева 750 В YATO YT-82458”, яка не відповідає технічним вимогам Замовника в наступному: 1. Критично вищий повітряний потік термофена: у вимогах вказано “≤ 28 л/хв”, а у запропонованої ТОВ "Епіцентр К" моделі YATO YT-82458 він складає “до 120 л/хв.”. Це є критичною невідповідністю, оскільки у паяльних станціях важливе стабільне локальне прогрівання компонентів без перегріву навколишніх елементів. Якщо потік повітря занадто сильний, він може здувати дрібні SMD-компоненти з плати, викликати неоднорідний нагрів (частина повітря розсіює тепло), ускладнює контроль температури на виході (чим більший потік, тим важче утримувати температуру з точністю ±1 °C). По суті при 120 л/хв фен фактично діє як "фен для обдуву", а не як інструмент для локального прогріву мікросхем — може пошкодити сусідні елементи або навіть відшарувати доріжки. У більшості професійних термоповітряних станцій потік становить від 3 до 28 л/хв. Це діапазон, який забезпечує точну пайку SMD/IC елементів, де потрібно акуратно прогрівати виводи, а не обдувати всю плату. Потік понад 50–60 л/хв — це вже інший клас пристроїв (ремонтні або технічні фени для зняття фарби, прогріву пластика тощо). Тому тендерна вимога “≤ 28 л/хв” свідчить про те, що Замовник очікує інструмент для прецизійної пайки, а не просто гарячоповітряний нагрівач. Отже, “до 120 л/хв” замість “≤ 28 л/хв” — це критично важливо, тому що це перевищення межі змінює характер пристрою (з лабораторного на промисловий фен), ускладнює точну пайку дрібних електронних компонентів, не відповідає вимогам технологічного процесу мікромонтажу. 2. Невідповідна стабілізація температури термофена: у вимогах вказано “±1°C”, а у запропонованої ТОВ "Епіцентр К" моделі YATO YT-82458 він складає “±2°C”. Це є наслідком того, що повітряний потік термофена у моделі YATO YT-82458 значно перевищує вимоги Замовника, що не дозволяє утримувати температуру з точністю ±1 °C. Це характеристика точності утримання заданої температури термофена під час роботи. Тобто, якщо ви задали 350 °C, станція повинна підтримувати температуру в межах 349–351 °C (для ±1 °C) або в межах 348–352 °C (для ±2 °C). Різниця в один градус при роботі з SMD-компонентами, BGA, мікросхемами з тонкими виводами навіть кілька градусів можуть призвести до недогріву (припій не розплавився рівномірно — з’являється "холодна пайка") або перегріву (руйнування корпусу мікросхеми, флюсу, відшарування доріжок). Тобто ±1 °C — це клас лабораторних і промислових станцій для кваліфікованих завдань, а ±2 °C — це напівпрофесійний або аматорський рівень станцій. 3. Відсутність димопоглинача: у вимогах до тендеру вказано обов’язкова наявність димопоглинача, який відсутній у моделі YATO YT-82458, запропонованій ТОВ "Епіцентр К". Відсутність димопоглинача має прямий вплив на безпеку, здоров’я та якість робочого процесу. І точно є критичною невідповідністю, оскільки моделі з димопоглиначем коштують мін. на 50% дорожче! 4. Гірша комплектація: через відсутність димопоглинача у моделі YATO YT-82458 у комплектації також відсутні “димопоглинальні губки 5шт.”, які містяться у вимогах Замовника, а також на всіх відкритих ресурсах в Інтернеті відсутня інформація щодо наявності у комплектації “повітродувна насадка 5шт” та ін. Той факт, що учасник ТОВ "Епіцентр К" просто скопіював у своїй порівняльній таблиці інформацію з вимог замовника жодним чином не змінює той факт, що вони там вказані помилкові, що легко перевірити у мережі Інтернет. Вказану інформацію можна легко перевірити у відкритих джерелах на офіційних сайтах, де розміщена продукція ТМ Yato: 1) спеціалізований сайт ТМ Yato https://yato24.com.ua/: https://yato24.com.ua/ua/payalnaya-stantsiya-75-vt-hot-air-yato-yt-82458/?srsltid=AfmBOorpLRhvkR9AgzkL-ttvc9omMhWF6vrLF2wxJEGqv-dmuLci_h1_ 2) спеціалізований сайт ТМ Yato https://yato.com.ua/ https://yato.com.ua/paialna-stantsiia-75-vt-hot-air-yato-yt-82458 3) сайт https://rozetka.com.ua/ https://rozetka.com.ua/ua/yato-yt-82458/p406168533/ А ТАКОЖ В ІНСТРУКЦІЇ З ЕКСПЛУАТАЦІЇ до “Паяльна станція термоповітряна мережева 750 В YATO YT-82458”, яка додається до скарги! Всі вказані невідповідності є грубими, тобто такими, які не можна виправити шляхом надання “24х годин” на виправлення і мають призвести до дискваліфікації тендерної пропозиції учасника ТОВ "Епіцентр К". ВИМАГАЄМО: 1. Скасувати протокол № 2 від 04.11.2025 р. за ідентифікатором UA-2025-10-15-014977-a щодо визнання переможцем закупівлі ТОВ "Епіцентр К". 2. Перейти до розгляду наступної пропозиції. З повагою, ФОП Биховець В.Ю.