0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Жалюзі вертикальні код ДК 021:2015 - 39510000-0 Вироби домашнього текстилю

Завершена

66 105.00 UAH з ПДВ
Період оскарження: 15.10.2025 11:20 - 20.10.2025 00:00
Вимога
Є відповідь

Щодо неправомірної дискваліфікації пропозиції

Номер: 42ae0d2e67df496283c46808e1cf3b92
Пов'язана кваліфікація: ФОП "ГОРОВИЙ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ", UA-EDR 2757111037
Ідентифікатор запиту: UA-2025-10-15-004469-a.c1
Назва: Щодо неправомірної дискваліфікації пропозиції
Вимога:
Доброго дня. Уповноважена особа опубліковала рішення щодо дисквліфікації пропозиції ФОП Горовий Олександр Сергійович з причиною не відповідності: відсутність Сертифіката відповідності або іншого документу, що підтверджують якість та безпечність товару (для тканинних жалюзі — висновок СЕС/декларація виробника тощо). У складі пропозиції Учасник надав довідку роз'яснення щодо відстуності сертифіката відповідності або іншого документу, що підтверджують якість та безпечність товару (для тканинних жалюзі — висновок СЕС/декларація виробника тощо) згідно чинного Законодавства. Просимо переглянути рішення Уповноваженої особи та прийняти довідку роз'яснення щодо відсутності сертифікатів тощо та визначити пропозицію ФОП Горового Олександра Сергійовича як переможця.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Дата подачі: 27.10.2025 20:39
Вирішення: Щодо вимоги Учасника ФОП "ГОРОВИЙ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ" надаємо наступне пояснення: У тендерній документації чітко зазначено: «Відповідно до п.2 Додатку 2.2. Для підтвердження відповідності тендерної пропозиції технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі, учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати: • Сертифікати відповідності або інші документи, що підтверджують якість та безпечність товару (для тканинних жалюзі — висновок СЕС/декларація виробника тощо).» "Учасник повинен надати сертифікати відповідності або інші документи, що підтверджують якість та безпечність товару (для тканинних жалюзі — висновок СЕС / декларація виробника тощо)." Отже, альтернатива передбачена: не лише сертифікат, а інші документи, які підтверджують якість. Натомість учасник надав ІНФОРМАЦІЙНУ ДОВІДКУ в якій пояснює, що сертифікація для жалюзі не є обов’язковою; • посилається на Закон України «Про технічні регламенти та оцінку відповідності»; • не надає жодного іншого документа, який би підтверджував якість або безпечність самого товару (наприклад, висновок СЕС, декларацію виробника, техпаспорт, фото з маркуванням тощо). Інформаційна довідка не підтверджує якість або безпечність товару. Вона лише пояснює, що сертифікація не обов’язкова, тобто не виконує суті вимоги замовника. Отже, така пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації, оскільки не надано жодного документа, який би фактично підтвердив якість товару (навіть якщо сертифікат не потрібен). Якби учасник подав, наприклад: • декларацію виробника про відповідність; • висновок СЕС (санітарно-епідеміологічну експертизу) на тканину або готовий виріб; • паспорт якості / технічний опис від виробника — тоді це вважалося б належним виконанням вимоги. Дана довідка не підтверджує відповідності тендерної пропозиції технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі.
Статус вимоги: Відхилено