-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Багатофункціональні пристрої
Завершена
202 000.00
UAH з ПДВ
Період оскарження:
10.10.2025 16:21 - 15.10.2025 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП
Скарга
Номер:
609ce9ccfa144f0b97f3fe081ed61037
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-10-10-012623-a.b1
Назва:
Скарга
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- АМКУ (Житомирський окружний адміністративний суд).docx 24.10.2025 17:34
- АМКУ (Житомирський окружний адміністративний суд).pdf 24.10.2025 17:34
- Авторизаційний лист.pdf 24.10.2025 17:34
- sign.p7s 24.10.2025 17:38
- рішення від 28.10.2025 № 16176.pdf 28.10.2025 14:55
- Інформація про резолютивну частину рішення від 05.11.2025 № 16594.pdf 06.11.2025 12:56
- рішення від 05.11.2025 № 16594.pdf 07.11.2025 17:20
- photo_2025-10-29_13-49-07.jpg 30.10.2025 17:23
- заперечення на скаргу БФП.pdf 30.10.2025 17:23
- Manufacturers-Declaration_MTI(CERTIFICATE2025).pdf 30.10.2025 17:23
- Переклад Manufacturers-Declaration_MTI(CERTIFICATE2025).pdf 30.10.2025 17:23
- заперечення на скаргу БФП.docx 30.10.2025 17:23
Дата прийняття скарги до розгляду:
24.10.2025 18:12
Дата розгляду скарги:
05.11.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
28.10.2025 14:55
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
07.11.2025 17:20
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
12da357ccab0411d8049f80f77d8e3c8
Заголовок пункту скарги:
Визнання переможцем процедури закупівлі ТОВ «СВН ПРАЙМТЕХ» (Протокол № 76 від «23» жовтня 2025 року). Пропозиція даного учасника не відповідає вимогам, що передбачені Тендерною документацією Замовника
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
1. Додатком № 2 – «ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ», до Тендерної документації Замовника встановлено наступну вимогу:
« Учасник повинен надати Авторизаційний лист, від виробника або офіційного представника в Україні із зазначенням найменування Постачальника, а також згідно тендерної документації найменування Замовника, найменування запропонованого Товару, номеру закупівлі. Авторизаційний лист від виробника або офіційного представництва виробника є документальним підтвердженням, щодо надання учасником гарантій поставки товару відповідно до вимог тендерної документації. Зазначена вимога сформована з метою визначення найбільш надійного постачальника, який поставить якісний товар та забезпечить його подальше гарантійне обслуговування через мережу офіційних сервісних центрів, яке може бути лише за умови офіційного постачання товару на територію України. »
На виконання вищезазначеної вимоги Замовника, Учасником - ТОВ «СВН ПРАЙМТЕХ» в складі тендерної пропозиції було надано наступний документ: Авторизаційний лист.pdf. Згідно наданого Авторизаційного листа вбачається, що лист наданий від ТОВ «МТІ», що є офіційним дистриб’ютором продукції корпорації Kyocera Document Solutions на території України. Тобто, в порушення вимог Додатку № 2 – «ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ», до Тендерної документації Замовника, Учасником - ТОВ «СВН ПРАЙМТЕХ» було надано Авторизаційний лист від офіційного дистриб’ютора, в той час як Замовником вимагалось надання Авторизаційного листа від виробника або офіційного представника в Україні.
Акцептувавши пропозицію - ТОВ «СВН ПРАЙМТЕХ», Замовник, своїми діями, доводить не об'єктивний та упереджений розгляд Тендерних пропозицій учасників, недобросовісну конкуренцію між учасниками та їх дискримінацію, чим порушує основні принципі здійснення публічних закупівель та права Суб’єкта оскарження.
ТОВ «Поділля Фінанс» вважає Рішення Уповноваженої особи про акцепт пропозиції - ТОВ «СВН ПРАЙМТЕХ» таким, що суперечить нормам та принципам проведення Відкритих торгів з особливостями, грубо порушує права та охоронювані законом інтереси Суб’єкта оскарження та порушує вимоги власної Тендерної документації !!!
« Учасник повинен надати Авторизаційний лист, від виробника або офіційного представника в Україні із зазначенням найменування Постачальника, а також згідно тендерної документації найменування Замовника, найменування запропонованого Товару, номеру закупівлі. Авторизаційний лист від виробника або офіційного представництва виробника є документальним підтвердженням, щодо надання учасником гарантій поставки товару відповідно до вимог тендерної документації. Зазначена вимога сформована з метою визначення найбільш надійного постачальника, який поставить якісний товар та забезпечить його подальше гарантійне обслуговування через мережу офіційних сервісних центрів, яке може бути лише за умови офіційного постачання товару на територію України. »
На виконання вищезазначеної вимоги Замовника, Учасником - ТОВ «СВН ПРАЙМТЕХ» в складі тендерної пропозиції було надано наступний документ: Авторизаційний лист.pdf. Згідно наданого Авторизаційного листа вбачається, що лист наданий від ТОВ «МТІ», що є офіційним дистриб’ютором продукції корпорації Kyocera Document Solutions на території України. Тобто, в порушення вимог Додатку № 2 – «ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ», до Тендерної документації Замовника, Учасником - ТОВ «СВН ПРАЙМТЕХ» було надано Авторизаційний лист від офіційного дистриб’ютора, в той час як Замовником вимагалось надання Авторизаційного листа від виробника або офіційного представника в Україні.
Акцептувавши пропозицію - ТОВ «СВН ПРАЙМТЕХ», Замовник, своїми діями, доводить не об'єктивний та упереджений розгляд Тендерних пропозицій учасників, недобросовісну конкуренцію між учасниками та їх дискримінацію, чим порушує основні принципі здійснення публічних закупівель та права Суб’єкта оскарження.
ТОВ «Поділля Фінанс» вважає Рішення Уповноваженої особи про акцепт пропозиції - ТОВ «СВН ПРАЙМТЕХ» таким, що суперечить нормам та принципам проведення Відкритих торгів з особливостями, грубо порушує права та охоронювані законом інтереси Суб’єкта оскарження та порушує вимоги власної Тендерної документації !!!
×
-
Назва доказу:
Авторизаційний лист ТОВ «СВН ПРАЙМТЕХ»
-
Повʼязаний документ:
Авторизаційний лист.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати Замовника скасувати рішення стосовно визначення переможцем процедури закупівлі відкриті торги з особливостями пропозиції поданої Учасником - ТОВ «СВН ПРАЙМТЕХ» (Протокол № 76 від «23» жовтня 2025 року), в тому числі стосовно оприлюднення повідомлення про намір укласти договір із зазначеним учасником.
Запити Органу оскарження
Номер:
e79008e6e7e84d01b6a6fe80162ddecd
Тема запиту:
Рішення про визнання переможцем ТОВ «СВН ПРАЙМТЕХ» є правомірним
Текст запиту:
Тендерна пропозиція ТОВ «СВН ПРАЙМТЕХ» відповідає вимогам Тендерної документації Замовника, включаючи вимогу щодо Авторизаційного листа. Офіційний дистриб’ютор на території України є суб'єктом, уповноваженим виробником, і його лист, який підтверджує офіційність товару та гарантійне обслуговування, виконує мету вимоги про надання листа від «офіційного представника».
Рішення Замовника (Протокол № 76 від 23.10.2025р) про визнання ТОВ «СВН ПРАЙМТЕХ» переможцем є правомірним та прийнятим з дотриманням принципів здійснення публічних закупівель.
Права та законні інтереси ТОВ «Поділля Фінанс» не були порушені, оскільки рішення Замовника ґрунтується на об'єктивному аналізі документів.
Дата опублікування:
30.10.2025 17:23