-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
-
Скасування закупівлі
Шини автомобільні.
Оголошено українською мовою. Забезпечення не передбачено.
Кваліфікація
від початку періоду пройшло 38 робочих днів
301 680.00
UAH без ПДВ
Період оскарження:
09.10.2025 11:31 - 14.10.2025 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга щодо рішення Замовника
Номер:
0af411df09fc4c3daccf11a7e00d491c
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-10-09-005234-a.c1
Назва:
Скарга щодо рішення Замовника
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Договір ДСНС Чернігів UA-2025-10-09-005234-a_Validation_Report.pdf 16.11.2025 23:04
- Договір ДСНС Чернігів UA-2025-10-09-005234-a.doc.p7s 16.11.2025 23:04
- рішення від 15.10.2025 № 15605.pdf 16.11.2025 23:04
- Договір ДСНС Чернігів UA-2025-10-09-005234-a.doc 16.11.2025 23:04
- Протокольне рішення відх.docx 16.11.2025 23:04
- СКАРГА.pdf.p7s.zip 16.11.2025 23:04
- sign.p7s 16.11.2025 23:05
- рішення від 18.11.2025 № 17129.pdf 18.11.2025 16:39
- Інформація про резолютивну частину рішення від 24.11.2025 № 17408.pdf 25.11.2025 14:20
- рішення від 24.11.2025 № 17408.pdf 27.11.2025 11:12
Дата прийняття скарги до розгляду:
16.11.2025 23:14
Дата розгляду скарги:
24.11.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
18.11.2025 16:39
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
27.11.2025 11:12
Дата виконання рішення Замовником:
27.11.2025 16:21
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВТОШИНИ-ПРОЗОРО" повернено на кваліфікацію.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
68963c07c28544399035859a718eb956
Заголовок пункту скарги:
Скарга щодо рішення Замовника
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші умови тендерної документації
Тип порушення:
Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги:
11.11.2025р. Замовником прийнято рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ “Автошини-Прозоро” – Протокол №б/н від 11.10.2025 року (далі – Протокол відхилення) на підставі відмови від підписання договору.
Щодо ПІДСТАВ ВІДХИЛЕННЯ Замовником зазначено наступне:
«1. Відхилити цінову пропозицію ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІ-ДАЛЬНІСТЮ "АВТОШИНИ-ПРОЗОРО" на закупівлю Шини автомобільні у зв’язку з тим, що відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю»
Скаржник, не погоджується з прийнятим Замовником рішенням щодо відхилення його тендерної пропозиції, вважаю зазначені вище підстави для відхилення надумані, а прийняте рішення незаконним, зокрема прийнятим всупереч вимог ч. 1, 4 та 5 ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі» та таким, що порушує мої права.
17.10.2025 року Скаржника було визначено переможцем за результатами даної закупівлі, відповідно, останній день підписання договору за результатами торгів є 01.11.2025 року.
Скаржник не відмовлявся від підписання договору про закупівлю, чи укладення договору про закупівлю ні письмовому, ні в усному вигляді.
Скаржник вжив всім залежних від нього заходів для підписання договору про закупівлю в передбачені чинним законодавством строки, зокрема, в передбачені строки надіслав на контактну електронну адресу, що міститься в тендерній документації, проект заповненого договору для погодження:
Однак, відповіді від Замовника щодо погодження проекту договору так і не надійшло, у зв’язку із чим, підписаний зі сторони Скаржника електронним цифровим підписом, відповідно до чинного законодавства України, договір в передбачений чинним законодавством строк було передано Замовнику шляхом направлення через електронну систему закупівель – договір та електронний цифровий підпис в складі пропозиції, що міститься у файлах: «Договір ДСНС Чернігів UA-2025-10-09-005234-a.doc» та «Договір ДСНС Чернігів UA-2025-10-09-005234-a.doc.p7s», що також підтверджується Протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису (файл «Договір ДСНС Чернігів UA-2025-10-09-005234-a_Validation_Report.pdf»):
Скаржник додатково надає доказ, який документально підтверджує, що замовник безпідставно не укладає договори з Учасниками тендерів, зокрема з скаржником, рішення від 15.10.2025 № 15605.
Таким чином, Скаржником вжито всіх можливих заходів для укладення договору за результатами закупівлі у передбачений строк.
Скаржник зазначає, що Замовник шукає підставу відхилення, порушуючи законодавчі норми, спотворює інформацію та права надані йому Законом України «Про публічні закупівлі», для незаконного відхилення пропозиції Скаржника, на думку Учасника – Скаржника підстава відхилення Учасника-Скаржника, це тільки привід відхилити пропозицію учасника, а не реальне порушення умов документації.
Підсумовуючи все зазначене вище, всі вказані Замовником підстави відхилення пропозиції Скаржника, є незаконними, надуманими та такі, що порушують права Скаржника.
Щодо ПІДСТАВ ВІДХИЛЕННЯ Замовником зазначено наступне:
«1. Відхилити цінову пропозицію ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІ-ДАЛЬНІСТЮ "АВТОШИНИ-ПРОЗОРО" на закупівлю Шини автомобільні у зв’язку з тим, що відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю»
Скаржник, не погоджується з прийнятим Замовником рішенням щодо відхилення його тендерної пропозиції, вважаю зазначені вище підстави для відхилення надумані, а прийняте рішення незаконним, зокрема прийнятим всупереч вимог ч. 1, 4 та 5 ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі» та таким, що порушує мої права.
17.10.2025 року Скаржника було визначено переможцем за результатами даної закупівлі, відповідно, останній день підписання договору за результатами торгів є 01.11.2025 року.
Скаржник не відмовлявся від підписання договору про закупівлю, чи укладення договору про закупівлю ні письмовому, ні в усному вигляді.
Скаржник вжив всім залежних від нього заходів для підписання договору про закупівлю в передбачені чинним законодавством строки, зокрема, в передбачені строки надіслав на контактну електронну адресу, що міститься в тендерній документації, проект заповненого договору для погодження:
Однак, відповіді від Замовника щодо погодження проекту договору так і не надійшло, у зв’язку із чим, підписаний зі сторони Скаржника електронним цифровим підписом, відповідно до чинного законодавства України, договір в передбачений чинним законодавством строк було передано Замовнику шляхом направлення через електронну систему закупівель – договір та електронний цифровий підпис в складі пропозиції, що міститься у файлах: «Договір ДСНС Чернігів UA-2025-10-09-005234-a.doc» та «Договір ДСНС Чернігів UA-2025-10-09-005234-a.doc.p7s», що також підтверджується Протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису (файл «Договір ДСНС Чернігів UA-2025-10-09-005234-a_Validation_Report.pdf»):
Скаржник додатково надає доказ, який документально підтверджує, що замовник безпідставно не укладає договори з Учасниками тендерів, зокрема з скаржником, рішення від 15.10.2025 № 15605.
Таким чином, Скаржником вжито всіх можливих заходів для укладення договору за результатами закупівлі у передбачений строк.
Скаржник зазначає, що Замовник шукає підставу відхилення, порушуючи законодавчі норми, спотворює інформацію та права надані йому Законом України «Про публічні закупівлі», для незаконного відхилення пропозиції Скаржника, на думку Учасника – Скаржника підстава відхилення Учасника-Скаржника, це тільки привід відхилити пропозицію учасника, а не реальне порушення умов документації.
Підсумовуючи все зазначене вище, всі вказані Замовником підстави відхилення пропозиції Скаржника, є незаконними, надуманими та такі, що порушують права Скаржника.
Вимоги:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
Визнати неправомірним та зобов’язати Замовника скасувати своє рішення про відхилення пропозиції Скаржника - ТОВ “Автошини-Прозоро” зазначене у Протоколі відхилення.