0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Промислові пральні машини

Призупинено

1 722 000.00 UAH без ПДВ
Період оскарження: 08.10.2025 08:39 - 13.10.2025 00:00
Скарга
Прийнята до розгляду
КЕП

Дискримінаційні умови ТД Замовника

Номер: fad181079c9a4813a20b14c26fb14399
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2025-10-08-000311-a.a1
Назва: Дискримінаційні умови ТД Замовника
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 09.10.2025 18:55
Дата розгляду скарги: 20.10.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 13.10.2025 12:53
Автор: ТОВ "ТРЕЙДВЕСТ ЛТД", Вячеслав +380442216341 info@prolaundry.com.ua

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 56ec0cfccb194ae09c634c8ce2eaeb7d
Заголовок пункту скарги: Тендерна документація до Закупівлі містить дискримінаційні вимоги, які протиправно унеможливлюють нашу участь
Тип пов'язаного елемента: Скарга на закупівлю
Тип пов'язаного елемента: 2b3fc77108fa4129a7034ccb54a9407c
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Нами може бути надане обладнання, яке відповідає більшості встановленим у закупівлі вимогам, проте через надмірну деталізацію Замовником специфічних технічних вимог, які становлять предмет закупівлі, ми позбавлені можливості пропонувати наявну продукцію іншого виробника. До даної скарги додаються документи, що підтверджують технічні параметри наявного у нас товару та доводять неможливість виконати заявлені вимоги до предмета закупівлі у своїй сукупності.
×
  • Назва доказу:
    Технічний паспорт на пральну машину KENLE U28
  • Повʼязаний документ:
    Технічний паспорт KENLE U28.pdf

  • Назва доказу:
    Запропонована редакція Додатку 3
  • Повʼязаний документ:
    Запропонована редакція Додатку 3.DOCX
Вимоги: Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
  • Ухвалити рішення, яким встановити наявність порушень процедури закупівлі UA-2025-10-08-000311-a та зобов’язати замовника закупівлі усунути допущені порушення шляхом внесення змін до Додатку 1 до тендерної документації відповідно до вимог скаржника та у редакції технічних характеристик предмету закупівлі запропонованих ТОВ «Трейдвест Лтд».

Зобов'язати замовника надати необхідні документи, роз'яснення
×
  • Зобов’язати замовника надати звіт про результати моніторингу пропозицій/аналізу цін по предмету закупівлі ДК 021:2015: 42710000-6 - Машини для виробництва текстильних виробів щодо визначення можливої участі в даних публічних закупівлях двох або більше виробників та/або дистрибюторів/постачальників пральних машин та сушильних машин, які підходять під технічні параметри визначені замовником та надати першоджерела походження інформації про аналогічну продукцію, а саме у якої юридичної чи фізичної особи-підприємця Замовник її отримав, надати інформацію до якого саме дилера / дистриб’ютора / представника / постачальника Замовник звернувся для отримання комерційної пропозиції, рахунку чи іншої інформації виробника.

Запити Органу оскарження

Номер: 9853e90e3bfd4aa1a97fc61df5f6afc3
Тема запиту: Щодо надання інформації по суті скарги
Текст запиту: Відповідно частини другої статті 18 Закону скарга до органу оскарження подається суб’єктом оскарження у формі електронного документа через електронну систему закупівель. Якщо оскаржуються умови тендерної документації, разом із скаргою мають бути завантажені документальне підтвердження/докази. Докази дискримінаційних умов тендерної документації — це будь-які матеріали, які підтверджують, що вимоги замовника обмежують конкуренцію або надають перевагу конкретним учасникам. Відповідно до статті 18 Закону та практики Колегії АМКУ, скаржник має довести дискримінацію документально, а не лише стверджувати її. До типових доказів дискримінації належать технічні паспорти, каталоги кількох виробників, порівняльні таблиці, стандарти, комерційні пропозиції тощо. Скаржником надано лише паспорт одного з виробників обладнання. Такий документ не є підтвердженням дискримінації. Враховуючи наведене вище, відсутні підстави для задоволення Скарги в цій частині. Технічна специфікація Замовника сформована виходячи з реальних технологічних та виробничих потреб Замовника, забезпечення надійності, довговічності й енергоефективності обладнання. Скаржник, у своїй скарзі, стверджує, що характеристики запропонованого ним обладнання не погіршують виробничі потужності, продуктивність та енергоефективність. Натомість в цій же скарзі долучає технічні характеристики до обладнання, що мають: - менший рівень віджим (G), меншу частоту обертів при віджимі (що призведе до збільшення затрат на досушування білизни); - меншу електричну потужність ТЕНів у кВт (що призведе до збільшення часу нагріву та, відповідно циклу прання, а значить до меншої продуктивності обладнання); - програматор, що має менше можливостей для програмування, тобто обмежує можливості обладнання. Тому наведені вимоги не є «надмірною деталізацією», як стверджує скаржник, а є визначальними технічними критеріями для забезпечення безперебійної роботи комплексу. Для підтвердження наявності альтернативних виробників Замовник надає порівняльну таблицю характеристик моделей обладнання від різних виробників.
Пункт скарги, до якого відноситься пояснення: 56ec0cfccb194ae09c634c8ce2eaeb7d
Дата опублікування: 15.10.2025 16:57
Автор: Замовник