Запасні частини до транспортних засобів загального призначення

Про виявлені невідповідності тендерної пропозиції учасника ФОП ХРУЛЬОВ ВОЛОДИМИР ІГОРОВИЧ до технічної специфікації в тендерній документації Замовника. В тендерній документації, а саме розділу 1 додатку 2 «Інформація про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі» позиція 5 вимагалась замовником «Комлект зчеплення Renault Duster VF1HJD40563794663 з вижимним підшипником, 2 290 601 143». Відповідно цього ж розділу замовник дозволив пропонувати еквівалентні запчастини: «В якості предмета закупівлі, а саме перерахованих вище запчастини до легкових автомобілів можуть бути допущені аналоги (не оригінали)». Еквівалентний товар – це продукт, який має подібні або ідентичні характеристики та може замінити інший товар, забезпечуючи аналогічний або кращий результат, тобто є рівнозначним чи рівноцінним за своїми властивостями. Звертаємо Вашу увагу, що у тендерній пропозиції учасник ФОП ХРУЛЬОВ ВОЛОДИМИР ІГОРОВИЧ у файлах «Тендерна пропозиція.pdf» та «Порівняльна таблиця.pdf» пропонує товар в позиції 5. «PR 2525-1175 Счеплення комплект з маховиком». У запропонованому комплекті маховик не є двомасовим, це комплект щеплення для переобладнання з 2-х на 1-масовий маховик. (фото запасної частини пропозиції учасника та вимоги замовника додаємо) Також хочемо зазначити, що відповідно розділу 1 п 10 Оголошення про закупівлю: «Ціна» — єдиний критерій оцінки, питома вага критерію 100 %. Найбільш економічно вигідною пропозицією буде вважатися пропозиція з найнижчою ціною». Цей пункт учасник виконав, завдяки пропозиції нижчої якості ніж вимога замовника, так як запропонована учасником позиція 5 «PR 2525-1175 Счеплення комплект з маховиком» Технчіної специфікації, не відповідає вашому технічному завданню, а отже не є еквівалентом, тобто рівним, або таким що перевищує за якістю заявлену позицію 5 «Зчеплення,2 290 601 143». Відповідно тендерна пропозиція Учасника ФОП ХРУЛЬОВ ВОЛОДИМИР ІГОРОВИЧ не відповідає тендерній специфікації Замовника та підлягає відхиленню відповідно до ЗУ «Про публічні закупівлі» та Постанови 1178. У разі відсутності реакції на вказану Вимогу, залишаємо за собою право звернутися до Антимонопольного комітету України.