-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
Електричне приладдя та супутні товари до електричного обладнання за кодом ДК: 021:2015:31680000-6 в кількості 25 найменувань.
Доставка товару, завантажувальні та розвантажувальні роботи, здійснюються за рахунок Учасника, його транспортом чи транспортом перевізника за рахунок Учасника.Продавець несе всі ризики втрати або ушкодження Товару, а також усі витрати по відношенню до Товару, до моменту його отримання Покупцем. Тара, у якій відвантажується Товар, має відповідати встановленим в Україні стандартам або технічним умовам і забезпечувати, за умови належного поводження з вантажем, схоронність Товару під час транспортування та збереження
Завершена
264 730.00
UAH з ПДВ
Період оскарження:
06.10.2025 16:59 - 10.10.2025 16:00
Вимога
Відхилено
Щодо відповіді на СКАРГУ
Номер:
7824971763fe448b906f784fa63b23ac
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-10-06-012725-a.a2
Назва:
Щодо відповіді на СКАРГУ
Вимога:
Шановний Замовник!
Ваше рішення не зрозуміле.
Ви прописали вимоги в Оголошенні, Додаток №2, бо технічні параметри товару, який ви бажали отримати, це головне.
Питання, Ви читали таблицю, яку я додала для порівняння, з вашими технічними параметрами на товар і з тими що заявив учасник "Переможець", з посиланнями на сайти?
Товар, заявлений "Переможцем", нижчий по технічним характеристикам.
В Додатку №2 до Оголошення доступно прописано:
Згідно Додатку №2 п. 9 : У разі, якщо пропонується еквівалент, у складі тендерної пропозиції Учасник надає порівняльну таблицю з інформацію про технічні, якісні та кількісні
характеристики предмета закупівлі, який пропонує. Характеристики Товару повинні бути
НЕ НИЖЧЕ визначених у документації спрощеної закупівлі та вказуватись в пропозиціях
учасників з чітким визначенням МАРКИ та МОДЕЛІ.
1. Вимикач одноклавішний вологозахисний IP 65 - це пропозиція Переможця, де тут марка і модель?
2.Вимикач двоклавішний вологозахисний IP 54 - це пропозиція Переможця, де тут марка і модель? Ви просили IP65, заявлено IP54!!!
3. Розетка з/з вологозахисна IP 54 - це пропозиція Переможця, де тут марка і модель?
4. Розетка з/з + розетка з/з вологозахисна IP 54 - це пропозиція Переможця, де тут марка і модель?
5. Світлодіодний вологозахищений світильник 36W 220В 2880Lm 1200mm 6500K IP65, BELLA LUCE, SOKOL - це пропозиція Переможця, а світильник LED AVT 901/1 36Вт IP65 вологозахищений, що вимагався оголошенням має світловий потік 3400 Lm, а не 2880 Lm!!!
6. Прожектор LED-SLТ-100W 220В 9000lm 6500K SOKOL - це пропозиція Переможця, а у виробника на сайті офіційно світловий потік 6500Lm (https://sokol.energy/uk/prozhektor-led-slt-100w-220v-6500lm-6500k-sokol-alyuminievyj-korpus-zakalennoe-steklo.html), В оголошенні була вимога 8000 Lm на такий прожектор!!!
Всі Учасники мають рівні права, коли приймають участь у закупівлях.
Хочу повідомити, коли Учасник готується приймати участь у тендерній закупівлі, то витрачає час та кошти на ретельну підготовку тендерної пропозиції. Уважно вивчає всі вимоги Оголошення Замовника. Кожен Додаток до Оголошення є пріоритетним у підготовці та формуванні ціни товару.
То, як би так можна було, я б значно нижчу ціну дала ну і відповідно і нижчий по якості та технічним характеристикам товар запропонувала під час подання пропозиції Учасника.
Дякую.
Відповідь можете не надавати.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
22.10.2025 16:27
Вирішення:
Шановний учасник ми дуже Вам вдячні за Ваші запитання.
Рішення по закупівлі :Електричне приладдя та супутні товари до електричного обладнання за кодом ДК: 021:2015:31680000-6 приймалось виходячи з рапорту ініціативного підрозділу вх.№19207 де зазначено, що запропоновані товари відповідають всім необхідним технічним характеристикам.
Мета проведеної закупівлі- забезпечити максимальну економію та ефективність використання бюджетних коштів.
Зекономлені кошти будуть використані для нової закупівлі товарів для потреб підрозділів ,що формуються Закарпатським ОТЦК та СП, так як ми є оборонним замовником.
Замовник користується виключено ЗАКОНОМ УКРАЇНИ Про публічні закупівлі (Документ 922-VIII), та Особливостями здійснення оборонних закупівель на період дії правового режиму воєнного стану, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2022 року № 1275.
Вимога на неправомірне визнання ТОВ « ЕНЗО ЕЛЕКТРО» переможцем, відхиляється.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
СКАРГА щодо неправомірного визнання "Переможця"
Номер:
e38e2465c8424ba7950090e2d3b9807e
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-10-06-012725-a.c1
Назва:
СКАРГА щодо неправомірного визнання "Переможця"
Вимога:
Доброго дня Шановний Замовник!
Я, ФОП Кучугурна Оксана Анатоліївна, ІПН 2936014724, як Учасник закупівлі Класифікація за ДК 021:2015: 31680000-6 - Електричне приладдя та супутні товари до електричного обладнання Ідентифікатор закупівлі: UA-2025-10-06-012725-a, не погоджуюсь з Протокольним рішенням №112 від 21.10.2025 р.
Прохаємо дискваліфікувати Учасника «Переможця» ТОВ «ЕНЗО ЕЛЕКТРО» згідно Оголошення спрощеної закупівлі Розділу IV. Подання, розкриття, оцінка та розгляд пропозиції п. 6. Відхилення пропозицій підпункт 6.1. Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо:
• пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі; а саме за невідповідність товару технічним характеристикам предмета закупівлі.
В Додатку №3 ТОВ «ЕНЗО ЕЛЕКТРО» наявна неправдива інформація та інформація, яка не відповідає технічним характеристикам товару, які вимагає Замовник.
Згідно Додатку №2 п. 9 : У разі, якщо пропонується еквівалент, у складі тендерної пропозиції Учасник надає порівняльну таблицю з інформацію про технічні, якісні та кількісні
характеристики предмета закупівлі, який пропонує. Характеристики Товару повинні бути
не нижче визначених у документації спрощеної закупівлі та вказуватись в пропозиціях
учасників з чітким визначенням марки та моделі.
«Переможець» ТОВ «ЕНЗО ЕЛЕКТРО» - порівняльну таблицю не надав.
«Переможець» ТОВ «ЕНЗО ЕЛЕКТРО» - не виконав вимогу, що характеристики Товару повинні бути не нижче визначених у документації спрощеної закупівлі та вказуватись в пропозиціях учасників з чітким визначенням марки та моделі.
Прохаємо дискваліфікувати Учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДПЕНЗО ЕЛЕКТРО" за невідповідність та порушення норм підготовки тендерної пропозиції та порушення технічних вимог до предмета закупівлі.
Згідно ст. 5 Закону України «Про публічні Закупівлі» Закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників та відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, також недискримінація учасників та рівне ставлення до них; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням.
Пов'язані документи:
Учасник
- СКАРГА до Замовника.pdf 22.10.2025 08:57
- СКАРГА до Замовника.docx 22.10.2025 08:57
- ВІДПОВІДЬ на ВИМОГУ.pdf 22.10.2025 15:33
Дата подачі:
22.10.2025 08:57
Вирішення:
Шановний учасник на Вашу вимогу ,щодо неправомірного визначення Переможця надаємо відповідь:
При оголошенні спрощеної закупівлі Замовник користується виключено ЗАКОНОМ УКРАЇНИ
Про публічні закупівлі (Документ 922-VIII),де чітко прописані права та обов’язки Замовника Стаття 14. Спрощені закупівлі.
В п.4. стаття 14 Спрощенні закупівлі зазначено :Вимоги до предмета закупівлі, визначені замовником, можуть зазначатися шляхом завантаження окремих файлів до оголошення про проведення спрощеної закупівлі або в електронній формі з окремими полями в електронній системі закупівель.
У вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників.
Суть Вашої вимоги у не наданні порівняльної таблиці ТОВ « ЕНЗО ЕЛЕКТРО», але в оголошенні Додаток №1 Перелік документів які повинні бути завантаженні учасником та /або переможцем у складі пропозиції ,порівняльна таблиця відсутня. Порівняльна таблиця, потрібна лише в тому випадку, якщо така вимога встановлена в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі. Якщо замовник не зазначив вимогу про надання порівняльної таблиці у своїх умовах, надавати її учаснику необов'язково.
В Додатку №2 технічні вимоги до предмета закупівлі :Електричне приладдя та супутні товари до електричного обладнання за кодом ДК: 021:2015:31680000-6 не вимагався будь який виробник або бренд ,тому надання порівняльної таблиці вважаю непотрібним.
Порівняльна таблиця є документ, який надається учасником як «еквівалент» товару для порівняння.
В ціновій пропозиції яку надав ТОВ « ЕНЗО ЕЛЕКТРО» зазначена Вся необхідна інформація про товар. Технічні характеристики запропонованого товару відповідають технічним вимогам до закупівлі ,ініціатор закупівлі(служба КЕС) ретельно проаналізувала цінову пропозицію і рапортом повідомила про відповідність товару.
Також згідно умов Оголошення IV.Подання, розкриття, оцінка та розгляд пропозиції п.3 інформує:
Оцінка пропозицій учасників здійснюється на основі критерію „Ціна”. Питома вага – 100 %. Найбільш економічно вигідною пропозицією буде вважатися пропозиція з найнижчою ціною з урахуванням усіх податків та зборів (у тому числі податку на додану вартість (ПДВ), у разі якщо учасник є платником ПДВ або без ПДВ — у разі, якщо учасник не є платником ПДВ, а також без ПДВ - якщо предмет закупівлі не оподатковується. Оцінка здійснюється щодо предмета закупівлі в цілому.
Цінова пропозиція ТОВ « ЕНЗО ЕЛЕКТРО» є економічно вигідною , технічні характеристики зазначені учасником відповідають замовленим характеристикам, невідповідностей в інформації або документах, поданим учасником процедури закупівлі, не виявлено.
Враховуючі все вище зазначене ,вимога на неправомірне визнання ТОВ « ЕНЗО ЕЛЕКТРО» переможцем, відхиляється.
Статус вимоги:
Відхилено