-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
ДК 021:2015: 31680000-6 Електричне приладдя та супутні товари до електричного обладнання (31681500-8 Зарядні пристрої), (зарядна станція EcoFlow DELTA 2 Max (2400 Вт, 2048 Вт/год); зарядна станція EcoFlow DELTA 3 (1800 Вт, 1024 Вт/год))
Торги не відбулися
689 354.75
UAH з ПДВ
Період оскарження:
03.10.2025 16:06 - 24.10.2025 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
СКАРГА АМКУ на технічні характеристики
Номер:
a139db24be494d70bf57f3fa143978a7
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-10-03-010740-a.b1
Назва:
СКАРГА АМКУ на технічні характеристики
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- СКАРГА АМКУ на технічні характеристики.docx 07.10.2025 15:39
- СКАРГА АМКУ на технічні характеристики.pdf 07.10.2025 15:39
- СКАРГА АМКУ на технічні характеристики.pdf.p7s 07.10.2025 15:39
- sign.p7s 07.10.2025 15:40
- Авторизаційний сертифікат від Shenzhen Yunji Intelligent Technology Co., Ltd (ТМ Оukitel, Китай), виданий ТОВ «Техно Іновейшн Компані», з перекладом.pdf 07.10.2025 16:56
- рішення від 09.10.2025 № 15294.pdf 09.10.2025 14:27
- Інформація про резолютивну частину рішення від 16.10.2025 № 15677.pdf 17.10.2025 12:10
- рішення від 16.10.2025 № 15677.pdf 20.10.2025 17:53
- Пояснення УО Замовника.pdf 13.10.2025 18:11
- Порівняльна таблиця.doc 13.10.2025 18:11
- Поясненя в АМКУ (зарядні станції).doc 13.10.2025 18:11
- Перелік змін від 21.10.2025.doc 21.10.2025 16:53
- Протокол УО від 21.10.2025.docx 21.10.2025 16:53
Дата прийняття скарги до розгляду:
07.10.2025 15:53
Дата розгляду скарги:
16.10.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
09.10.2025 14:27
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
20.10.2025 17:54
Дата виконання рішення Замовником:
21.10.2025 16:53
Коментар замовника щодо усунення порушень:
На виконання Рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення у сфері публічних закупівель від 16.10.2025 №15677-р/пк-пз замовником (ГУНП в Одеській області) внесено зміни до тендерної документації та додатку 3 до неї.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
746840d91e66422eace53c5db468c033
Заголовок пункту скарги:
Оскарження технічних характеристик зарядної станції EcoFlow Delta 2 Max (2400 Вт., 2048 Вт/год)
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Суб'єкт оскарження може запропонувати в якості еквівалента на зарядну станцію EcoFlow Delta 2 Max (2400 Вт., 2048 Вт/год) товар - Портативна зарядна станція 2048Wh Oukitel BP2000E PRO що відповідають та мають кращі характеристики переважній більшості технічних та якісних вимог до предмета закупівлі (виділено зеленим кольором). Втім, вони мають відмінні характеристики за Оскаржуваними вимогами
×
-
Назва доказу:
СКАРГА АМКУ на технічні характеристики
-
Повʼязаний документ:
СКАРГА АМКУ на технічні характеристики.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
Зобов’язати Замовника - Головне управління Національної поліції в Одеській області (Код ЄДРПОУ: 40108740) внести зміни до тендерної документації Процедури закупівлі, оголошеної за ідентифікатором UA-2025-10-03-010740-a з метою усунення дискримінаційних умов, зазначених у тексті скарги, та привести тендерну документацію у відповідність із вимогами законодавства в цій частині.
Порядковий номер пункту скарги:
2
Номер:
ac806ff4b23d4b138f45346bbbbdcce0
Заголовок пункту скарги:
Оскарження технічних характеристик зарядної станції EcoFlow DELTA 3 (1800 Вт, 1024 Вт/год) -
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Суб'єкт оскарження може запропонувати в якості еквівалента на зарядну станцію EcoFlow DELTA 3 (1800 Вт, 1024 Вт/год) - товар - Портативна зарядна станція 1536Wh Oukitel P1500E Plus відповідає та має кращі характеристики переважній більшості технічних та якісних вимог до предмета закупівлі (виділено зеленим кольором). Втім, він має відмінні характеристики за Оскаржуваними вимогами (Таб.2).
×
-
Назва доказу:
СКАРГА АМКУ на технічні характеристики
-
Повʼязаний документ:
СКАРГА АМКУ на технічні характеристики.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
Зобов’язати Замовника - Головне управління Національної поліції в Одеській області (Код ЄДРПОУ: 40108740) внести зміни до тендерної документації Процедури закупівлі, оголошеної за ідентифікатором UA-2025-10-03-010740-a з метою усунення дискримінаційних умов, зазначених у тексті скарги, та привести тендерну документацію у відповідність із вимогами законодавства в цій частині.
Запити Органу оскарження
Номер:
d6c7e2501a5a4e38a29411e0c8f3058f
Тема запиту:
Пояснення Замовника ГУНП в Одеській області
Текст запиту:
03.10.2025 Головним управлінням Національної поліції в Одеській області оприлюднено повідомлення про проведення закупівлі UA-2025-10-03-010740-a за кодом ДК 021:2015: 31680000-6 Електричне приладдя та супутні товари до електричного обладнання (31681500-8 Зарядні пристрої).
До Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель надійшла скарга від ТОВ «ТЕХНО ІНОВЕЙШН КОМПАНІ» (код ЄДРПОУ: 40536733) від 07 жовтня 2025 № UA-2025-10-03-010740-a.b1 щодо порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі.
У зв’язку з чим надаємо наступне пояснення.
Ураховуючи вимоги пункту 31 частини першої статті 1 ЗУ «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) тендерна документація розробляється та затверджується замовником і згідно пункту 3 частини другої статті 22 повинна містити інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі).
Відповідно до частини першої статті 23 Закону Технічна специфікація повинна містити опис усіх необхідних характеристик товарів, робіт або послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні, функціональні та якісні характеристики. Характеристики товарів, робіт або послуг можуть містити опис конкретного технологічного процесу або технології виробництва чи порядку постачання товару (товарів), виконання необхідних робіт, надання послуги (послуг).
Згідно частини четвертої цієї ж статті технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз "або еквівалент".
Разом з тим технічні, якісні характеристики предмета закупівлі та технічні специфікації до предмета закупівлі повинні визначатися замовником з урахуванням вимог, визначених частиною четвертою статті 5 цього Закону;
Ураховуючи викладене, замовник самостійно визначає необхідні технічні характеристики предмета закупівлі виходячи зі специфіки предмета закупівлі, керуючись принципами здійснення закупівель та з дотриманням законодавства.
Зарядні станції EcoFlow Delta 2 Max (2400 Вт., 2048 Вт/год) та EcoFlow DELTA 3 (1800 Вт., 1024 Вт/год) обрані об’єктом закупівлі з урахуванням особливостей умов використання об’єкту закупівлі та підрозділом, який буде використовувати зазначені зарядні станції. Які після закупівлі повинні були використовуватися батальйоном поліції особливого призначення (стрілецький) ГУНП в Одеській області (далі – БПОП (С) ГУНП).
На даний час, та протягом 4 місяців БПОП(С) ГУНП виконує бойові завдання у зоні бойових дій в Донецькій області. При вивченні особливостей несення служби, виконання бойових завдань, а також отриманні інформації від особового складу БПОП(С) ГУНП, встановлено, що підрозділом, який найчастіше використовує зазначені вище зарядні станції, є підрозділи безпілотних систем БПОП (С) ГУНП. Відповідно до отриманої інформації від особового складу зарядні станції EcoFlow Delta 2 Max (2400 Вт., 2048 Вт/год) та EcoFlow DELTA 3 (1800 Вт., 1024 Вт/год) раніше використовувалися разом з іншими аналогічними по технічним характеристикам зарядними станціями. Однак, найкраще відповідно до отриманої інформації від особового складу батальйону, себе зарекомендували, як пристрій для використання у бойових умовах, саме зарядні станції EcoFlow Delta 2 Max (2400 Вт., 2048 Вт/год) та EcoFlow DELTA 3 (1800 Вт., 1024 Вт/год).
При вивченні всіх технічних характеристик, наданих суб’єктом оскарження, є характеристики, які можуть не покращити виконання бойових завдань, а навпаки ускладнити виконання. Основними технічними характеристиками, які можуть ускладнювати використання особовим складом БПОП (С) ГУНП в Одеській області портативних зарядних станцій 2048Wh Oukitel BP2000E PRO, можуть бути:
- вага зарядного пристрою 2048Wh Oukitel BP2000E PRO у порівнянні з EcoFlow Delta 2 Max (2400 Вт., 2048 Вт/год) та EcoFlow DELTA 3 (1800 Вт., 1024 Вт/год) 1,5 кілограми та 3 кілограми відповідно тяжча, що може створювати більше навантаження на майно, яке в найбільших випадках необхідно доставити на бойові позиції, переважно особистим перенесенням в руках, на відстані від 4000 м до 6000 метрів;
- температура заряду станцій EcoFlow Delta 2 Max (2400 Вт., 2048 Вт/год) та EcoFlow DELTA 3 (1800 Вт., 1024 Вт/год) більша на відміну від запропонованого суб’єктом оскарження, що в певних (бойових) умовах надасть змогу використовувати зарядну станцію при більших температурних показниках, а тому виключить скоріше виведення з ладу зарядної станції;
- потужність DC (постійного струму) в зарядній станції 2048Wh Oukitel BP2000E PRO менша ніж потужність зарядних станцій EcoFlow Delta 2 Max (2400 Вт., 2048 Вт/год) та EcoFlow DELTA 3 (1800 Вт., 1024 Вт/год) та становить лише 36 Вт замість 38 Вт, що в свою чергу може негативно вплинути на роботу зарядної станції при виконанні бойового завдання;
- розміри EcoFlow Delta 2 Max (2400 Вт., 2048 Вт/год) в двох параметрах із трьох показників менша від розмірів зарядної станції 2048Wh Oukitel BP2000E PRO., що також в свою чергу може створювати перешкоди в перевезенні, перенесенні та встановленні на бойових позиціях зарядної станції;
- потужність зарядки в обох випадках вищий на зарядних станціях EcoFlow Delta 2 Max (2400 Вт., 2048 Вт/год) та EcoFlow DELTA 3 (1800 Вт., 1024 Вт/год) на відміну від 2048Wh Oukitel BP2000E PRO, що також в свою чергу може створювати перешкоду при використанні зарядних станцій, особливо якщо це потребує негайного використання зарядної станції при виконанні бойових завдань;
- гарантійний строк використання зарядних станцій EcoFlow Delta 2 Max (2400 Вт., 2048 Вт/год) та EcoFlow DELTA 3 (1800 Вт., 1024 Вт/год) в рази більший ніж у суб’єкта оскарження, а з урахуванням умов та особливостей використання зарядних станцій в бойових умовах надасть можливість швидше вирішити питання щодо усунення несправностей, які можуть виникати при використанні зарядних станцій.
Відмінності між товаром, описаним Замовником, та товаром, пропонованим Суб'єктом оскарження, є незначними, але в час коли особовий склад батальйону поліції особливого призначення (стрілецький) ГУНП в Одеській області ризикуючи власним життям виконує бойові завдання по відсічі збройної агресії рф, пропонований товар Суб'єктом оскарження не може повністю задовольнити потребу Замовника у якісних, сучасних та надійних станціях заряджання.
Слід зазначити, що не є обов’язком Замовника при визначенні предмета закупівлі, у даному випадку потреба для бойового підрозділу, встановлювати наявність еквівалентного товару за характеристиками більше ніж двох виробників. Крім того, на даний час у замовника відсутня можливість здійснити такий моніторинг так як, відсутні джерела та ресурси де можливо було б знайти таку інформацію. Інтернет ресурси не можуть бути джерелом такої інформації, так як кожний продавець зазначає лише вигідні для нього технічні характеристики товару (реклама).
Також, замовником у тендерній документації зазначається про можливість учасника запропонувати еквівалент товару, який має відповідати вимогам замовника або мати кращі технічні характеристики, ніж вимагається замовником. Таким чином, замовник не звужує коло учасників та не порушує вимог чинного законодавства.
Враховуючи вищезазначене, вважаємо, що скарга ТОВ «ТЕХНО ІНОВЕЙШН КОМПАНІ» не підлягає задоволенню.
Дата опублікування:
13.10.2025 18:11
Номер:
37f382dadd95481eb0c82cbdb60889a3
Тема запиту:
Авторизаційний сертифікат
Текст запиту:
Дадається Авторизаційний сертифікат
Дата опублікування:
07.10.2025 16:56