-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Газове паливо за кодом CPV за ДК 021:2015:09120000-6 (природний газ)
Завершена
1 896 180.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 9 480.90 UAH
мін. крок: 0.5% або 9 480.90 UAH
Період оскарження:
25.10.2018 09:32 - 05.11.2018 00:00
Вимога
Є відповідь
Вимога про усунення порушень
Номер:
f9e60a7b0ae1440d96a3a551b5004856
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-10-25-000190-c.c1
Назва:
Вимога про усунення порушень
Вимога:
На підставі протокольного рішення уповноваженої особи, відповідальної за організацію та проведення процедур закупівель Відділ освіти Дружбівської міської ради (надалі – Замовник) від 16.11.2018 №41 визнано переможцем та акцептовано пропозицію учасника ТОВ «Кастум» (надалі – Учасник).
Вивчивши тендерну пропозицію Учасника встановлено, що вона підлягала відхиленню на підставі ч.1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» з огляду на наступне.
Тендерна пропозиція Учасника не відповідає вимогам тендерної документації.
Пунктом 1 Розділу 3 Тендерної документації Замовника, передбачено вимоги до змісту та порядку подання Тендерної документації Учасником.
Так, Учасником – ТОВ «Кастум» - невірно заповнена «Тендерна пропозиція» ціни за одиницю.
Замість копій договорів, які передбачені Тендерною документацією – Учасником надано оригінали.
У поданих у складі документів відсутня копія постанови про ліцензію.
Разом з тим п.1 Розділу 3 Тендерної документації, передбачено, що у випадку, якщо визначені цієї документацією документи (за винятком тих документів, які повинен надати переможець торгів) не завантажені учасником до моменту розкриття тендерних пропозицій електронною системою закупівель згідно абз. 2 ч. 1 ст. 27 Закону, пропозиція такого учасника відхиляється згідно ст. 30 Закону.
З урахуванням викладеного вимагаю переглянути рішення Уповноваженої особи, відповідальній за організацію та проведення процедур закупівель Відділу освіти Дружбівської міської ради від 16.11.2018 року та провести повторну оцінку тендерних пропозицій.
Пов'язані документи:
Учасник
- ВИМОГА.pdf 20.11.2018 12:10
- IMG_0001.pdf 21.11.2018 15:00
Дата подачі:
20.11.2018 12:10
Вирішення:
1). У Додатку №1 до Тендерної документації ціна за одиницю предмета закупівлі не уточнена , що це є ціна за одиницю виміру (тобто за одну тисячу метрів кубічних) , тому Учасники можуть вважати, що це є ціна за один метр кубічний, або ціна за одну тисячу метрів кубічних. Крім того в Тендерній документації зазначено: «Тендерна пропозиція, подана учасником, оцінюється замовником за приведеною ціною, яка розраховується автоматично системою електронних закупівель на момент подання пропозиції учасником за математичною формулою
PP = P/(1 + (F1 + F2 +… + Fn)/PV), де:
PP – приведена ціна;
P – ціна;
F1…Fn – питома вага інших критеріїв оцінки, запропонованих учасником;
PV – питома вага критерію “ціна”.
Виходячи із вищезазначеного вважаємо , що загальна вартість пропозиції ТОВ «КАСТУМ» надана вірно шляхом множення кількості на ціну .
2). Щодо надання оригіналів договорів у складі Тендерної пропозиції вважається несуттєвою помилкою в зв`язку з тим , що оригінали та засвідчені копії документів мають однакову юридичну силу ;
3). Відсутність копії постанови про видачу ліцензії вважається незначною помилкою , в зв`язку з тим , що Тендерною документацією передбачено «Якщо учасник торгів не в змозі надати будь-який документ (довідку), який вимагається замовником для підтвердження відповідності пропозиції кваліфікаційним та іншим вимогам, він повинен надати довідку (в довільній формі), в якій вказуються причини відсутності даного документу та посилання на конкретні статті чинного законодавства України (якщо таке має місце бути)». У складі тендерної пропозиції ТОВ «КАСТУМ» надано лист – роз`яснення №31/10/11, в якому зазначено , що наявність діючої ліцензії можна переглянути на офіційному сайті НКРЕКП .
Виходячи із вищезазначеного проведення повторної оцінки тендерної пропозиції ТОВ «КАСТУМ» вважається недоцільним.
Статус вимоги:
Відхилено