0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Емалі та емалі пентафталеві та фарба інтер’єрна водно-дисперсійна стійка до миття

Поставка товару здійснюється в дошкільні навчальні заклади (ясла - садки), навчально - виховні комплекси Деснянського району міста Києва та Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації

Торги не відбулися

1 967 423.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 9 837.12 UAH
Період оскарження: 27.07.2018 13:38 - 27.08.2018 00:00
Скарга
Виконана замовником

Скарга до органу оскарження на рішення Замовника

Номер: dd28c436b0f440988c1385f34a66bb9a
Пов'язана кваліфікація: Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна інноваційна компанія нових технологій", UA-EDR 40653457
Ідентифікатор запиту: UA-2018-07-27-000887-b.c7
Назва: Скарга до органу оскарження на рішення Замовника
Скарга:
Скарга на рішення Замовника до АМКУ з усіма додатками згідно тексту скарги та платіжним дорученням у вкладені (файл "Скарга rar")
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження
Дата прийняття скарги до розгляду: 01.11.2018 16:47
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 22.11.2018 18:01
Дата виконання рішення Замовником: 23.11.2018 15:30
Коментар замовника щодо усунення порушень: Прийнято до уваги
Автор: ТОВ "ВП "ПОЛІСАН", Бугаєнко Інна Володимирівна +380503846389 tender@farbex.com.ua http://farbex.ua
Вимога
Є відповідь

Рішення Замовника щодо дискваліфікації Замовника було прийнято із порушенням строків визначених законодавством

Номер: 4695bd52438a415fb99529f5e7ec2c65
Пов'язана кваліфікація: Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна інноваційна компанія нових технологій", UA-EDR 40653457
Ідентифікатор запиту: UA-2018-07-27-000887-b.b6
Назва: Рішення Замовника щодо дискваліфікації Замовника було прийнято із порушенням строків визначених законодавством
Вимога:
У відповідності до ч. 4 ст. 28 Закону України  «Про публічні закупівлі» строк розгляду тендерної пропозиції, яка за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п'яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Строк розгляду тендерної пропозиції може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. Електронний аукціон по процедурі закупівлі "Код згідно ДК 021:2015 (CPV:2008): 44810000-1 «Фарби» (емалі та емалі пентафталеві та фарба інтер’єрна водно-дисперсійна стійка до миття)" (UA-2018-07-27-000887-b) відбувся 20.09.2018 р. Відповідно до ст. 253 Цивільного кодексу України, перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Отже, початок перебігу строку розгляду найбільш економічно вигідної пропозиції в даному випадку почався з 21.09.2018 р (включно). Замовником було продовжено строк розгляду пропозиції до 20 робочих днів, що підтверджується Протоколом засідання тендерного комітету № 740 від 26.09.2018 р. Таким чином кінцевим строком розгляду пропозиції ТОВ «ВП «ПОЛІСАН» була дата 19.10.2018. У відповідності до протоколу № 824 від 22.10.2018 р., Замовник відхилив пропозицію ТОВ «ВП «ПОЛІСАН» 22.10.2018 р., що є безумовним порушенням строку розгляду пропозицій визначених Законом України «Про публічні закупівлі». Пропозиція ТОВ «ВП «ПОЛІСАН» є найбільш економічно вигідною, що підтверджується різницею вартості цінової пропозиції між першим та другим учасником у більш ніж 200 тис. грн. Більше того, пропозиція Товариства повністю відповідає вимогам Замовника, викладеним у тендерній документації, а технічні характеристики запропонованої продукції за деякими показниками навіть перевершують ті, що були передбачені Замовником. Підстави ж відхилення Замовником пропозиції Товариства є необгрунтованими.  Акцепт пропозиції другого учасника із більшою вартістю лакофарбових матеріалів є необґрунтованим використанням коштів, що є потенційними збитками державному бюджету України, та таким, що порушує головні принципи здійснення закупівель: максимальна економія та ефективність, а також об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій. У зв'язку із неможливістю виправлення зазначеного порушення та на підставі п.1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» вимагаємо відмінити проведені торги на закупівлю "Код згідно ДК 021:2015 (CPV:2008): 44810000-1 «Фарби» (емалі та емалі пентафталеві та фарба інтер’єрна водно-дисперсійна стійка до миття)" (UA-2018-07-27-000887-b), у іншому випадку будемо змушені подати скаргу до Антимонопольного комітету України.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 27.10.2018 22:56
Вирішення: У відповідь на вашу вимогу повідомляємо наступне: Щодо строків. 20.09.2018р. пропозиція ТОВ «ВП «ПОЛІСАН» потрапила на оцінку тендерного комітету. У відповідності до ч. 4 ст. 28 Закону України «Про публічні закупівлі» строк розгляду тендерної пропозиції, яка за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п'яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Так кінцевим строком розгляду пропозиції було 27.09.2018р. 26.09.2018р. Управлінням освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації було опубліковано Протокол №740 засідання тендерного комітету відповідно до якого було вирішено продовжити строк розгляду тендерної пропозиції до 20 робочих днів. Так кінцевим строком розгляду пропозиції стало 25.10.2018р. Рішення про відхилення пропозиції (Протокол №824 розгляду тендерної пропозиції) ТОВ «ВП «ПОЛІСАН» було прийнято 22.10.2018р. Виходячи з цього Управлінням освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації не було порушено строків розгляду тендерної пропозиції. Щодо рішень тендерного комітету. Пропозиції ТОВ «ВП «ПОЛІСАН» є найбільш економічно вигідною лише виходячи з ціни за результатом аукціону. При цьому, на відміну від двох інших учасників, ТОВ «ВП «ПОЛІСАН» було запропоновано емалі ПФ, що фасуються у звичайні банки, а не у металеві з ручкою (євротару). Саме цим і обумовлена така різниця в ціні. Також, окрім зазначеної вище, пропозиція ТОВ «ВП «ПОЛІСАН» має ще суттєві порушення з детальним переліком яких можна ознайомитись у Протоколі №824 від 22.10.2018р., що опубліковано в електронній системі закупівель. Таким чином Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації змушено відмовити вам у задоволенні Вимоги.
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Вирішена

Відомий переможець!

Номер: f2b70fc59fd14559abda2041c17c3d60
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2018-07-27-000887-b.a2
Назва: Відомий переможець!
Вимога:
А переможець хто?: ТОВ " Міжнародна інноваційна компанія нових технологій " (незмінний переможець Управління Освіти Дніпровського району разом з Дроздовой Ольгой Юріївной (навіть пігулки дітям намагаються продати , при цьому не є реальними ігроками фармацевтичного ринку) та Управління Освіти Солом янського району в особі Хижчук С ) чи "Фортіс Юкрейн" (Фортіс Україна) в особі номінального директора Діденко Інеси Петрівни (що є підставною особою), а може сама Віговська Наталія Олександрівна " завітає" на цей тендер власною персоною ТОВ " Інтер Трейд Сервіс" .Знайомий спосіб "внесення потрібних де кому" змін тендерної документації під наявний в неї товар. А може це буде ТОВ " Вік Сервіс " дружня компанія" , та "п' ята нога злої собаки"? Робимо ставки , хто зайде...Хоча є час до 31.08.2018 , запускайте нову Контору! А ще може вийде Е піцетр в особі директора Арутюняна Гайка Геворковича?
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 21.08.2018 13:43
Вирішення: Дана вимога не містить питань, які потребують надання роз'яснень та/або усунення порушень під час проведення закупівлі "Емалі та емалі пентафталеві та фарба інтер'єрна водно-дисперсійна стійка до миття" від повідно до статті 23 Закону України "Про публічні закупівлі".
Статус вимоги: Задоволено
Скарга
Відхилено

СКАРГА на порушення Замовником законодавства з питань публічних закупівель в частині встановлення дискримінаційних умов в тендерній документації

Номер: 7ae3b90a6478474aa62a5f896299f43a
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2018-07-27-000887-b.b5
Назва: СКАРГА на порушення Замовником законодавства з питань публічних закупівель в частині встановлення дискримінаційних умов в тендерній документації
Скарга:
СКАРГА на порушення Замовником законодавства з питань публічних закупівель в частині встановлення дискримінаційних умов в тендерній документації
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження
Дата прийняття скарги до розгляду: 22.08.2018 19:58
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 17.09.2018 20:52
Автор: ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ", Остапенко Сергій +380934871849 t.stolytsa@ukr.net
Скарга
Залишено без розгляду

ТОРГОВАЯ СТОЛИЦА ПРСТАВИЛА ПРОСРОЧЕННУЮ КРАСКУ НА КПИ!!!!

Номер: c0e46e53f65c474597f08e7773a2bfe8
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2018-07-27-000887-b.b3
Назва: ТОРГОВАЯ СТОЛИЦА ПРСТАВИЛА ПРОСРОЧЕННУЮ КРАСКУ НА КПИ!!!!
Скарга:
Уважаемые Учасники и Заказчики площадки ПроЗорро, ВНИМАНИЕ, у нас появился «новый»» учасник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ" , яку очолює славнозвістний горе- директор ТОВ "Фортіс Юкрейн" Остапенко С.А., который пытаеться урвать всё, что чисто по его понятиям может быть его . Данный горе- субьект хозяйственной деятельности непосредственно занимаеться рейдерскими захватами № криминального провадження 12018100090005734 от 26.05.2018р., подлогами документов и уж совсем криминальными делами-изьятием личных документов (паспортов) у бывших сотрудников и это при том что идейный вдохновитель всей этой мерзости находиться рядом на территории - славно известная фирма ТОВ «Укрфарба» и второй горе директор Остапенко В.Ю.-мадам с тяжёлым нервным расстройством , страдающей раздвоением личности , желанием выдавать желаемое за действительное и отсутствием воспитания и культуры общения. Не хочеться, Вам УВАЖАЕМЫЕ ГОСПОДА ЗАКАЗЧИКИ И УЧАСТНИКИ и обнародывать скриншоты с ненармотивной лексикой и пасквельными письмами, которые мадам «БРОШКИНА» пишет на неугодные по её понятиям компании.И хочеться вам поддельникам - Остапенко С.А. и Остапенко В.Ю. сказать «прежде чем писать всякую эхинею, подумайте о ваших теплых взаимоотношениях c Ковальовым Петром Владимировичем », иначе он может очень сильно пострадать от выходок своей подруги, лишившись места работы. О Ваших теплых взаимоотношениях узнает и ректор и проректор КПИ, в Министерстве образования и на площадке прозорро. Узнают о том, как он оплачивает ей пустые накладные без товара, о том какое просроченное гамно она возит по факультетам КПИ, в перебитых со сроком годности банках и на все это закрываются глаза, а он улаживает все скандалы благодаря своему авторитету, и много всего интересного что существует между Ковальовым и Остапенко(а лох муж делает вид что не понимает, потому что деньги в дом приходят) Пока это все между нами. А у подруги Ковалева, по всей видимости просто крыша поехала и она делает его заложником обстоятельств. Еще пару таких писем и нам прийдется обратиться к Ковалеву, чтобы он убедил свою подругу в том, что примерное поведение-залог будущего успеха во взаимоотношениях с каждым!!!! А Вы ,ГОСПОДА ЗАКАЗЧИКИ И УЧАСНИКИ площадки Про Зарро будте осторожны!!!!!!!!!!!!!
Пов'язані документи: Орган оскарження
Дата прийняття скарги до розгляду: 21.08.2018 16:25
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 23.08.2018 18:11
Автор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРТІС ЮКРЕЙН", Діденко Інесса Петрівна 380949101335 41387@ukr.net
Скарга
Залишено без розгляду

СКАРГА ЩОДО ВНЕСЕНИХ ЗМІН В ТД

Номер: 8b4ad523b4644c98939eb008aedf52f3
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2018-07-27-000887-b.a4
Назва: СКАРГА ЩОДО ВНЕСЕНИХ ЗМІН В ТД
Скарга:
ТОВ " Міконт" ( Міжнародна інноваційна компанія нових технологій )08.08.2018 подало скаргу до АМКУ,в якій просила зобов язати Замовника виключити з документації : технічні характеристики ,що належать конкретному виробнику ,вимогу,щодо надання паспорту якості на момент підготовки пропозиції, вимогу щодо надання скан-копії з оригіналу декларації про відповідність саме від виробника, вимогу щодо надання технічної документації, сканованої з оригіналу (ТУ, ТУ У, ДСТУ), що підтверджує зазначені Учасником характеристики запропонованого товару на кожну складову. 17,08 та 20.08 Замовником в терміновому порядку вносяться зміни до тендерної документації, якими повністю замінюється асортимет товару (один виробник на другого, одне ТУ на інше ТУ,та прописуються характеристики КОНКРЕТНОГО Виробника).Наступного ж дня тов "міконт" відзиває скаргу,мотивуюче це тим, що Замовником усунено дискримінаційні порушення шляхо внесення змін до тендерної документації. Проте з детального аналізу змісту скарги та внесених замовником змін, висновок один : Замовник оновив тендерну документацію , прописавши її під скаржника із зазначенням технічних характеристик той фарби і того ТУ , які є у останнього. Припускаємо ,що Аналогічним чином була підлаштована Публічна Закупівля за номером UA-2018-06-27-000139-b, де скаржник став переможцем також на Управлінні освіти , тільки Соломенського району. На наше переконання очевидним є узгодженність дій Замовника та скаржника...
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження
Дата прийняття скарги до розгляду: 21.08.2018 18:16
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 23.08.2018 17:01
Автор: ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ", Остапенко Сергій +380934871849 t.stolytsa@ukr.net
Скарга
Розгляд припинено

Скрага

Номер: dbb676d2019f49cd95e5eb028382610c
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2018-07-27-000887-b.b1
Назва: Скрага
Скарга:
Скарга викладена у файлі "Скрага УО фарба.pdf"
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження
Дата прийняття скарги до розгляду: 08.08.2018 22:03
Опис причини скасування: Замовником внесено зміни до документації та усунено дискримінаційні порушення
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги: 21.08.2018 16:45
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги: 23.08.2018 10:45
Автор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна інноваційна компанія нових технологій", Тараненко Юрій Юрійович 380631726037 406534@ukr.net