-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Система відеоконференцзв’язку (засоби для здійснення аудіо-, відеофіксації судового засідання та відеоконференцзв’язку) зі встановленням
Завершена
570 000.00
UAH з ПДВ
Період оскарження:
29.09.2025 12:04 - 05.10.2025 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП
Скарга на неправомірне визначення переможця ФОП Хижинський А.М. за закупівлею № UA-2025-09-29-004625-a
Номер:
96f702eaef734588886ba07ceace61be
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-09-29-004625-a.b1
Назва:
Скарга на неправомірне визначення переможця ФОП Хижинський А.М. за закупівлею № UA-2025-09-29-004625-a
Скарга:
ТОВ «СПЕЦІАЛЬНІ РЕЄСТРУЮЧІ СИСТЕМИ» вважає, що зазначене рішення прийняте з порушенням норм законодавства України у сфері публічних закупівель, виходячи з наступного:
1. У складі тендерної пропозиції ФОП Хижинський А. М. наявна довідка, але в тексті довідки вказаний інший ФОП - Тищук Дмитро Миколайович, тобто учасник Хижинський А. М. не надавав довідку саме по ФОП Хижинський А. М. відповідно до вищевказаних вимог тендерної документації.
2. Запропонований товар “Мікрофон” SKY SOUND WG-806 учасником ФОП Хижинський А. М. містить характеристики мікрофона, які не відповідають дійсним характеристикам, заявленим на сайті виробника даного товару, тобто ФОП Хижинський А. М. у порівняльній таблиці дзеркально повторив потрібні технічні характеристики Замовнику.
3. Учасник ФОП Хижинський А. М. надав недостовірну інформацію про запропонований ним товару щодо виробника та країни походження запропонованого ним товару, що підтверджує невідповідність його тендерної пропозиції вимогам тендерної закупівлі, а саме - “переліку документів та/або інформації на підтвердження інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі”, пункт 6 Додатку 1 тендерної документації по закупівлі ID UA-2025-09-29-004625-a “ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ВИМАГАЮТЬСЯ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ ТА ІНШИМ ВИМОГАМ ЗАМОВНИКА”.
Враховуючи викладене, прийняте рішення Замовником щодо визнання учасника ФОП Хижинський А. М. переможцем закупівлі - відкриті торги з особливостями щодо закупівлі товарів - ДК 021:2015:32330000-5: Апаратура для запису та відтворення аудіо- та відеоматеріалу на очікувану вартість 570 000, 00 грн, ідентифікатор закупівлі UA-2025-09-29-004625-a порушують права ТОВ «СПЕЦІАЛЬНІ РЕЄСТРУЮЧІ СИСТЕМИ» на чесні та прозорі торги, які здійснюються з дотриманням законодавства у сфері публічних закупівель, у т. ч. принципів здійснення закупівель. ТОВ «СПЕЦІАЛЬНІ РЕЄСТРУЮЧІ СИСТЕМИ» вважає, що його права можуть бути захищені шляхом зобов’язання Замовника здійснити дії - нижчевказані дії.
Пов'язані документи:
Учасник
- 4 Довідка ліцензія.pdf 13.10.2025 17:24
- 6 Технічна специфікація згідно Таблиці 1.pdf 13.10.2025 17:24
- Порівняльна таблиця (3).pdf 13.10.2025 17:24
- Скріншот сторінки виробника.pdf 13.10.2025 17:24
- Скарга ТОВ СРС - Харківський апел.суд.docx 13.10.2025 17:24
- Скарга ТОВ СРС вих.437 2025-10-13 з додатками.pdf 13.10.2025 17:24
- sign.p7s 13.10.2025 17:28
- Додаткове пояснення ТОВ СРС 2025-10-22.docx 22.10.2025 12:12
- Додаткове пояснення ТОВ СРС 2025-10-22.pdf 22.10.2025 12:12
- Додаток 1. Акт проведення технічної експертизи скан.pdf 22.10.2025 12:12
- Додаток 2. sky-sound-res-2021.pdf 22.10.2025 12:12
- Додаткове пояснення ТОВ СРС 2025-10-22 з додатками.pdf 22.10.2025 12:12
- Додаток 3. Скріншот сторінки Розетки.pdf 22.10.2025 12:12
- Додаток 4. Рахунок про придбання та платіжне доручення.pdf 22.10.2025 12:12
- Додаткове пояснення ТОВ СРС 2025-10-22 з додатками.pdf 22.10.2025 12:24
- Додаткове пояснення ТОВ СРС 2025-10-22 з додатками.pdf.p7s 22.10.2025 12:24
- рішення від 15.10.2025 №15553.pdf 15.10.2025 16:32
- інформація про резолютивну частину рішення від 23.10.2025 №15989.pdf 24.10.2025 13:12
- рішення від 23.10.2025 №15989.pdf 27.10.2025 17:18
- Пояснення.pdf 16.10.2025 14:47
- Пояснення.pdf 16.10.2025 14:50
- Пояснення.pdf 16.10.2025 14:53
Дата прийняття скарги до розгляду:
13.10.2025 17:33
Дата розгляду скарги:
23.10.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
15.10.2025 16:32
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
27.10.2025 17:18
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
14c8a271d7ed4a5da749f8291ff687ec
Заголовок пункту скарги:
п.4. “Інші вимоги до УЧАСНИКІВ” Додатку 1 тендерної документації по закупівлі ID UA-2025-09-29-004625-a “ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ВИМАГАЮТЬСЯ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ ТА ІНШИМ ВИМОГАМ ЗАМОВНИКА”
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
ТОВ «СПЕЦІАЛЬНІ РЕЄСТРУЮЧІ СИСТЕМИ», ознайомившись з документами пропозиції ФОП Хижинський Артем Миколайович, виявив невідповідності та недостовірну інформацію в пропозиції ФОП Хижинський А. М., а саме:
1. Відповідно до п.4. “Інші вимоги до УЧАСНИКІВ” Додатку 1 тендерної документації по закупівлі ID UA-2025-09-29-004625-a “ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ВИМАГАЮТЬСЯ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ ТА ІНШИМ ВИМОГАМ ЗАМОВНИКА” учасник мав надати: Достовірна інформація у вигляді довідки довільної форми, у якій зазначити дані про наявність чинної ліцензії або документа дозвільного характеру на провадження виду господарської діяльності, якщо отримання дозволу або ліцензії на провадження такого виду діяльності передбачено законом. Замість довідки довільної форми учасник може надати чинну ліцензію або документ дозвільного характеру.
У складі тендерної пропозиції ФОП Хижинський А. М. наявна довідка, але в тексті довідки вказаний інший ФОП - Тищук Дмитро Миколайович, тобто учасник Хижинський А. М. не надавав довідку саме по ФОП Хижинський А. М. відповідно до вищевказаних вимог тендерної документації.
1. Відповідно до п.4. “Інші вимоги до УЧАСНИКІВ” Додатку 1 тендерної документації по закупівлі ID UA-2025-09-29-004625-a “ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ВИМАГАЮТЬСЯ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ ТА ІНШИМ ВИМОГАМ ЗАМОВНИКА” учасник мав надати: Достовірна інформація у вигляді довідки довільної форми, у якій зазначити дані про наявність чинної ліцензії або документа дозвільного характеру на провадження виду господарської діяльності, якщо отримання дозволу або ліцензії на провадження такого виду діяльності передбачено законом. Замість довідки довільної форми учасник може надати чинну ліцензію або документ дозвільного характеру.
У складі тендерної пропозиції ФОП Хижинський А. М. наявна довідка, але в тексті довідки вказаний інший ФОП - Тищук Дмитро Миколайович, тобто учасник Хижинський А. М. не надавав довідку саме по ФОП Хижинський А. М. відповідно до вищевказаних вимог тендерної документації.
×
-
Назва доказу:
Довідка від ФОП Хижинський А.М. про про наявність чинної ліцензії або документа дозвільного характеру на провадження виду господарської діяльності
-
Повʼязаний документ:
4 Довідка ліцензія.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
1) Прийняти Скаргу до розгляду 2) Визнати рішення Замовника - визначення переможцем відкритих торгів з особливостями ФОП Хижинський Артем Миколайович, ідентифікатор закупівлі UA-2025-09-29-004625-a, відповідно до протоколу (рішення) Уповноваженої особи замовника від 10 жовтня 2025 р., неправомірним, тобто прийнятим з порушенням законодавства у сфері публічних закупівель. 3) Скасувати протокол (рішення) Замовника від 10 жовтня 2025 р. щодо визначення переможцем відкритих торгів з особливостями ФОП Хижинський Артем Миколайович, ідентифікатор закупівлі UA-2025-09-29-004625-a. 4) Зобов’язати Замовника прийняти нове рішення - здійснити розгляд тендерної пропозиції ТОВ «СПЕЦІАЛЬНІ РЕЄСТРУЮЧІ СИСТЕМИ».
Порядковий номер пункту скарги:
2
Номер:
4ef6e32a2aed4ed7bc9887f6df3595fe
Заголовок пункту скарги:
запропонований товар “Мікрофон” SKY SOUND WG-806 учасником ФОП Хижинський А. М. містить характеристики мікрофона, які не відповідають дійсним характеристикам, заявленим на сайті виробника даного товару, тобто ФОП Хижинський А. М. у порівняльній таблиці дзеркально повторив потрібні технічні характеристики Замовнику
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
У порівняльній таблиці учасник ФОП Хижницький А. М. надав в розділі (третій стовпчик) “Технічні характеристики запропонованого товару” по товару “Мікрофон” наступні дані:
Sky Sound WG-806
6 шт. Тип: Конденсаторний, робоча
дистанція: 20-80 см, частотний діапазон:
70 Гц – 16 кГц, живлення:
DC3V/PHANTOM +48V Вбудований 3-pin
XLR, опір: 250 Ом, SPL: 140 dB,
конструктивне виконання – gooseneck,
характеристика спрямованості – кардіоїда,
наявність світлового індикатора
активності, вихід балансний.
Перевіривши інформацію щодо товару “Мікрофон” сайті виробника: https://sky-sound.com/offer/konferenc-mikrofon-sky-sound-wg-806-48v-o484/, виявлено його наступні характеристики:
SKY SOUND WG-806 - настільний конференц мікрофон на підставці з кнопкою включення\відключення.
Основні особливості:
• 40 см мікрофон гусяча шия.
• Кнопка включення \ відключення
• Індикація роботи мікрофона.
• Робоча дистанція: 20-80 см.
Технічні характеристики:
• Тип: Конденсаторний.
• Спрямованість: кардіоїдна.
• Частотний діапазон: 100 Гц - 16000 Гц.
• Чутливість: -40 дБ / ± 2 дБ (1 кГц)
• Опір: 250 Ом.
• Живлення : DC1,5V (від двох батарейок типу АА) / 48V (фантомне живлення)
• Роз'єм: вбудований 3-pin XLR.
• Довжина: 400 мм.
• Вага: 1,1 г
Комплектація:
• Мікрофон
• Кабель для підключення XLR-JACK 6.3
• Вітрозахист
Учасник ФОП Хижинський А. М. надав недостовірну інформацію стосовно вказаних вище технічних характеристик запропонованого ним товару “Мікрофону”:
• Вимога Замовника: "частотний діапазон: 70 Гц – 16 кГц": вказаний учасником ФОП Хижинський А. М. 70 Гц – 16 кГц, хоча реальне значення 100 Гц – 16 кГц (не відповідає вимогам);
• Вимога Замовника: "SPL: 140 dB": вказаний учасником ФОП Хижинський А. М. 140 dB, хоча на сайті виробника характеристика SPL взагалі відсутня;
Вимога Замовника: "вихід балансний", а вказаний учасником ФОП Хижинський А. М. балансний, реально не балансний (не відповідає вимогам). Тому що на сайті виробника у комплектації мікрофона зазначений кабель для підключення XLR-JACK 6.3. Тобто через роз’єм XLR кабель підключається до мікрофонної підставки, а через небалансний роз’єм JACK 6.3.мм підключається до відповідних вхідних мікрофонних небалансних роз’ємів мікшерів, підсилювачів.
На фото №1 у файлі "Скріншот сторінки виробника.pdf" чітко видно, що роз’єм JACK 6.3.мм небалансний.
Тобто у нього є тільки один сигнальний контакт і земляний, це так званий моно-JACK.
Якщо б це був балансний вихід, роз’єм повинен бути TRS (стерео), а на фото 1 показаний TS моно, а потрібен такий, як показаний на фото №2 для прикладу у файлі "Скріншот сторінки виробника.pdf", це так званий TRS (стерео), балансний, у якого є два сигнальні контакти та один земляний:
Отже, запропонований товар “Мікрофон” SKY SOUND WG-806 учасником ФОП Хижинський А. М. містить характеристики мікрофона, які не відповідають дійсним характеристикам, заявленим на сайті виробника даного товару, тобто ФОП Хижинський А. М. у порівняльній таблиці дзеркально повторив потрібні технічні характеристики Замовнику.
Sky Sound WG-806
6 шт. Тип: Конденсаторний, робоча
дистанція: 20-80 см, частотний діапазон:
70 Гц – 16 кГц, живлення:
DC3V/PHANTOM +48V Вбудований 3-pin
XLR, опір: 250 Ом, SPL: 140 dB,
конструктивне виконання – gooseneck,
характеристика спрямованості – кардіоїда,
наявність світлового індикатора
активності, вихід балансний.
Перевіривши інформацію щодо товару “Мікрофон” сайті виробника: https://sky-sound.com/offer/konferenc-mikrofon-sky-sound-wg-806-48v-o484/, виявлено його наступні характеристики:
SKY SOUND WG-806 - настільний конференц мікрофон на підставці з кнопкою включення\відключення.
Основні особливості:
• 40 см мікрофон гусяча шия.
• Кнопка включення \ відключення
• Індикація роботи мікрофона.
• Робоча дистанція: 20-80 см.
Технічні характеристики:
• Тип: Конденсаторний.
• Спрямованість: кардіоїдна.
• Частотний діапазон: 100 Гц - 16000 Гц.
• Чутливість: -40 дБ / ± 2 дБ (1 кГц)
• Опір: 250 Ом.
• Живлення : DC1,5V (від двох батарейок типу АА) / 48V (фантомне живлення)
• Роз'єм: вбудований 3-pin XLR.
• Довжина: 400 мм.
• Вага: 1,1 г
Комплектація:
• Мікрофон
• Кабель для підключення XLR-JACK 6.3
• Вітрозахист
Учасник ФОП Хижинський А. М. надав недостовірну інформацію стосовно вказаних вище технічних характеристик запропонованого ним товару “Мікрофону”:
• Вимога Замовника: "частотний діапазон: 70 Гц – 16 кГц": вказаний учасником ФОП Хижинський А. М. 70 Гц – 16 кГц, хоча реальне значення 100 Гц – 16 кГц (не відповідає вимогам);
• Вимога Замовника: "SPL: 140 dB": вказаний учасником ФОП Хижинський А. М. 140 dB, хоча на сайті виробника характеристика SPL взагалі відсутня;
Вимога Замовника: "вихід балансний", а вказаний учасником ФОП Хижинський А. М. балансний, реально не балансний (не відповідає вимогам). Тому що на сайті виробника у комплектації мікрофона зазначений кабель для підключення XLR-JACK 6.3. Тобто через роз’єм XLR кабель підключається до мікрофонної підставки, а через небалансний роз’єм JACK 6.3.мм підключається до відповідних вхідних мікрофонних небалансних роз’ємів мікшерів, підсилювачів.
На фото №1 у файлі "Скріншот сторінки виробника.pdf" чітко видно, що роз’єм JACK 6.3.мм небалансний.
Тобто у нього є тільки один сигнальний контакт і земляний, це так званий моно-JACK.
Якщо б це був балансний вихід, роз’єм повинен бути TRS (стерео), а на фото 1 показаний TS моно, а потрібен такий, як показаний на фото №2 для прикладу у файлі "Скріншот сторінки виробника.pdf", це так званий TRS (стерео), балансний, у якого є два сигнальні контакти та один земляний:
Отже, запропонований товар “Мікрофон” SKY SOUND WG-806 учасником ФОП Хижинський А. М. містить характеристики мікрофона, які не відповідають дійсним характеристикам, заявленим на сайті виробника даного товару, тобто ФОП Хижинський А. М. у порівняльній таблиці дзеркально повторив потрібні технічні характеристики Замовнику.
×
-
Назва доказу:
Скріншоти сайту виробника
-
Повʼязаний документ:
Скріншот сторінки виробника.pdf
-
-
Назва доказу:
Технічна специфікація згідно Таблиці 1 ФОП Хижинського А.М.
-
Повʼязаний документ:
6 Технічна специфікація згідно Таблиці 1.pdf
-
-
Назва доказу:
Порівняльна таблиця ФОП Хижинського А.М.
-
Повʼязаний документ:
Порівняльна таблиця (3).pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
1) Прийняти Скаргу до розгляду 2) Визнати рішення Замовника - визначення переможцем відкритих торгів з особливостями ФОП Хижинський Артем Миколайович, ідентифікатор закупівлі UA-2025-09-29-004625-a, відповідно до протоколу (рішення) Уповноваженої особи замовника від 10 жовтня 2025 р., неправомірним, тобто прийнятим з порушенням законодавства у сфері публічних закупівель. 3) Скасувати протокол (рішення) Замовника від 10 жовтня 2025 р. щодо визначення переможцем відкритих торгів з особливостями ФОП Хижинський Артем Миколайович, ідентифікатор закупівлі UA-2025-09-29-004625-a. 4) Зобов’язати Замовника прийняти нове рішення - здійснити розгляд тендерної пропозиції ТОВ «СПЕЦІАЛЬНІ РЕЄСТРУЮЧІ СИСТЕМИ».
Порядковий номер пункту скарги:
3
Номер:
8f4829fd7e1d43a7999e9ec689bcb108
Заголовок пункту скарги:
Учасник ФОП Хижинський А. М. надав таку таблицю “Технічна специфікація згідно Таблиці 1”, вказавши, що виробником запропонованого ним товару по даній закупівлі є ФОП Хижинський А. М., а країна походження товару - Україна.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
Відповідно до п.6.1. “Інші вимоги до УЧАСНИКІВ” Додатку 1 тендерної документації по закупівлі ID UA-2025-09-29-004625-a “ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ВИМАГАЮТЬСЯ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ ТА ІНШИМ ВИМОГАМ ЗАМОВНИКА” учасник для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам щодо предмета закупівлі, встановлених в Додатку 2 до тендерної документації, учасник у складі тендерної пропозиції надає технічну специфікацію, складену учасником згідно з Таблицею 1, в якій мав вказати виробника товару * та країну походження товару **.
* Зазначається учасником найменування виробника із зазначенням організаційно-правової форми (товариство з обмеженою відповідальністю, приватне підприємство тощо).
** Країною походження товару вважається країна, у якій товар був повністю вироблений або підданий достатній переробці відповідно до критеріїв, встановлених Митним кодексом України.
Відповідно до ст. 12. Митного кодексу України Підприємство-резидент, що виконує будь-яку роль в міжнародному ланцюзі постачання товарів (виробник, експортер, імпортер, митний представник, перевізник, експедитор, утримувач складу) та отримало авторизацію відповідно до вимог цієї глави, набуває статус авторизованого економічного оператора (АЕО).
Для цілей визначення ролі підприємства в міжнародному ланцюзі постачання товарів терміни вживаються у такому значенні:
1) виробник - підприємство, яке безпосередньо виготовляє товари, призначені для експорту...
Відповідно до ст. 1 Закону України “Про захист прав споживачів” виробник - суб'єкт господарювання, який: виробляє товар або заявляє про себе як про виробника товару чи про виготовлення такого товару на замовлення, розміщуючи на товарі та/або на упаковці чи супровідних документах, що разом з товаром передаються споживачеві, своє найменування (ім'я), торговельну марку або інший елемент, який ідентифікує такого суб'єкта господарювання; або імпортує товар.
Учасник ФОП Хижинський А. М. надав таку таблицю “Технічна специфікація згідно Таблиці 1”, вказавши, що виробником запропонованого ним товару по даній закупівлі є ФОП Хижинський А. М., а країна походження товару - Україна.
Учасником ФОП Хижинський А. М. було надано сертифікати та декларації про відповідність запропонованого ним товару, відповідно до яких ФОП Хижинський А. М. не є виробником жодного запропонованого ним товару та країна походження жодного запропонованого ним товару не є Україна.
Отже, учасник ФОП Хижинський А. М. надав недостовірну інформацію про запропонований ним товару щодо виробника та країни походження запропонованого ним товару, що підтверджує невідповідність його тендерної пропозиції вимогам тендерної закупівлі, а саме - “переліку документів та/або інформації на підтвердження інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі”, пункт 6 Додатку 1 тендерної документації по закупівлі ID UA-2025-09-29-004625-a “ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ВИМАГАЮТЬСЯ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ ТА ІНШИМ ВИМОГАМ ЗАМОВНИКА”.
* Зазначається учасником найменування виробника із зазначенням організаційно-правової форми (товариство з обмеженою відповідальністю, приватне підприємство тощо).
** Країною походження товару вважається країна, у якій товар був повністю вироблений або підданий достатній переробці відповідно до критеріїв, встановлених Митним кодексом України.
Відповідно до ст. 12. Митного кодексу України Підприємство-резидент, що виконує будь-яку роль в міжнародному ланцюзі постачання товарів (виробник, експортер, імпортер, митний представник, перевізник, експедитор, утримувач складу) та отримало авторизацію відповідно до вимог цієї глави, набуває статус авторизованого економічного оператора (АЕО).
Для цілей визначення ролі підприємства в міжнародному ланцюзі постачання товарів терміни вживаються у такому значенні:
1) виробник - підприємство, яке безпосередньо виготовляє товари, призначені для експорту...
Відповідно до ст. 1 Закону України “Про захист прав споживачів” виробник - суб'єкт господарювання, який: виробляє товар або заявляє про себе як про виробника товару чи про виготовлення такого товару на замовлення, розміщуючи на товарі та/або на упаковці чи супровідних документах, що разом з товаром передаються споживачеві, своє найменування (ім'я), торговельну марку або інший елемент, який ідентифікує такого суб'єкта господарювання; або імпортує товар.
Учасник ФОП Хижинський А. М. надав таку таблицю “Технічна специфікація згідно Таблиці 1”, вказавши, що виробником запропонованого ним товару по даній закупівлі є ФОП Хижинський А. М., а країна походження товару - Україна.
Учасником ФОП Хижинський А. М. було надано сертифікати та декларації про відповідність запропонованого ним товару, відповідно до яких ФОП Хижинський А. М. не є виробником жодного запропонованого ним товару та країна походження жодного запропонованого ним товару не є Україна.
Отже, учасник ФОП Хижинський А. М. надав недостовірну інформацію про запропонований ним товару щодо виробника та країни походження запропонованого ним товару, що підтверджує невідповідність його тендерної пропозиції вимогам тендерної закупівлі, а саме - “переліку документів та/або інформації на підтвердження інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі”, пункт 6 Додатку 1 тендерної документації по закупівлі ID UA-2025-09-29-004625-a “ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ВИМАГАЮТЬСЯ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ ТА ІНШИМ ВИМОГАМ ЗАМОВНИКА”.
×
-
Назва доказу:
Порівняльна таблиця ФОП Хижинського А.М.
-
Повʼязаний документ:
Порівняльна таблиця (3).pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Враховуючи викладене, прийняте рішення Замовником щодо визнання учасника ФОП Хижинський А. М. переможцем закупівлі - відкриті торги з особливостями щодо закупівлі товарів - ДК 021:2015:32330000-5: Апаратура для запису та відтворення аудіо- та відеоматеріалу на очікувану вартість 570 000, 00 грн, ідентифікатор закупівлі UA-2025-09-29-004625-a порушують права ТОВ «СПЕЦІАЛЬНІ РЕЄСТРУЮЧІ СИСТЕМИ» на чесні та прозорі торги, які здійснюються з дотриманням законодавства у сфері публічних закупівель, у т. ч. принципів здійснення закупівель. ТОВ «СПЕЦІАЛЬНІ РЕЄСТРУЮЧІ СИСТЕМИ» вважає, що його права можуть бути захищені шляхом зобов’язання Замовника здійснити дії - нижчевказані дії. Керуючись ст. 5, 18 Закону України “Про публічні закупівлі”, ПРОСИМО: 1) Прийняти Скаргу до розгляду 2) Визнати рішення Замовника - визначення переможцем відкритих торгів з особливостями ФОП Хижинський Артем Миколайович, ідентифікатор закупівлі UA-2025-09-29-004625-a, відповідно до протоколу (рішення) Уповноваженої особи замовника від 10 жовтня 2025 р., неправомірним, тобто прийнятим з порушенням законодавства у сфері публічних закупівель. 3) Скасувати протокол (рішення) Замовника від 10 жовтня 2025 р. щодо визначення переможцем відкритих торгів з особливостями ФОП Хижинський Артем Миколайович, ідентифікатор закупівлі UA-2025-09-29-004625-a. 4) Зобов’язати Замовника прийняти нове рішення - здійснити розгляд тендерної пропозиції ТОВ «СПЕЦІАЛЬНІ РЕЄСТРУЮЧІ СИСТЕМИ».
Запити Органу оскарження
Номер:
9445bb634dcc4b8da95e89923e4aa3a8
Тема запиту:
Технічні характеристики запропанованого товару по товару "Мікрофон"
Текст запиту:
- Скаржник надає посилання на сайт виробника, а саме:
https://sky-sound.com/offer/konferenc-mikrofon-sky-sound-wg-806-48v-o484/
На цьому сайті міститься розділ «Про нас: https://sky-sound.com/page/o-nas-p2/
Де міститься посилання на офіційний сайт виробника: www.sky-sound.kr
Перейшовши на офіційний сайт за посиланням, Ви можете побачити що характеристики мікрофону відповідають тим, що запропонував Учасник. Характеристики: Частотний діапазон: 70 Гц – 16 кГц (Frequency band: 70Hz – 16,000Hz) та SPL: 140 dB співпадають вимогами Замовника. Посилання на цій мікрофон на офіційному сайті виробника: http://sky-sound.kr/products/wg-806-conference-microphone-sky250/
Також, якщо Ви пошукаєте характеристики цього мікрофону на Розетці (https://rozetka.com.ua/ua/135903445/p135903445/ ) чи інших великих порталах в інтернеті то побачите що характеристики мікрофону повністю співпадають з вимогами Замовника
А на українській версії сайту технічні характеристики мікрофону Sky Sound WG-806 вказані з помилками, та не можуть братися до уваги при розгляді пропозицій учасників.
Скаржник приводить приклад роз’єму JACK 6.3.мм, хоча такий роз’єм і йде в комплект до мікрофону але він не буде використовуватись для підключення мікрофонів до мікшера.
Для з’єднання мікрофонів з мікшером будуть використовуватись кабелі XLR Male - XLR Female , який також йде в комплекті з мікрофоном, зображено на фото біля підставки до мікрофону. Кабель XLR Male - XLR Female є балансним.
Дата опублікування:
16.10.2025 14:50
Номер:
7ab94e09ab6a424095501de3fbbdfd7d
Тема запиту:
Додаткові пояснення щодо наданих пояснень Замовника
Текст запиту:
Для підтвердження ми звернулись до Державного університету інформаційно-комунікаційних технологій . Відповідь надаємо у Додатку 1 до цього листа-пояснення.
Слід зауважити, що стандартний гузенек мікрофон, крім вбудованого в головку конденсаторного капсуля та світлодіодного індикатора у вигляді кільця, має вбудований передпідсилювач з балансним виходом і розрахований на живлення від 9 до 48В.
У той же час мікрофон WG-806 розрахований на живлення 3В від батарейок, а в підставку вмонтована електронна схема, яка дозволяє працювати з стандартним фантомним живленням 48 В.
Але саме головне, що підсилювач, який вмонтований в підставку, має небалансний вихід, що зазначено в Акті технічної експертизи на основі реконструкції принципової електричної схеми та функціонального аналізу (Додаток 1).
Надаємо роз’яснення, для чого потрібен балансний вихід згідно вимог Замовника.
Балансний вихід передбачає симетричний сигнал — дві протифазні лінії відносно землі. Перешкоди компенсуються на вході підсилювача.
Небалансний вихід передбачає асиметричний сигнал — одна лінія відносно землі, при цьому будь‑які електромагнітні наведення напряму впливають на сигнал і не можуть пригнічені за рахунок балансного входу навіть такого професійного якісного мікшера, як YAMAHA MG12XUK.
4. Окремо ми дослідили посилання Замовника на сайт корейського виробника і з відкритих джерел з’ясували, що знак «Sky Sound» було зареєстровано в Україні в 2017 році та власником знаку є Підіпригора Володимир Григорович, але спочатку в реєстрації даного знаку було відмовлено через те, що є таким, що може ввести в оману споживачів щодо особи, яка виробляє товари, оскільки знайшли інформацію про корейську компанію.
І як зазначено у Додаток до наказу Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» 12.08.2021 р. № 154-Н/2021- Рішення від 20.07.2021 р. колегії Апеляційної палати Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності», затверджена розпорядженням голови Апеляційної палати Василенко М.О. від 23.03.2021 № Вн-41-Р/2021:”Апелянт Підіпригора Володимир Григорович стверджує, що заявлене позначення не може ввести в оману споживачів щодо особи, яка виробляє товари, оскільки корейської компанії «Sky Sound» не існує. Дані про реєстрацію такої компанії, а також про її діяльність в Республіці Корея та в Україні відсутні. Інформація про так звану корейську компанію «Sky Sound», на підставі якої експертизою зроблено висновок про можливість введення в оману споживачів щодо виробника товару, була розміщена на сайті апелянта https://sky-sound.com, а також на інших сайтах, на яких пропонується продукція апелянта, з рекламною метою. На даний час зазначена інформація видалена апелянтом, як така, що не відповідає дійсності.”
Тому посилання Замовника на корейський сайт не можемо брати до уваги. Також звертаємо увагу на те, що на сайті Розетка (посилання, яке дає Замовник) в описі не вказано країну виробника мікрофону (https://rozetka.com.ua/ua/135903445/p135903445/).
Дата опублікування:
22.10.2025 12:24
Номер:
b41b99acbf544cd49c1c6b39e4f70d67
Тема запиту:
Щодо виробника запропанованого товару
Текст запиту:
За умовами закупівлі Учасник самостійно виготовляє товар (Система відеоконференцзв’язку (засоби для здійснення аудіо-, відеофіксації судового засідання та відеоконференцзв’язку) зі встановленням, код за ДК 021:2015:32330000-5 Апаратура для запису та відтворення аудіо- та відеоматеріалу) з різних комплектуючих (які в свою чергу зроблені іншими виробниками), також проводить монтаж товару в приміщенні суду та надає гарантію на товар, технічний паспорт товару, інструкцію з користування, проводить навчання персоналу роботі системою, а також проводить подальше обслуговування.
За таких обставин, кінцевий продукт у вигляді завершеного комплексу Системи відеоконференцзв’язку (засоби для здійснення аудіо-, відеофіксації судового засідання та відеоконференцзв’язку) зі встановленням виготовляється та налаштовується на території України учасником , який визначений переможцем.
Ураховуючи викладене, зазначення України як виробника Системи відеоконференцзв’язку (засоби для здійснення аудіо-, відеофіксації судового засідання та відеоконференцзв’язку) зі встановленням повністю узгоджується з вимогами чинного законодавства.
Дата опублікування:
16.10.2025 14:53
Номер:
21194ff95fbb45e18af43e00b60d623f
Тема запиту:
Пояснення щодо інших вимог до учасника
Текст запиту:
Зазначена вимога відповідає п.2 « Інші вимоги до УЧАСНИКІВ» Додатку 1 до тендерної документації.
У тексті Довідки учасником допущено технічну описку в частині свого Призвища Ім’я та Батькові. Водночас довідка виготовлена на фірмовому бланку, містить відсканований та засвідчена КЕП учасника Хижинського Артема Миколайовича. Вказана технічна помилка є незначною та не змінює змісту довідки та неможе бути самостійною, достатньою та обгрунтованою підставою для відхилення пропозицій, оскільки це може бути розцінено як надмірний формалізм.
Дата опублікування:
16.10.2025 14:46
Номер:
640983409a134a71866cdddbb0024780
Тема запиту:
Додаткові пояснення щодо пояснень Замовника
Текст запиту:
Уважно ознайомившись з поясненнями Замовника по нашій скарзі по закупівлі ID UA-2025-09-29-004625-a: Система відеоконференцзв’язку (засоби для здійснення аудіо-, відеофіксації судового засідання та відеоконференцзв’язку) зі встановленням, вважаємо за необхідне надати більш чітку інформацію з наступного:
Для підтвердження ми звернулись до Державного університету інформаційно-комунікаційних технологій . Відповідь надаємо у Додатку 1 до цього листа-пояснення.
Слід зауважити, що стандартний гузенек мікрофон, крім вбудованого в головку конденсаторного капсуля та світлодіодного індикатора у вигляді кільця, має вбудований передпідсилювач з балансним виходом і розрахований на живлення від 9 до 48В.
У той же час мікрофон WG-806 розрахований на живлення 3В від батарейок, а в підставку вмонтована електронна схема, яка дозволяє працювати з стандартним фантомним живленням 48 В.
Але саме головне, що підсилювач, який вмонтований в підставку, має небалансний вихід, що зазначено в Акті технічної експертизи на основі реконструкції принципової електричної схеми та функціонального аналізу (Додаток 1).
Надаємо роз’яснення, для чого потрібен балансний вихід згідно вимог Замовника.
Балансний вихід передбачає симетричний сигнал — дві протифазні лінії відносно землі. Перешкоди компенсуються на вході підсилювача.
Небалансний вихід передбачає асиметричний сигнал — одна лінія відносно землі, при цьому будь‑які електромагнітні наведення напряму впливають на сигнал і не можуть пригнічені за рахунок балансного входу навіть такого професійного якісного мікшера, як YAMAHA MG12XUK.
Окремо ми дослідили посилання Замовника на сайт корейського виробника і з відкритих джерел з’ясували, що знак «Sky Sound» було зареєстровано в Україні в 2017 році та власником знаку є Підіпригора Володимир Григорович, але спочатку в реєстрації даного знаку було відмовлено через те, що є таким, що може ввести в оману споживачів щодо особи, яка виробляє товари, оскільки знайшли інформацію про корейську компанію.
І як зазначено у Додаток до наказу Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» 12.08.2021 р. № 154-Н/2021- Рішення від 20.07.2021 р. колегії Апеляційної палати Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності», затверджена розпорядженням голови Апеляційної палати Василенко М.О. від 23.03.2021 № Вн-41-Р/2021:”Апелянт Підіпригора Володимир Григорович стверджує, що заявлене позначення не може ввести в оману споживачів щодо особи, яка виробляє товари, оскільки корейської компанії «Sky Sound» не існує. Дані про реєстрацію такої компанії, а також про її діяльність в Республіці Корея та в Україні відсутні. Інформація про так звану корейську компанію «Sky Sound», на підставі якої експертизою зроблено висновок про можливість введення в оману споживачів щодо виробника товару, була розміщена на сайті апелянта https://sky-sound.com, а також на інших сайтах, на яких пропонується продукція апелянта, з рекламною метою. На даний час зазначена інформація видалена апелянтом, як така, що не відповідає дійсності.”
Тому посилання Замовника на корейський сайт не можемо брати до уваги. Також звертаємо увагу на те, що на сайті Розетка (посилання, яке дає Замовник) в описі не вказано країну виробника мікрофону (https://rozetka.com.ua/ua/135903445/p135903445/).
Дата опублікування:
22.10.2025 12:12