-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
код ДК 021:2015: 71350000-6 Науково-технічні послуги в галузі інженерії (Аналіз грунтів в зоні техногенного впливу Вуглегірської ТЕС)
код ДК 021:2015: 71350000-6 Науково-технічні послуги в галузі інженерії (Аналіз грунтів в зоні техногенного впливу Вуглегірської ТЕС)
Завершена
30 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.1% або 30.00 UAH
мін. крок: 0.1% або 30.00 UAH
Період оскарження:
18.10.2018 13:40 - 03.11.2018 00:00
Вимога
Є відповідь
Вартість робіт (з ПДВ/без ПДВ)
Номер:
3d14583332364a1a858c37cbaee65fc7
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-10-18-000404-a.b2
Назва:
Вартість робіт (з ПДВ/без ПДВ)
Вимога:
Порівнюючи пропозицію ТОВ «НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ ПРОФІЛАКТИЧНОЇ МЕДИЦИНИ» БЕЗ ПДВ з пропозицією ТОВ "ГЕОЛОГІЧНІ СИСТЕМИ" З ПДВ Ви порушуєте "основні принципи державних закупівель визначених статтею 3 Закону максимальна економія та ефективність та недискримінація учасників. "
ПО-ПЕРШЕ: ТОВ «НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ ПРОФІЛАКТИЧНОЇ МЕДИЦИНИ» МАЛО Б ПОДАТИ НА МАЙДАНЧИК ПРОПОЗИЦІЮ З УРАХУВАННЯМ ПДВ ОСКІЛЬКИ ЦЬОГО ВИМАГАЄ ВАША ФОРМА, НАВІТЬ ЯКЩО НЕ Є ПЛАТНИКОМ ПДВ!!!!!!!!
ПО ДРУГЕ: ВІДКРИВШИ І ПОБАЧИВШИ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКІВ, ЯК ВИ МОЖЕТЕ КАЗАТИ ЩО ПРОПОЗИЦІЯ ТОВ «НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ ПРОФІЛАКТИЧНОЇ МЕДИЦИНИ» 12 950 ГРН БЕЗ ПДВ БІЛЬШЕ ЕКОНОМІЧНО ВИГІДНА НІЖ ПРОПОЗИЦІЯ ТОВ "ГЕОЛОГІЧНІ СИСТЕМИ" 10 800 ГРН БЕЗ ПДВ (12 960 З ПДВ).
ВИМАГАЄМО СКАСУВАТИ РІШЕННЯ ПО ВИЗНАЧЕННЮ ПЕРЕМОЖЦЯ. ЗАЛИШАЄМО ЗА СОБОЮ ПРАВО ОСКАРЖИТИ ВАШЕ НЕВРАХУВАННЯ НАШОЇ ВИМОГИ В КОМПЕТЕНТНИХ ОРГАНАХ.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
15.11.2018 18:14
Вирішення:
На Вашу Вимогу (номер вимоги: UA-2018-10-18-000404-a.b2) за закупівлею: код ДК 021:2015: 71350000-6 Науково-технічні послуги в галузі інженерії (Аналіз грунтів в зоні техногенного впливу Вуглегірської ТЕС) (номер тендеру в ЦБД UA-2018-10-18-000404-a) повідомляємо наступне:
відповідно до підпункту 9 пункту 2 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 року №922-VIII (надалі – Закон): «тендерна документація повинна містити перелік критеріїв та методику оцінки тендерних пропозицій із зазначенням питомої ваги критеріїв. Опис методики оцінки за критерієм "ціна" повинен містити інформацію про врахування податку на додану вартість (ПДВ)».
Дотримуючись вимог Закону підпунктом 1.3 пункт 1 розділу 5 Тендерної документації на закупівлю: код ДК 021:2015:71350000-6 Науково-технічні послуги в галузі інженерії (Аналіз грунтів в зоні техногенного впливу Вуглегірської ТЕС) ), затвердженої 16.10.2018 року встановлені наступні вимоги: «єдиним критерієм оцінки тендерних пропозицій, поданих на дану закупівлю є ціна з урахуванням ПДВ.»
Згідно пункту 1 статті 28 «Розгляд та оцінка тендерних пропозицій» оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації, та шляхом застосування електронного аукціону.
Електронною системою закупівель найбільш економічно вигідною визначено пропозицію ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ ПРОФІЛАКТИЧНОЇ МЕДИЦИНИ» та відповідно ця пропозиція розглядалась першою. Тендерна пропозиція відповідає вимогам тендерної документації.
Згідно статті 3 Закону «Принципи здійснення закупівель» закупівлі здійснюються за такими принципами:
добросовісна конкуренція серед учасників;
максимальна економія та ефективність;
відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
недискримінація учасників;
об'єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій;
запобігання корупційним діям і зловживанням.
Виходячи з вищенаведеного Замовником була проведена об'єктивна та неупереджена оцінка тендерної пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ ПРОФІЛАКТИЧНОЇ МЕДИЦИНИ» та не порушені основні принципи державних закупівель визначених статтею 3 Закону.
Враховуючі всі вищенаведені обставини та підстави Замовник вважає, що рішення Тендерного комітету Вуглегірської ТЕС (Протокол №705 від 13.11.2018 року) щодо визнання переможцем за процедурою закупівлі ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ ПРОФІЛАКТИЧНОЇ МЕДИЦИНИ» та прийняття рішення про намір укласти договір згідно із Законом, було прийнято за об’єктивних підстав у відповідності до норм Закону.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Вартість робіт (з ПДВ/без ПДВ)
Номер:
4d438fa826c84996acd3b4449ffb034f
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-10-18-000404-a.a1
Назва:
Вартість робіт (з ПДВ/без ПДВ)
Вимога:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ ПРОФІЛАКТИЧНОЇ МЕДИЦИНИ" подало пропозицію першу пропозицію 23 445,36 на електронний майданчик, як сумму з ПДВ ( при цьому Товариство не платником ПДВ) і кінцева пропозиція ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ ПРОФІЛАКТИЧНОЇ МЕДИЦИНИ" 12 950,00 грн. не містить ПДВ.
Перша пропозиція ТОВ "ГЕОЛОГІЧНІ СИСТЕМИ" 25 920,00 з ПДВ або 21 600 грн без ПДВ с початку була - більш економічно вигідна. Так і кінцева пропозиція ТОВ "ГЕОЛОГІЧНІ СИСТЕМИ" 12 960 грн з ПДВ або 10 800 грн без ПДВ більш економічно вигідна. Просимо переглянути результати визначення переможця.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
14.11.2018 10:17
Вирішення:
Доброго дня!
У відповідь на Вашу Вимогу (номер вимоги: UA-2018-10-18-000404-a.a1) за закупівлею: код ДК 021:2015: 71350000-6 Науково-технічні послуги в галузі інженерії (Аналіз грунтів в зоні техногенного впливу Вуглегірської ТЕС) (номер тендеру в ЦБД UA-2018-10-18-000404-a) повідомляємо наступне:
відповідно до підпункту 9 пункту 2 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 року №922-VIII (надалі – Закон): «тендерна документація повинна містити перелік критеріїв та методику оцінки тендерних пропозицій із зазначенням питомої ваги критеріїв. Опис методики оцінки за критерієм "ціна" повинен містити інформацію про врахування податку на додану вартість (ПДВ)».
Дотримуючись вимог Закону підпунктом 1.3 пункт 1 розділу 5 Тендерної документації на закупівлю: код ДК 021:2015:71350000-6 Науково-технічні послуги в галузі інженерії (Аналіз грунтів в зоні техногенного впливу Вуглегірської ТЕС) ), затвердженої 16.10.2018 року встановлені наступні вимоги: «єдиним критерієм оцінки тендерних пропозицій, поданих на дану закупівлю є ціна з урахуванням ПДВ.»
Згідно пункту 1 статті 28 «Розгляд та оцінка тендерних пропозицій» оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації, та шляхом застосування електронного аукціону.
Найбільш економічно вигідною електронною системою визначено пропозицію ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ ПРОФІЛАКТИЧНОЇ МЕДИЦИНИ» та відповідно розглядалась першою.
Згідно статті 3 Закону «Принципи здійснення закупівель» закупівлі здійснюються за такими принципами:
добросовісна конкуренція серед учасників;
максимальна економія та ефективність;
відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
недискримінація учасників;
об'єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій;
запобігання корупційним діям і зловживанням.
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ ПРОФІЛАКТИЧНОЇ МЕДИЦИНИ» в комерційній пропозиції наданій (завантаженій) згідно Додатку 1 тендерної документації на кінцевий строк подання тендерних пропозицій так і з урахуванням результатів аукціону зазначив, що не є платником ПДВ та загальна ціна пропозиції 12 950,00 грн. зазначена без ПДВ.
Виходячи з вищенаведеного Замовником була проведена об'єктивна та неупереджена оцінка тендерної пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ ПРОФІЛАКТИЧНОЇ МЕДИЦИНИ» та не порушені основні принципи державних закупівель визначених статтею 3 Закону максимальна економія та ефективність та недискримінація учасників.
Враховуючі всі вищенаведені обставини та підстави Замовник вважає, що рішення Тендерного комітету Вуглегірської ТЕС (Протокол №705 від 13.11.2018 року) щодо визнання переможцем за процедурою закупівлі ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ ПРОФІЛАКТИЧНОЇ МЕДИЦИНИ» та прийняття рішення про намір укласти договір згідно із Законом, було прийнято за об’єктивних підстав у відповідності до норм Закону.
Статус вимоги:
Відхилено