• Спрощена закупівля
  • Однолотова
  • КЕП

Котел газовий двухконтурний із закритою камерою згорання (turbo) Q=23,5 кВт, N=0,098 кВт (для об'єкту: "Нове будівництво 24 квартирного житлового будинку по вул.** в м. Червоноград Лівівської області. Коригування")

Торги відмінено

1 008 941.28 UAH з ПДВ
Період оскарження: 27.09.2025 13:40 - 02.10.2025 00:00
Вимога
Відкликано скаржником

Претензія (скарга) щодо невідповідності технічних вимог тендеру щодо предмету закупівлі "Постачання настінних газових двоконтурних конденсаційних котлів потужністю 23,5 кВт"

Номер: 190eb6c042694d8099314e939927f677
Ідентифікатор запиту: UA-2025-09-27-000430-a.a1
Назва: Претензія (скарга) щодо невідповідності технічних вимог тендеру щодо предмету закупівлі "Постачання настінних газових двоконтурних конденсаційних котлів потужністю 23,5 кВт"
Вимога:
Суть зауважень: Переможець тендеру подав у складі пропозиції технічний паспорт на котел RCB-025, який не відповідає обов’язковим технічним вимогам, визначеним у тендерній документації. 1 ) Вимога щодо типу котла — конденсаційний У технічному завданні прямо зазначено: Тип котла — конденсаційний, настінний, із закритою камерою згоряння (турбо). У паспорті RCB-025 справді використано слово «конденсаційний», однак: відсутній опис конденсаційного теплообмінника (матеріал, конструкція, розташування); немає даних про злив конденсату, pH конденсату, сифон чи дренажну систему, які є обов’язковими для конденсаційних моделей; відсутні посилання на директиви ЄС (ErP 813/2013, 811/2013), що регламентують конденсаційне обладнання. Таким чином, термін “конденсаційний” у назві не підтверджений технічними характеристиками. 2) Вимога щодо енергоефективності (клас А) У технічній документації RCB-025 немає позначення класу енергоефективності, а також відсутнє маркування ErP/CE чи згадка про директиви ЄС № 813/2013 та № 811/2013. Це свідчить про відсутність підтвердження класу “A”, обов’язкового для конденсаційних котлів потужністю до 70 кВт. 3) Вимога щодо ККД Незважаючи на те, що в паспорті RCB-025 зазначено “ККД 107 % при 30 % навантаженні (50/30 °C)”, цей показник не підтверджений сертифікатом ErP / CE і не супроводжується посиланням на стандарт EN 15502-1, який регламентує визначення ККД конденсаційних котлів. Також відсутні відомості про клас енергоефективності “A” та матеріал конденсаційного теплообмінника. Тому зазначене значення не може вважатися доказом відповідності тендерній вимозі «конденсаційний котел з ККД ≥ 105 % при 30 % потужності». 4) Вимога щодо електричної потужності У тендері передбачено: Електрична потужність (N) — 0,098 кВт У паспорті RCB-025 вказано 0,12 кВт, що перевищує допустиме значення на понад 20 %. 5) Вимога щодо контуру гарячого водопостачання (ГВП) У тендері передбачено: Двоконтурний котел із продуктивністю ГВП не менше 24,7 кВт. У паспорті RCB-025 відсутні конкретні параметри ГВП (витрата, Δt = 25 °С, л/хв), що унеможливлює перевірку фактичної теплової потужності контуру ГВП. Зазначене значення 25 кВт не супроводжується розрахунковими даними і не підтверджує відповідність вимозі ≥ 24,7 кВт при стандартному Δt. З огляду на наведене, котел RCB-025: не має підтвердженої конденсаційної конструкції, не підтверджує вимогу ККД ≥ 105 % при 30 % потужності, не має класу енергоефективності “A”, перевищує допустиму електричну потужність, не містить підтвердження потужності ГВП ≥ 24,7 кВт. Пропозиція з котлом RCB-025 не відповідає технічним вимогам тендерної документації і має бути відхилена відповідно до ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі».
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: «Шановний Учасник! Замовник розглянув вказані у вимозі заперечення та обгрунтування щодо даної закупівлі, та прийняв рішення про задоволення Вашої вимоги та скасувати рішення визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір. Дякую за активну позицію."
Статус вимоги: Задоволено
Опис причини скасування: cancelled
Дата скасування: 18.10.2025 12:32