-
Відкриті торги з особливостями
-
Мультилотова
-
КЕП
ДК 021:2015 03410000-7 Деревина, (03413000-8 – Паливна деревина) Дрова 1 групи твердолистяних порід. Лот № 1- ДК 021:2015 03410000-7 Деревина, (03413000-8 – Паливна деревина) Дрова 1 групи твердолистяних порід. Лот № 2- ДК 021:2015 03410000-7 Деревина, (03413000-8 – Паливна деревина) Дрова 1 групи твердолистяних порід. Лот № 3 - ДК 021:2015 03410000-7 Деревина, (03413000-8 – Паливна деревина) Дрова 1 групи твердолистяних порід. Лот № 4 - ДК 021:2015 03410000-7 Деревина, (03413000-8 – Паливна деревина) Дрова 1 групи твердолистяних порід. Лот № 5 - ДК 021:2015 03410000-7 Деревина, (03413000-8 – Паливна деревина) Дрова 1 групи твердолистяних порід. Лот № 6 - ДК 021:2015 03410000-7 Деревина, (03413000-8 – Паливна деревина) Дрова 1 групи твердолистяних порід. Лот № 7 - ДК 021:2015 03410000-7 Деревина, (03413000-8 – Паливна деревина) Дрова 1 групи твердолистяних порід. Лот № 8 - ДК 021:2015 03410000-7 Деревина, (03413000-8 – Паливна деревина) Дрова 1 групи твердолистяних порід. Лот № 9 - ДК 021:2015 03410000-7 Деревина, (03413000-8 – Паливна деревина) Дрова 1 групи твердолистяних порід. Лот № 10 - ДК 021:2015 03410000-7 Деревина, (03413000-8 – Паливна деревина) Дрова 1 групи твердолистяних порід. Лот № 11- ДК 021:2015 03410000-7 Деревина, (03413000-8 – Паливна деревина) Дрова 1 групи твердолистяних порід.
Найменування замовника: Головне управління Національної поліції в Житомирській області. Код згідно з ЄДРПОУ замовника: 40108625. Категорія замовника: Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, зазначені у п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України "Про публічні закупівлі". Назва предмета закупівлі: ДК 021:2015 03410000-7 Деревина, (03413000-8 – Паливна деревина) Дрова 1 групи твердолистяних порід. Лот № 1- ДК 021:2015 03410000-7 Деревина, (03413000-8 – Паливна деревина) Дрова 1 групи твердолистяних порід. Лот № 2- ДК 021:2015 03410000-7 Деревина, (03413000-8 – Паливна деревина) Дрова 1 групи твердолистяних порід. Лот № 3 - ДК 021:2015 03410000-7 Деревина, (03413000-8 – Паливна деревина) Дрова 1 групи твердолистяних порід. Лот № 4 - ДК 021:2015 03410000-7 Деревина, (03413000-8 – Паливна деревина) Дрова 1 групи твердолистяних порід. Лот № 5 - ДК 021:2015 03410000-7 Деревина, (03413000-8 – Паливна деревина) Дрова 1 групи твердолистяних порід. Лот № 6 - ДК 021:2015 03410000-7 Деревина, (03413000-8 – Паливна деревина) Дрова 1 групи твердолистяних порід. Лот № 7 - ДК 021:2015 03410000-7 Деревина, (03413000-8 – Паливна деревина) Дрова 1 групи твердолистяних порід. Лот № 8 - ДК 021:2015 03410000-7 Деревина, (03413000-8 – Паливна деревина) Дрова 1 групи твердолистяних порід. Лот № 9 - ДК 021:2015 03410000-7 Деревина, (03413000-8 – Паливна деревина) Дрова 1 групи твердолистяних порід. Лот № 10 - ДК 021:2015 03410000-7 Деревина, (03413000-8 – Паливна деревина) Дрова 1 групи твердолистяних порід. Лот № 11- ДК 021:2015 03410000-7 Деревина, (03413000-8 – Паливна деревина) Дрова 1 групи твердолистяних порід. Розмір бюджетного призначення та/або очікувана вартість предмета закупівлі: 4 944 000,00 грн. Код економічної класифікації видатків бюджету: 2275. Вид закупівлі: відкриті торги з особливостями. Орієнтовний початок проведення: вересень 2025 року. Джерело фінансування: кошти загального фонду державного бюджету України
Завершена
4 944 000.00
UAH з ПДВ
Період оскарження:
26.09.2025 17:32 - 04.10.2025 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга
Номер:
d074e8a633f645c29d25d2e18bf81803
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-09-26-012509-a.b11
Назва:
Скарга
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Протокол (1).pdf 17.10.2025 13:45
- Лот 11.pdf 17.10.2025 13:45
- Скарга 17.10 Лот 11.docx 17.10.2025 13:46
- sign.p7s 17.10.2025 13:47
- рішення від 20.10.2025 № 15748.pdf 20.10.2025 15:20
- Інформація про резолютивну частину рішення від 28.10.2025 № 16188.pdf 29.10.2025 11:33
- рішення від 28.10.2025 № 16188.pdf 30.10.2025 17:32
Дата прийняття скарги до розгляду:
17.10.2025 13:48
Дата розгляду скарги:
28.10.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
20.10.2025 15:21
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
30.10.2025 17:32
Дата виконання рішення Замовником:
07.11.2025 14:32
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Рішення виконано в повному обсязі.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
46983c0f640f45078ea40676c73a8a0a
Заголовок пункту скарги:
Скарга
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
На вимогу Замовника відповідно до п. 1 Додатку 1 тендерної документації надати:
1.1. На підтвердження досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) Учасник має надати:
1.1.1. довідку в довільній формі, з інформацією про виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) (не менше одного договору).
1.1.2. не менше 1 копії договору, зазначеного в довідці в повному обсязі,
1.1.3. копії/ю документів/а на підтвердження виконання не менше ніж одного договору, зазначеного в наданій Учасником довідці.
1.1.4. лист-відгук (або рекомендаційний лист тощо) (не менше одного) від контрагента згідно з аналогічним договором, який зазначено в довідці та надано у складі тендерної пропозиції про належне виконання цього договору.
Листи відгуки мають бути виключно позитивними (за наявності).
Аналогічний договір — це договір, який відповідає предмету закупівлі за четвертою цифрою Єдиного закупівельного словника ДК 021:2015.
Аналогічний договір має надаватися з додатками, специфікацією, додатковою угодою, тощо до аналогічного договору, що зазначені, як невід’ємні частини договору. Їх відсутність буде вважатись невідповідністю тендерної пропозиції учасника.
Закупівля була оголошена щодо предмету закупівлі ДК 021:2015 03410000-7 Деревина, (03413000-8 – Паливна деревина) Дрова 1 групи твердолистяних порід.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Замовником було виставлено повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей:
Згідно з частиною дев'ятою статті 26 Закону учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Для усунення невідповідностей Учасник повинен надати аналогічний договір зазначений в довідці поданій у складі тендерної документації: Відповідно до Додатку № 1 тендерної документації, пункту 1.1.2. учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати не менше 1 копії договору, зазначеного в довідці в повному обсязі, 1.1.3. копії/ю документів/а на підтвердження виконання не менше ніж одного договору, зазначеного в наданій Учасником довідці. 1.1.4. лист-відгук (або рекомендаційний лист тощо) (не менше одного) від контрагента згідно з аналогічним договором, який зазначено в довідці та надано у складі тендерної пропозиції про належне виконання цього договору. Листи відгуки мають бути виключно позитивними (за наявності). Аналогічний договір — це договір, який відповідає предмету закупівлі за четвертою цифрою Єдиного закупівельного словника ДК 021:2015. Аналогічний договір має надаватися з додатками, специфікацією, додатковою угодою, тощо до аналогічного договору, що зазначені, як невід’ємні частини договору. Їх відсутність буде вважатись невідповідністю тендерної пропозиції учасника.
На виконання зазначених вимог, Скаржником, зокрема, були подані наступні документи: Довідку вих. № 1 від 03.10.2025 р. Відомості про виконання аналогічних договорів щодо предмету закупівлі, та аналогічний договір з видатковими та відгуками де предметом закупівлі зазначено
• Деревина дров’яна промислового використання мішаних порід, 80% тверда порода(дуб, граб, ясен, береза), 20% м’яка та хвойна порода(осика, сосна) з ФОП Алєксєєв В. В.
Даний договір цілком відповідають аналогічності предмету закупівлі та вимогам тендерної документації Замовника, а тому не зрозуміло, щодо чого Замовником було виставлено повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей.
ЗУ «Про публічні закупівлі» зокрема ч. 16 ст. 29 чітко передбачає перелік інформації, яку повинне містити повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей, а саме:
• перелік виявлених невідповідностей;
• посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності;
• перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей.
Замовник при висуванні повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей не вказав в чому саме полягають виявлені невідповідності.
Відповідно до пункту 43 Особливостей (постанова КМУ № 1178), учасник має право усунути виявлені замовником невідповідності протягом 24 годин.
Замовник повинен чітко вказати, які саме документи необхідно виправити, а не дублювати вимоги тендерної документації загальними формулюваннями.
Відповідно до пункту 44 Особливостей, замовник має право відхилити пропозицію лише у разі фактичного не виправлення невідповідностей, а не коли документи вже були надані.
Відповідно до частини 1 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються на засадах відкритості, добросовісної конкуренції та недискримінації учасників.
Фактичне відхилення моєї пропозиції суперечить цим принципам, адже я надав всі документи вчасно, у повному обсязі та відповідно до вимог тендерної документації.
Вважаю дії Замовника щодо необґрунтованого повідомлення з вимогою про усунення вищезазначених невідповідностей та відхилення моєї пропозиції такими, що порушили мої права та принципи об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі.
1.1. На підтвердження досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) Учасник має надати:
1.1.1. довідку в довільній формі, з інформацією про виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) (не менше одного договору).
1.1.2. не менше 1 копії договору, зазначеного в довідці в повному обсязі,
1.1.3. копії/ю документів/а на підтвердження виконання не менше ніж одного договору, зазначеного в наданій Учасником довідці.
1.1.4. лист-відгук (або рекомендаційний лист тощо) (не менше одного) від контрагента згідно з аналогічним договором, який зазначено в довідці та надано у складі тендерної пропозиції про належне виконання цього договору.
Листи відгуки мають бути виключно позитивними (за наявності).
Аналогічний договір — це договір, який відповідає предмету закупівлі за четвертою цифрою Єдиного закупівельного словника ДК 021:2015.
Аналогічний договір має надаватися з додатками, специфікацією, додатковою угодою, тощо до аналогічного договору, що зазначені, як невід’ємні частини договору. Їх відсутність буде вважатись невідповідністю тендерної пропозиції учасника.
Закупівля була оголошена щодо предмету закупівлі ДК 021:2015 03410000-7 Деревина, (03413000-8 – Паливна деревина) Дрова 1 групи твердолистяних порід.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Замовником було виставлено повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей:
Згідно з частиною дев'ятою статті 26 Закону учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Для усунення невідповідностей Учасник повинен надати аналогічний договір зазначений в довідці поданій у складі тендерної документації: Відповідно до Додатку № 1 тендерної документації, пункту 1.1.2. учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати не менше 1 копії договору, зазначеного в довідці в повному обсязі, 1.1.3. копії/ю документів/а на підтвердження виконання не менше ніж одного договору, зазначеного в наданій Учасником довідці. 1.1.4. лист-відгук (або рекомендаційний лист тощо) (не менше одного) від контрагента згідно з аналогічним договором, який зазначено в довідці та надано у складі тендерної пропозиції про належне виконання цього договору. Листи відгуки мають бути виключно позитивними (за наявності). Аналогічний договір — це договір, який відповідає предмету закупівлі за четвертою цифрою Єдиного закупівельного словника ДК 021:2015. Аналогічний договір має надаватися з додатками, специфікацією, додатковою угодою, тощо до аналогічного договору, що зазначені, як невід’ємні частини договору. Їх відсутність буде вважатись невідповідністю тендерної пропозиції учасника.
На виконання зазначених вимог, Скаржником, зокрема, були подані наступні документи: Довідку вих. № 1 від 03.10.2025 р. Відомості про виконання аналогічних договорів щодо предмету закупівлі, та аналогічний договір з видатковими та відгуками де предметом закупівлі зазначено
• Деревина дров’яна промислового використання мішаних порід, 80% тверда порода(дуб, граб, ясен, береза), 20% м’яка та хвойна порода(осика, сосна) з ФОП Алєксєєв В. В.
Даний договір цілком відповідають аналогічності предмету закупівлі та вимогам тендерної документації Замовника, а тому не зрозуміло, щодо чого Замовником було виставлено повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей.
ЗУ «Про публічні закупівлі» зокрема ч. 16 ст. 29 чітко передбачає перелік інформації, яку повинне містити повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей, а саме:
• перелік виявлених невідповідностей;
• посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності;
• перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей.
Замовник при висуванні повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей не вказав в чому саме полягають виявлені невідповідності.
Відповідно до пункту 43 Особливостей (постанова КМУ № 1178), учасник має право усунути виявлені замовником невідповідності протягом 24 годин.
Замовник повинен чітко вказати, які саме документи необхідно виправити, а не дублювати вимоги тендерної документації загальними формулюваннями.
Відповідно до пункту 44 Особливостей, замовник має право відхилити пропозицію лише у разі фактичного не виправлення невідповідностей, а не коли документи вже були надані.
Відповідно до частини 1 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються на засадах відкритості, добросовісної конкуренції та недискримінації учасників.
Фактичне відхилення моєї пропозиції суперечить цим принципам, адже я надав всі документи вчасно, у повному обсязі та відповідно до вимог тендерної документації.
Вважаю дії Замовника щодо необґрунтованого повідомлення з вимогою про усунення вищезазначених невідповідностей та відхилення моєї пропозиції такими, що порушили мої права та принципи об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга
Номер:
9f97d3235509411e9a70783af8ee0b03
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-09-26-012509-a.a10
Назва:
Скарга
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Протокол (1).pdf 17.10.2025 13:38
- Лот 10.pdf 17.10.2025 13:38
- Скарга 17.10 Лот 10.docx 17.10.2025 13:39
- sign.p7s 17.10.2025 13:39
- рішення від 20.10.2025 № 15763.pdf 20.10.2025 15:59
- Інформація про резолютивну частину рішення від 28.10.2025 № 16185.pdf 29.10.2025 14:24
- рішення від 28.10.2025 № 16185.pdf 31.10.2025 14:33
- img20251107_09100577 (1).pdf 07.11.2025 14:24
Дата прийняття скарги до розгляду:
17.10.2025 13:41
Дата розгляду скарги:
28.10.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
20.10.2025 15:59
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
31.10.2025 14:34
Дата виконання рішення Замовником:
07.11.2025 14:24
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Рішення виконано в повному обсязі.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
59aad34b5e28433a84c4532d3a5e2237
Заголовок пункту скарги:
Скарга
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
На вимогу Замовника відповідно до п. 1 Додатку 1 тендерної документації надати:
1.1. На підтвердження досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) Учасник має надати:
1.1.1. довідку в довільній формі, з інформацією про виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) (не менше одного договору).
1.1.2. не менше 1 копії договору, зазначеного в довідці в повному обсязі,
1.1.3. копії/ю документів/а на підтвердження виконання не менше ніж одного договору, зазначеного в наданій Учасником довідці.
1.1.4. лист-відгук (або рекомендаційний лист тощо) (не менше одного) від контрагента згідно з аналогічним договором, який зазначено в довідці та надано у складі тендерної пропозиції про належне виконання цього договору.
Листи відгуки мають бути виключно позитивними (за наявності).
Аналогічний договір — це договір, який відповідає предмету закупівлі за четвертою цифрою Єдиного закупівельного словника ДК 021:2015.
Аналогічний договір має надаватися з додатками, специфікацією, додатковою угодою, тощо до аналогічного договору, що зазначені, як невід’ємні частини договору. Їх відсутність буде вважатись невідповідністю тендерної пропозиції учасника.
Закупівля була оголошена щодо предмету закупівлі ДК 021:2015 03410000-7 Деревина, (03413000-8 – Паливна деревина) Дрова 1 групи твердолистяних порід.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Замовником було виставлено повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей:
Згідно з частиною дев'ятою статті 26 Закону учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Для усунення невідповідностей Учасник повинен надати аналогічний договір зазначений в довідці поданій у складі тендерної документації: Відповідно до Додатку № 1 тендерної документації, пункту 1.1.2. учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати не менше 1 копії договору, зазначеного в довідці в повному обсязі, 1.1.3. копії/ю документів/а на підтвердження виконання не менше ніж одного договору, зазначеного в наданій Учасником довідці. 1.1.4. лист-відгук (або рекомендаційний лист тощо) (не менше одного) від контрагента згідно з аналогічним договором, який зазначено в довідці та надано у складі тендерної пропозиції про належне виконання цього договору. Листи відгуки мають бути виключно позитивними (за наявності). Аналогічний договір — це договір, який відповідає предмету закупівлі за четвертою цифрою Єдиного закупівельного словника ДК 021:2015. Аналогічний договір має надаватися з додатками, специфікацією, додатковою угодою, тощо до аналогічного договору, що зазначені, як невід’ємні частини договору. Їх відсутність буде вважатись невідповідністю тендерної пропозиції учасника.
На виконання зазначених вимог, Скаржником, зокрема, були подані наступні документи: Довідку вих. № 1 від 03.10.2025 р. Відомості про виконання аналогічних договорів щодо предмету закупівлі, та аналогічний договір з видатковими та відгуками де предметом закупівлі зазначено
• Деревина дров’яна промислового використання мішаних порід, 80% тверда порода(дуб, граб, ясен, береза), 20% м’яка та хвойна порода(осика, сосна) з ФОП Алєксєєв В. В.
Даний договір цілком відповідають аналогічності предмету закупівлі та вимогам тендерної документації Замовника, а тому не зрозуміло, щодо чого Замовником було виставлено повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей.
ЗУ «Про публічні закупівлі» зокрема ч. 16 ст. 29 чітко передбачає перелік інформації, яку повинне містити повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей, а саме:
• перелік виявлених невідповідностей;
• посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності;
• перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей.
Замовник при висуванні повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей не вказав в чому саме полягають виявлені невідповідності.
Відповідно до пункту 43 Особливостей (постанова КМУ № 1178), учасник має право усунути виявлені замовником невідповідності протягом 24 годин.
Замовник повинен чітко вказати, які саме документи необхідно виправити, а не дублювати вимоги тендерної документації загальними формулюваннями.
Відповідно до пункту 44 Особливостей, замовник має право відхилити пропозицію лише у разі фактичного не виправлення невідповідностей, а не коли документи вже були надані.
Відповідно до частини 1 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються на засадах відкритості, добросовісної конкуренції та недискримінації учасників.
Фактичне відхилення моєї пропозиції суперечить цим принципам, адже я надав всі документи вчасно, у повному обсязі та відповідно до вимог тендерної документації.
Вважаю дії Замовника щодо необґрунтованого повідомлення з вимогою про усунення вищезазначених невідповідностей та відхилення моєї пропозиції такими, що порушили мої права та принципи об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі.
1.1. На підтвердження досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) Учасник має надати:
1.1.1. довідку в довільній формі, з інформацією про виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) (не менше одного договору).
1.1.2. не менше 1 копії договору, зазначеного в довідці в повному обсязі,
1.1.3. копії/ю документів/а на підтвердження виконання не менше ніж одного договору, зазначеного в наданій Учасником довідці.
1.1.4. лист-відгук (або рекомендаційний лист тощо) (не менше одного) від контрагента згідно з аналогічним договором, який зазначено в довідці та надано у складі тендерної пропозиції про належне виконання цього договору.
Листи відгуки мають бути виключно позитивними (за наявності).
Аналогічний договір — це договір, який відповідає предмету закупівлі за четвертою цифрою Єдиного закупівельного словника ДК 021:2015.
Аналогічний договір має надаватися з додатками, специфікацією, додатковою угодою, тощо до аналогічного договору, що зазначені, як невід’ємні частини договору. Їх відсутність буде вважатись невідповідністю тендерної пропозиції учасника.
Закупівля була оголошена щодо предмету закупівлі ДК 021:2015 03410000-7 Деревина, (03413000-8 – Паливна деревина) Дрова 1 групи твердолистяних порід.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Замовником було виставлено повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей:
Згідно з частиною дев'ятою статті 26 Закону учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Для усунення невідповідностей Учасник повинен надати аналогічний договір зазначений в довідці поданій у складі тендерної документації: Відповідно до Додатку № 1 тендерної документації, пункту 1.1.2. учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати не менше 1 копії договору, зазначеного в довідці в повному обсязі, 1.1.3. копії/ю документів/а на підтвердження виконання не менше ніж одного договору, зазначеного в наданій Учасником довідці. 1.1.4. лист-відгук (або рекомендаційний лист тощо) (не менше одного) від контрагента згідно з аналогічним договором, який зазначено в довідці та надано у складі тендерної пропозиції про належне виконання цього договору. Листи відгуки мають бути виключно позитивними (за наявності). Аналогічний договір — це договір, який відповідає предмету закупівлі за четвертою цифрою Єдиного закупівельного словника ДК 021:2015. Аналогічний договір має надаватися з додатками, специфікацією, додатковою угодою, тощо до аналогічного договору, що зазначені, як невід’ємні частини договору. Їх відсутність буде вважатись невідповідністю тендерної пропозиції учасника.
На виконання зазначених вимог, Скаржником, зокрема, були подані наступні документи: Довідку вих. № 1 від 03.10.2025 р. Відомості про виконання аналогічних договорів щодо предмету закупівлі, та аналогічний договір з видатковими та відгуками де предметом закупівлі зазначено
• Деревина дров’яна промислового використання мішаних порід, 80% тверда порода(дуб, граб, ясен, береза), 20% м’яка та хвойна порода(осика, сосна) з ФОП Алєксєєв В. В.
Даний договір цілком відповідають аналогічності предмету закупівлі та вимогам тендерної документації Замовника, а тому не зрозуміло, щодо чого Замовником було виставлено повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей.
ЗУ «Про публічні закупівлі» зокрема ч. 16 ст. 29 чітко передбачає перелік інформації, яку повинне містити повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей, а саме:
• перелік виявлених невідповідностей;
• посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності;
• перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей.
Замовник при висуванні повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей не вказав в чому саме полягають виявлені невідповідності.
Відповідно до пункту 43 Особливостей (постанова КМУ № 1178), учасник має право усунути виявлені замовником невідповідності протягом 24 годин.
Замовник повинен чітко вказати, які саме документи необхідно виправити, а не дублювати вимоги тендерної документації загальними формулюваннями.
Відповідно до пункту 44 Особливостей, замовник має право відхилити пропозицію лише у разі фактичного не виправлення невідповідностей, а не коли документи вже були надані.
Відповідно до частини 1 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються на засадах відкритості, добросовісної конкуренції та недискримінації учасників.
Фактичне відхилення моєї пропозиції суперечить цим принципам, адже я надав всі документи вчасно, у повному обсязі та відповідно до вимог тендерної документації.
Вважаю дії Замовника щодо необґрунтованого повідомлення з вимогою про усунення вищезазначених невідповідностей та відхилення моєї пропозиції такими, що порушили мої права та принципи об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга
Номер:
88d187cbbd6f4a218dca72e2f5dbf371
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-09-26-012509-a.a9
Назва:
Скарга
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга 17.10 Лот 6.docx 17.10.2025 13:33
- Протокол (1).pdf 17.10.2025 13:33
- Лот 6.pdf 17.10.2025 13:33
- sign.p7s 17.10.2025 13:35
- Рішення від 20.10.2025 №15742.pdf 20.10.2025 14:44
- Інформація про резолютивну частину рішення від 28.10.2025 №16187.pdf 29.10.2025 11:54
- Рішення від 28.10.2025 №16187.pdf 31.10.2025 11:47
- img20251107_09100577 (1).pdf 07.11.2025 14:11
Дата прийняття скарги до розгляду:
17.10.2025 13:37
Дата розгляду скарги:
28.10.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
20.10.2025 14:44
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
31.10.2025 11:48
Дата виконання рішення Замовником:
07.11.2025 14:11
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Рішення виконано в повному обсязі.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
5ad86387258b414d92d0c916315c5ea0
Заголовок пункту скарги:
Скарга
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
На вимогу Замовника відповідно до п. 1 Додатку 1 тендерної документації надати:
1.1. На підтвердження досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) Учасник має надати:
1.1.1. довідку в довільній формі, з інформацією про виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) (не менше одного договору).
1.1.2. не менше 1 копії договору, зазначеного в довідці в повному обсязі,
1.1.3. копії/ю документів/а на підтвердження виконання не менше ніж одного договору, зазначеного в наданій Учасником довідці.
1.1.4. лист-відгук (або рекомендаційний лист тощо) (не менше одного) від контрагента згідно з аналогічним договором, який зазначено в довідці та надано у складі тендерної пропозиції про належне виконання цього договору.
Листи відгуки мають бути виключно позитивними (за наявності).
Аналогічний договір — це договір, який відповідає предмету закупівлі за четвертою цифрою Єдиного закупівельного словника ДК 021:2015.
Аналогічний договір має надаватися з додатками, специфікацією, додатковою угодою, тощо до аналогічного договору, що зазначені, як невід’ємні частини договору. Їх відсутність буде вважатись невідповідністю тендерної пропозиції учасника.
Закупівля була оголошена щодо предмету закупівлі ДК 021:2015 03410000-7 Деревина, (03413000-8 – Паливна деревина) Дрова 1 групи твердолистяних порід.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Замовником було виставлено повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей:
Згідно з частиною дев'ятою статті 26 Закону учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Для усунення невідповідностей Учасник повинен надати аналогічний договір зазначений в довідці поданій у складі тендерної документації: Відповідно до Додатку № 1 тендерної документації, пункту 1.1.2. учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати не менше 1 копії договору, зазначеного в довідці в повному обсязі, 1.1.3. копії/ю документів/а на підтвердження виконання не менше ніж одного договору, зазначеного в наданій Учасником довідці. 1.1.4. лист-відгук (або рекомендаційний лист тощо) (не менше одного) від контрагента згідно з аналогічним договором, який зазначено в довідці та надано у складі тендерної пропозиції про належне виконання цього договору. Листи відгуки мають бути виключно позитивними (за наявності). Аналогічний договір — це договір, який відповідає предмету закупівлі за четвертою цифрою Єдиного закупівельного словника ДК 021:2015. Аналогічний договір має надаватися з додатками, специфікацією, додатковою угодою, тощо до аналогічного договору, що зазначені, як невід’ємні частини договору. Їх відсутність буде вважатись невідповідністю тендерної пропозиції учасника.
На виконання зазначених вимог, Скаржником, зокрема, були подані наступні документи: Довідку вих. № 1 від 03.10.2025 р. Відомості про виконання аналогічних договорів щодо предмету закупівлі, та аналогічний договір з видатковими та відгуками де предметом закупівлі зазначено
• Деревина дров’яна промислового використання мішаних порід, 80% тверда порода(дуб, граб, ясен, береза), 20% м’яка та хвойна порода(осика, сосна) з ФОП Алєксєєв В. В.
Даний договір цілком відповідають аналогічності предмету закупівлі та вимогам тендерної документації Замовника, а тому не зрозуміло, щодо чого Замовником було виставлено повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей.
ЗУ «Про публічні закупівлі» зокрема ч. 16 ст. 29 чітко передбачає перелік інформації, яку повинне містити повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей, а саме:
• перелік виявлених невідповідностей;
• посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності;
• перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей.
Замовник при висуванні повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей не вказав в чому саме полягають виявлені невідповідності.
Відповідно до пункту 43 Особливостей (постанова КМУ № 1178), учасник має право усунути виявлені замовником невідповідності протягом 24 годин.
Замовник повинен чітко вказати, які саме документи необхідно виправити, а не дублювати вимоги тендерної документації загальними формулюваннями.
Відповідно до пункту 44 Особливостей, замовник має право відхилити пропозицію лише у разі фактичного не виправлення невідповідностей, а не коли документи вже були надані.
Відповідно до частини 1 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються на засадах відкритості, добросовісної конкуренції та недискримінації учасників.
Фактичне відхилення моєї пропозиції суперечить цим принципам, адже я надав всі документи вчасно, у повному обсязі та відповідно до вимог тендерної документації.
Вважаю дії Замовника щодо необґрунтованого повідомлення з вимогою про усунення вищезазначених невідповідностей та відхилення моєї пропозиції такими, що порушили мої права та принципи об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі.
1.1. На підтвердження досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) Учасник має надати:
1.1.1. довідку в довільній формі, з інформацією про виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) (не менше одного договору).
1.1.2. не менше 1 копії договору, зазначеного в довідці в повному обсязі,
1.1.3. копії/ю документів/а на підтвердження виконання не менше ніж одного договору, зазначеного в наданій Учасником довідці.
1.1.4. лист-відгук (або рекомендаційний лист тощо) (не менше одного) від контрагента згідно з аналогічним договором, який зазначено в довідці та надано у складі тендерної пропозиції про належне виконання цього договору.
Листи відгуки мають бути виключно позитивними (за наявності).
Аналогічний договір — це договір, який відповідає предмету закупівлі за четвертою цифрою Єдиного закупівельного словника ДК 021:2015.
Аналогічний договір має надаватися з додатками, специфікацією, додатковою угодою, тощо до аналогічного договору, що зазначені, як невід’ємні частини договору. Їх відсутність буде вважатись невідповідністю тендерної пропозиції учасника.
Закупівля була оголошена щодо предмету закупівлі ДК 021:2015 03410000-7 Деревина, (03413000-8 – Паливна деревина) Дрова 1 групи твердолистяних порід.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Замовником було виставлено повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей:
Згідно з частиною дев'ятою статті 26 Закону учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Для усунення невідповідностей Учасник повинен надати аналогічний договір зазначений в довідці поданій у складі тендерної документації: Відповідно до Додатку № 1 тендерної документації, пункту 1.1.2. учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати не менше 1 копії договору, зазначеного в довідці в повному обсязі, 1.1.3. копії/ю документів/а на підтвердження виконання не менше ніж одного договору, зазначеного в наданій Учасником довідці. 1.1.4. лист-відгук (або рекомендаційний лист тощо) (не менше одного) від контрагента згідно з аналогічним договором, який зазначено в довідці та надано у складі тендерної пропозиції про належне виконання цього договору. Листи відгуки мають бути виключно позитивними (за наявності). Аналогічний договір — це договір, який відповідає предмету закупівлі за четвертою цифрою Єдиного закупівельного словника ДК 021:2015. Аналогічний договір має надаватися з додатками, специфікацією, додатковою угодою, тощо до аналогічного договору, що зазначені, як невід’ємні частини договору. Їх відсутність буде вважатись невідповідністю тендерної пропозиції учасника.
На виконання зазначених вимог, Скаржником, зокрема, були подані наступні документи: Довідку вих. № 1 від 03.10.2025 р. Відомості про виконання аналогічних договорів щодо предмету закупівлі, та аналогічний договір з видатковими та відгуками де предметом закупівлі зазначено
• Деревина дров’яна промислового використання мішаних порід, 80% тверда порода(дуб, граб, ясен, береза), 20% м’яка та хвойна порода(осика, сосна) з ФОП Алєксєєв В. В.
Даний договір цілком відповідають аналогічності предмету закупівлі та вимогам тендерної документації Замовника, а тому не зрозуміло, щодо чого Замовником було виставлено повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей.
ЗУ «Про публічні закупівлі» зокрема ч. 16 ст. 29 чітко передбачає перелік інформації, яку повинне містити повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей, а саме:
• перелік виявлених невідповідностей;
• посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності;
• перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей.
Замовник при висуванні повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей не вказав в чому саме полягають виявлені невідповідності.
Відповідно до пункту 43 Особливостей (постанова КМУ № 1178), учасник має право усунути виявлені замовником невідповідності протягом 24 годин.
Замовник повинен чітко вказати, які саме документи необхідно виправити, а не дублювати вимоги тендерної документації загальними формулюваннями.
Відповідно до пункту 44 Особливостей, замовник має право відхилити пропозицію лише у разі фактичного не виправлення невідповідностей, а не коли документи вже були надані.
Відповідно до частини 1 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються на засадах відкритості, добросовісної конкуренції та недискримінації учасників.
Фактичне відхилення моєї пропозиції суперечить цим принципам, адже я надав всі документи вчасно, у повному обсязі та відповідно до вимог тендерної документації.
Вважаю дії Замовника щодо необґрунтованого повідомлення з вимогою про усунення вищезазначених невідповідностей та відхилення моєї пропозиції такими, що порушили мої права та принципи об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга
Номер:
1d50190c743f49aa8e67168a6dec03ce
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-09-26-012509-a.a8
Назва:
Скарга
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Протокол (1).pdf 17.10.2025 13:28
- Скарга 17.10 Лот 2.docx 17.10.2025 13:28
- Лот 2.pdf 17.10.2025 13:28
- sign.p7s 17.10.2025 13:29
- рішення від 20.10.2025 № 15767.pdf 20.10.2025 15:04
- Інформація про резолютивну частину рішення від 28.10.2025 № 16189.pdf 29.10.2025 12:00
- рішення від 28.10.2025 № 16189.pdf 31.10.2025 10:48
- img20251107_09100577 (1).pdf 07.11.2025 14:05
Дата прийняття скарги до розгляду:
17.10.2025 13:30
Дата розгляду скарги:
28.10.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
20.10.2025 15:05
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
31.10.2025 10:49
Дата виконання рішення Замовником:
07.11.2025 14:05
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Рішення виконано в повному обсязі.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
a7d6021b557c460ba6708be0ae391a3f
Заголовок пункту скарги:
Скарга
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
На вимогу Замовника відповідно до п. 1 Додатку 1 тендерної документації надати:
1.1. На підтвердження досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) Учасник має надати:
1.1.1. довідку в довільній формі, з інформацією про виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) (не менше одного договору).
1.1.2. не менше 1 копії договору, зазначеного в довідці в повному обсязі,
1.1.3. копії/ю документів/а на підтвердження виконання не менше ніж одного договору, зазначеного в наданій Учасником довідці.
1.1.4. лист-відгук (або рекомендаційний лист тощо) (не менше одного) від контрагента згідно з аналогічним договором, який зазначено в довідці та надано у складі тендерної пропозиції про належне виконання цього договору.
Листи відгуки мають бути виключно позитивними (за наявності).
Аналогічний договір — це договір, який відповідає предмету закупівлі за четвертою цифрою Єдиного закупівельного словника ДК 021:2015.
Аналогічний договір має надаватися з додатками, специфікацією, додатковою угодою, тощо до аналогічного договору, що зазначені, як невід’ємні частини договору. Їх відсутність буде вважатись невідповідністю тендерної пропозиції учасника.
Закупівля була оголошена щодо предмету закупівлі ДК 021:2015 03410000-7 Деревина, (03413000-8 – Паливна деревина) Дрова 1 групи твердолистяних порід.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Замовником було виставлено повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей:
Згідно з частиною дев'ятою статті 26 Закону учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Для усунення невідповідностей Учасник повинен надати аналогічний договір зазначений в довідці поданій у складі тендерної документації: Відповідно до Додатку № 1 тендерної документації, пункту 1.1.2. учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати не менше 1 копії договору, зазначеного в довідці в повному обсязі, 1.1.3. копії/ю документів/а на підтвердження виконання не менше ніж одного договору, зазначеного в наданій Учасником довідці. 1.1.4. лист-відгук (або рекомендаційний лист тощо) (не менше одного) від контрагента згідно з аналогічним договором, який зазначено в довідці та надано у складі тендерної пропозиції про належне виконання цього договору. Листи відгуки мають бути виключно позитивними (за наявності). Аналогічний договір — це договір, який відповідає предмету закупівлі за четвертою цифрою Єдиного закупівельного словника ДК 021:2015. Аналогічний договір має надаватися з додатками, специфікацією, додатковою угодою, тощо до аналогічного договору, що зазначені, як невід’ємні частини договору. Їх відсутність буде вважатись невідповідністю тендерної пропозиції учасника.
На виконання зазначених вимог, Скаржником, зокрема, були подані наступні документи: Довідку вих. № 1 від 03.10.2025 р. Відомості про виконання аналогічних договорів щодо предмету закупівлі, та аналогічний договір з видатковими та відгуками де предметом закупівлі зазначено
• Деревина дров’яна промислового використання мішаних порід, 80% тверда порода(дуб, граб, ясен, береза), 20% м’яка та хвойна порода(осика, сосна) з ФОП Алєксєєв В. В.
Даний договір цілком відповідають аналогічності предмету закупівлі та вимогам тендерної документації Замовника, а тому не зрозуміло, щодо чого Замовником було виставлено повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей.
ЗУ «Про публічні закупівлі» зокрема ч. 16 ст. 29 чітко передбачає перелік інформації, яку повинне містити повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей, а саме:
• перелік виявлених невідповідностей;
• посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності;
• перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей.
Замовник при висуванні повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей не вказав в чому саме полягають виявлені невідповідності.
Відповідно до пункту 43 Особливостей (постанова КМУ № 1178), учасник має право усунути виявлені замовником невідповідності протягом 24 годин.
Замовник повинен чітко вказати, які саме документи необхідно виправити, а не дублювати вимоги тендерної документації загальними формулюваннями.
Відповідно до пункту 44 Особливостей, замовник має право відхилити пропозицію лише у разі фактичного не виправлення невідповідностей, а не коли документи вже були надані.
Відповідно до частини 1 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються на засадах відкритості, добросовісної конкуренції та недискримінації учасників.
Фактичне відхилення моєї пропозиції суперечить цим принципам, адже я надав всі документи вчасно, у повному обсязі та відповідно до вимог тендерної документації.
Вважаю дії Замовника щодо необґрунтованого повідомлення з вимогою про усунення вищезазначених невідповідностей та відхилення моєї пропозиції такими, що порушили мої права та принципи об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі.
1.1. На підтвердження досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) Учасник має надати:
1.1.1. довідку в довільній формі, з інформацією про виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) (не менше одного договору).
1.1.2. не менше 1 копії договору, зазначеного в довідці в повному обсязі,
1.1.3. копії/ю документів/а на підтвердження виконання не менше ніж одного договору, зазначеного в наданій Учасником довідці.
1.1.4. лист-відгук (або рекомендаційний лист тощо) (не менше одного) від контрагента згідно з аналогічним договором, який зазначено в довідці та надано у складі тендерної пропозиції про належне виконання цього договору.
Листи відгуки мають бути виключно позитивними (за наявності).
Аналогічний договір — це договір, який відповідає предмету закупівлі за четвертою цифрою Єдиного закупівельного словника ДК 021:2015.
Аналогічний договір має надаватися з додатками, специфікацією, додатковою угодою, тощо до аналогічного договору, що зазначені, як невід’ємні частини договору. Їх відсутність буде вважатись невідповідністю тендерної пропозиції учасника.
Закупівля була оголошена щодо предмету закупівлі ДК 021:2015 03410000-7 Деревина, (03413000-8 – Паливна деревина) Дрова 1 групи твердолистяних порід.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Замовником було виставлено повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей:
Згідно з частиною дев'ятою статті 26 Закону учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Для усунення невідповідностей Учасник повинен надати аналогічний договір зазначений в довідці поданій у складі тендерної документації: Відповідно до Додатку № 1 тендерної документації, пункту 1.1.2. учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати не менше 1 копії договору, зазначеного в довідці в повному обсязі, 1.1.3. копії/ю документів/а на підтвердження виконання не менше ніж одного договору, зазначеного в наданій Учасником довідці. 1.1.4. лист-відгук (або рекомендаційний лист тощо) (не менше одного) від контрагента згідно з аналогічним договором, який зазначено в довідці та надано у складі тендерної пропозиції про належне виконання цього договору. Листи відгуки мають бути виключно позитивними (за наявності). Аналогічний договір — це договір, який відповідає предмету закупівлі за четвертою цифрою Єдиного закупівельного словника ДК 021:2015. Аналогічний договір має надаватися з додатками, специфікацією, додатковою угодою, тощо до аналогічного договору, що зазначені, як невід’ємні частини договору. Їх відсутність буде вважатись невідповідністю тендерної пропозиції учасника.
На виконання зазначених вимог, Скаржником, зокрема, були подані наступні документи: Довідку вих. № 1 від 03.10.2025 р. Відомості про виконання аналогічних договорів щодо предмету закупівлі, та аналогічний договір з видатковими та відгуками де предметом закупівлі зазначено
• Деревина дров’яна промислового використання мішаних порід, 80% тверда порода(дуб, граб, ясен, береза), 20% м’яка та хвойна порода(осика, сосна) з ФОП Алєксєєв В. В.
Даний договір цілком відповідають аналогічності предмету закупівлі та вимогам тендерної документації Замовника, а тому не зрозуміло, щодо чого Замовником було виставлено повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей.
ЗУ «Про публічні закупівлі» зокрема ч. 16 ст. 29 чітко передбачає перелік інформації, яку повинне містити повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей, а саме:
• перелік виявлених невідповідностей;
• посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності;
• перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей.
Замовник при висуванні повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей не вказав в чому саме полягають виявлені невідповідності.
Відповідно до пункту 43 Особливостей (постанова КМУ № 1178), учасник має право усунути виявлені замовником невідповідності протягом 24 годин.
Замовник повинен чітко вказати, які саме документи необхідно виправити, а не дублювати вимоги тендерної документації загальними формулюваннями.
Відповідно до пункту 44 Особливостей, замовник має право відхилити пропозицію лише у разі фактичного не виправлення невідповідностей, а не коли документи вже були надані.
Відповідно до частини 1 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються на засадах відкритості, добросовісної конкуренції та недискримінації учасників.
Фактичне відхилення моєї пропозиції суперечить цим принципам, адже я надав всі документи вчасно, у повному обсязі та відповідно до вимог тендерної документації.
Вважаю дії Замовника щодо необґрунтованого повідомлення з вимогою про усунення вищезазначених невідповідностей та відхилення моєї пропозиції такими, що порушили мої права та принципи об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга
Номер:
de0c70072c1b4509ac842aaf65291eec
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-09-26-012509-a.b7
Назва:
Скарга
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Лот 1.pdf 17.10.2025 13:17
- Скарга 17.10 Лот 1.docx 17.10.2025 13:20
- Протокол (1).pdf 17.10.2025 13:20
- sign.p7s 17.10.2025 13:23
- рішення від 20.10.2025 № 15735.pdf 20.10.2025 14:29
- Інформація про резолютивну частину рішення від 28.10.2025 № 16186.pdf 29.10.2025 11:13
- рішення від 28.10.2025 № 16186.pdf 30.10.2025 17:53
- img20251107_09100577 (1).pdf 07.11.2025 14:04
Дата прийняття скарги до розгляду:
17.10.2025 13:25
Дата розгляду скарги:
28.10.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
20.10.2025 14:29
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
30.10.2025 17:54
Дата виконання рішення Замовником:
07.11.2025 14:04
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Рішення виконано в повному обсязі.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
d9a6191692584c809e6fde4972c7fd71
Заголовок пункту скарги:
Скарга
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
На вимогу Замовника відповідно до п. 1 Додатку 1 тендерної документації надати:
1.1. На підтвердження досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) Учасник має надати:
1.1.1. довідку в довільній формі, з інформацією про виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) (не менше одного договору).
1.1.2. не менше 1 копії договору, зазначеного в довідці в повному обсязі,
1.1.3. копії/ю документів/а на підтвердження виконання не менше ніж одного договору, зазначеного в наданій Учасником довідці.
1.1.4. лист-відгук (або рекомендаційний лист тощо) (не менше одного) від контрагента згідно з аналогічним договором, який зазначено в довідці та надано у складі тендерної пропозиції про належне виконання цього договору.
Листи відгуки мають бути виключно позитивними (за наявності).
Аналогічний договір — це договір, який відповідає предмету закупівлі за четвертою цифрою Єдиного закупівельного словника ДК 021:2015.
Аналогічний договір має надаватися з додатками, специфікацією, додатковою угодою, тощо до аналогічного договору, що зазначені, як невід’ємні частини договору. Їх відсутність буде вважатись невідповідністю тендерної пропозиції учасника.
Закупівля була оголошена щодо предмету закупівлі ДК 021:2015 03410000-7 Деревина, (03413000-8 – Паливна деревина) Дрова 1 групи твердолистяних порід.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Замовником було виставлено повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей:
Згідно з частиною дев'ятою статті 26 Закону учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Для усунення невідповідностей Учасник повинен надати аналогічний договір зазначений в довідці поданій у складі тендерної документації: Відповідно до Додатку № 1 тендерної документації, пункту 1.1.2. учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати не менше 1 копії договору, зазначеного в довідці в повному обсязі, 1.1.3. копії/ю документів/а на підтвердження виконання не менше ніж одного договору, зазначеного в наданій Учасником довідці. 1.1.4. лист-відгук (або рекомендаційний лист тощо) (не менше одного) від контрагента згідно з аналогічним договором, який зазначено в довідці та надано у складі тендерної пропозиції про належне виконання цього договору. Листи відгуки мають бути виключно позитивними (за наявності). Аналогічний договір — це договір, який відповідає предмету закупівлі за четвертою цифрою Єдиного закупівельного словника ДК 021:2015. Аналогічний договір має надаватися з додатками, специфікацією, додатковою угодою, тощо до аналогічного договору, що зазначені, як невід’ємні частини договору. Їх відсутність буде вважатись невідповідністю тендерної пропозиції учасника.
На виконання зазначених вимог, Скаржником, зокрема, були подані наступні документи: Довідку вих. № 1 від 03.10.2025 р. Відомості про виконання аналогічних договорів щодо предмету закупівлі, та аналогічний договір з видатковими та відгуками де предметом закупівлі зазначено
• Деревина дров’яна промислового використання мішаних порід, 80% тверда порода(дуб, граб, ясен, береза), 20% м’яка та хвойна порода(осика, сосна) з ФОП Алєксєєв В. В.
Даний договір цілком відповідають аналогічності предмету закупівлі та вимогам тендерної документації Замовника, а тому не зрозуміло, щодо чого Замовником було виставлено повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей.
ЗУ «Про публічні закупівлі» зокрема ч. 16 ст. 29 чітко передбачає перелік інформації, яку повинне містити повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей, а саме:
• перелік виявлених невідповідностей;
• посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності;
• перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей.
Замовник при висуванні повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей не вказав в чому саме полягають виявлені невідповідності.
Відповідно до пункту 43 Особливостей (постанова КМУ № 1178), учасник має право усунути виявлені замовником невідповідності протягом 24 годин.
Замовник повинен чітко вказати, які саме документи необхідно виправити, а не дублювати вимоги тендерної документації загальними формулюваннями.
Відповідно до пункту 44 Особливостей, замовник має право відхилити пропозицію лише у разі фактичного не виправлення невідповідностей, а не коли документи вже були надані.
Відповідно до частини 1 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються на засадах відкритості, добросовісної конкуренції та недискримінації учасників.
Фактичне відхилення моєї пропозиції суперечить цим принципам, адже я надав всі документи вчасно, у повному обсязі та відповідно до вимог тендерної документації.
Вважаю дії Замовника щодо необґрунтованого повідомлення з вимогою про усунення вищезазначених невідповідностей та відхилення моєї пропозиції такими, що порушили мої права та принципи об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі.
1.1. На підтвердження досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) Учасник має надати:
1.1.1. довідку в довільній формі, з інформацією про виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) (не менше одного договору).
1.1.2. не менше 1 копії договору, зазначеного в довідці в повному обсязі,
1.1.3. копії/ю документів/а на підтвердження виконання не менше ніж одного договору, зазначеного в наданій Учасником довідці.
1.1.4. лист-відгук (або рекомендаційний лист тощо) (не менше одного) від контрагента згідно з аналогічним договором, який зазначено в довідці та надано у складі тендерної пропозиції про належне виконання цього договору.
Листи відгуки мають бути виключно позитивними (за наявності).
Аналогічний договір — це договір, який відповідає предмету закупівлі за четвертою цифрою Єдиного закупівельного словника ДК 021:2015.
Аналогічний договір має надаватися з додатками, специфікацією, додатковою угодою, тощо до аналогічного договору, що зазначені, як невід’ємні частини договору. Їх відсутність буде вважатись невідповідністю тендерної пропозиції учасника.
Закупівля була оголошена щодо предмету закупівлі ДК 021:2015 03410000-7 Деревина, (03413000-8 – Паливна деревина) Дрова 1 групи твердолистяних порід.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Замовником було виставлено повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей:
Згідно з частиною дев'ятою статті 26 Закону учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Для усунення невідповідностей Учасник повинен надати аналогічний договір зазначений в довідці поданій у складі тендерної документації: Відповідно до Додатку № 1 тендерної документації, пункту 1.1.2. учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати не менше 1 копії договору, зазначеного в довідці в повному обсязі, 1.1.3. копії/ю документів/а на підтвердження виконання не менше ніж одного договору, зазначеного в наданій Учасником довідці. 1.1.4. лист-відгук (або рекомендаційний лист тощо) (не менше одного) від контрагента згідно з аналогічним договором, який зазначено в довідці та надано у складі тендерної пропозиції про належне виконання цього договору. Листи відгуки мають бути виключно позитивними (за наявності). Аналогічний договір — це договір, який відповідає предмету закупівлі за четвертою цифрою Єдиного закупівельного словника ДК 021:2015. Аналогічний договір має надаватися з додатками, специфікацією, додатковою угодою, тощо до аналогічного договору, що зазначені, як невід’ємні частини договору. Їх відсутність буде вважатись невідповідністю тендерної пропозиції учасника.
На виконання зазначених вимог, Скаржником, зокрема, були подані наступні документи: Довідку вих. № 1 від 03.10.2025 р. Відомості про виконання аналогічних договорів щодо предмету закупівлі, та аналогічний договір з видатковими та відгуками де предметом закупівлі зазначено
• Деревина дров’яна промислового використання мішаних порід, 80% тверда порода(дуб, граб, ясен, береза), 20% м’яка та хвойна порода(осика, сосна) з ФОП Алєксєєв В. В.
Даний договір цілком відповідають аналогічності предмету закупівлі та вимогам тендерної документації Замовника, а тому не зрозуміло, щодо чого Замовником було виставлено повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей.
ЗУ «Про публічні закупівлі» зокрема ч. 16 ст. 29 чітко передбачає перелік інформації, яку повинне містити повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей, а саме:
• перелік виявлених невідповідностей;
• посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності;
• перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей.
Замовник при висуванні повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей не вказав в чому саме полягають виявлені невідповідності.
Відповідно до пункту 43 Особливостей (постанова КМУ № 1178), учасник має право усунути виявлені замовником невідповідності протягом 24 годин.
Замовник повинен чітко вказати, які саме документи необхідно виправити, а не дублювати вимоги тендерної документації загальними формулюваннями.
Відповідно до пункту 44 Особливостей, замовник має право відхилити пропозицію лише у разі фактичного не виправлення невідповідностей, а не коли документи вже були надані.
Відповідно до частини 1 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються на засадах відкритості, добросовісної конкуренції та недискримінації учасників.
Фактичне відхилення моєї пропозиції суперечить цим принципам, адже я надав всі документи вчасно, у повному обсязі та відповідно до вимог тендерної документації.
Вважаю дії Замовника щодо необґрунтованого повідомлення з вимогою про усунення вищезазначених невідповідностей та відхилення моєї пропозиції такими, що порушили мої права та принципи об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Зобовязати замовника скасувати рішення про відхилення пропопзиції скаржника
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга на неправомірне відхилення тендерної пропозиції
Номер:
02f2aed078444cac8c6f4cd72918fc1d
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-09-26-012509-a.c6
Назва:
Скарга на неправомірне відхилення тендерної пропозиції
Скарга:
Скарга на неправомірне відхилення тендерної пропозиції
Пов'язані документи:
Учасник
- Протокол (10).pdf 16.10.2025 10:32
- Скарга 14.10.2025 лот 9.docx 16.10.2025 10:32
- Скарга 14.10.2025 лот 9.pdf 16.10.2025 10:32
- sign.p7s 16.10.2025 10:32
- Рішення від 20.10.2025 №15736.pdf 20.10.2025 14:49
- Інформація про резолютивну частину рішення від 28.10.2025 №16180.pdf 29.10.2025 11:53
- Рішення від 28.10.2025 №16180.pdf 31.10.2025 11:49
- img20251107_09100577 (1).pdf 07.11.2025 14:18
Дата прийняття скарги до розгляду:
16.10.2025 10:33
Дата розгляду скарги:
28.10.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
20.10.2025 14:49
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
31.10.2025 11:49
Дата виконання рішення Замовником:
07.11.2025 14:18
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Рішення виконано в повному обсязі.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
df4bad87677248408f224a8c4d9f26de
Заголовок пункту скарги:
Скарга на неправомірне відхилення тендерної пропозиції
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
Мною в складі пропозиції було надано: Довідку № 8 від 01.10.2025 р. Відомості про виконання аналогічних договорів щодо предмету закупівлі, та аналогічні договори з видатковими та відгуками де предметом закупівлі зазначено
• Деревина дров’яна мішаних порід, твердих та хвойних (дуб, граб, ясен, береза, яблуня – 55м3, сосна, вільха – 40м3) довжина 1 м., діаметр від 7 см. до 40 см з ФОП Драна Г. В.
• Деревина дров’яна твердих порід, (дуб, граб, ясен, береза, яблуня) довжина 1- 1,5 м., діаметр від 7 см. до 40 см з ФОП Лаушкін С. В.
Дані договори цілком відповідають аналогічності предмету закупівлі та вимогам тендерної документації Замовника, а тому не зрозуміло, щодо чого Замовником було виставлено повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей.
ЗУ «Про публічні закупівлі» зокрема ч. 16 ст. 29 чітко передбачає перелік інформації, яку повинне містити повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей, а саме:
• перелік виявлених невідповідностей;
• посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності;
• перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей.
Замовник при висуванні повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей не вказав в чому саме полягають виявлені невідповідності.
Відповідно до пункту 43 Особливостей (постанова КМУ № 1178), учасник має право усунути виявлені замовником невідповідності протягом 24 годин.
Замовник повинен чітко вказати, які саме документи необхідно виправити, а не дублювати вимоги тендерної документації загальними формулюваннями.
Відповідно до пункту 44 Особливостей, замовник має право відхилити пропозицію лише у разі фактичного не виправлення невідповідностей, а не коли документи вже були надані.
Відповідно до частини 1 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються на засадах відкритості, добросовісної конкуренції та недискримінації учасників.
Фактичне відхилення моєї пропозиції суперечить цим принципам, адже я надала всі документи вчасно, у повному обсязі та відповідно до вимог тендерної документації.
Вважаю дії Замовника щодо необґрунтованого повідомлення з вимогою про усунення вищезазначених невідповідностей та відхилення моєї пропозиції такими, що порушили мої права та принципи об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі.
• Деревина дров’яна мішаних порід, твердих та хвойних (дуб, граб, ясен, береза, яблуня – 55м3, сосна, вільха – 40м3) довжина 1 м., діаметр від 7 см. до 40 см з ФОП Драна Г. В.
• Деревина дров’яна твердих порід, (дуб, граб, ясен, береза, яблуня) довжина 1- 1,5 м., діаметр від 7 см. до 40 см з ФОП Лаушкін С. В.
Дані договори цілком відповідають аналогічності предмету закупівлі та вимогам тендерної документації Замовника, а тому не зрозуміло, щодо чого Замовником було виставлено повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей.
ЗУ «Про публічні закупівлі» зокрема ч. 16 ст. 29 чітко передбачає перелік інформації, яку повинне містити повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей, а саме:
• перелік виявлених невідповідностей;
• посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності;
• перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей.
Замовник при висуванні повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей не вказав в чому саме полягають виявлені невідповідності.
Відповідно до пункту 43 Особливостей (постанова КМУ № 1178), учасник має право усунути виявлені замовником невідповідності протягом 24 годин.
Замовник повинен чітко вказати, які саме документи необхідно виправити, а не дублювати вимоги тендерної документації загальними формулюваннями.
Відповідно до пункту 44 Особливостей, замовник має право відхилити пропозицію лише у разі фактичного не виправлення невідповідностей, а не коли документи вже були надані.
Відповідно до частини 1 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються на засадах відкритості, добросовісної конкуренції та недискримінації учасників.
Фактичне відхилення моєї пропозиції суперечить цим принципам, адже я надала всі документи вчасно, у повному обсязі та відповідно до вимог тендерної документації.
Вважаю дії Замовника щодо необґрунтованого повідомлення з вимогою про усунення вищезазначених невідповідностей та відхилення моєї пропозиції такими, що порушили мої права та принципи об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга на неправомірне відхилення тендерної пропозиції
Номер:
72d261b2e5b74bd8bc30bc12ff0601bb
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-09-26-012509-a.a5
Назва:
Скарга на неправомірне відхилення тендерної пропозиції
Скарга:
Скарга на неправомірне відхилення тендерної пропозиції
Пов'язані документи:
Учасник
- Протокол (10).pdf 16.10.2025 10:29
- Скарга 14.10.2025 лот 8.docx 16.10.2025 10:29
- Скарга 14.10.2025 лот 8.pdf 16.10.2025 10:29
- sign.p7s 16.10.2025 10:29
- рішення від 20.10.2025 № 15733.pdf 20.10.2025 14:36
- Інформація про резолютивну частину рішення від 28.10.2025 № 16179.pdf 29.10.2025 11:04
- рішення від 28.10.2025 № 16179.pdf 30.10.2025 17:47
- img20251107_09100577 (1).pdf 07.11.2025 14:17
Дата прийняття скарги до розгляду:
16.10.2025 10:30
Дата розгляду скарги:
28.10.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
20.10.2025 14:37
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
30.10.2025 17:47
Дата виконання рішення Замовником:
07.11.2025 14:17
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Рішення виконано в повному обсязі.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
faaceb0d9e0741d989c52611daa13b3d
Заголовок пункту скарги:
Скарга на неправомірне відхилення тендерної пропозиції
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
Мною в складі пропозиції було надано: Довідку № 8 від 01.10.2025 р. Відомості про виконання аналогічних договорів щодо предмету закупівлі, та аналогічні договори з видатковими та відгуками де предметом закупівлі зазначено
• Деревина дров’яна мішаних порід, твердих та хвойних (дуб, граб, ясен, береза, яблуня – 55м3, сосна, вільха – 40м3) довжина 1 м., діаметр від 7 см. до 40 см з ФОП Драна Г. В.
• Деревина дров’яна твердих порід, (дуб, граб, ясен, береза, яблуня) довжина 1- 1,5 м., діаметр від 7 см. до 40 см з ФОП Лаушкін С. В.
Дані договори цілком відповідають аналогічності предмету закупівлі та вимогам тендерної документації Замовника, а тому не зрозуміло, щодо чого Замовником було виставлено повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей.
ЗУ «Про публічні закупівлі» зокрема ч. 16 ст. 29 чітко передбачає перелік інформації, яку повинне містити повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей, а саме:
• перелік виявлених невідповідностей;
• посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності;
• перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей.
Замовник при висуванні повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей не вказав в чому саме полягають виявлені невідповідності.
Відповідно до пункту 43 Особливостей (постанова КМУ № 1178), учасник має право усунути виявлені замовником невідповідності протягом 24 годин.
Замовник повинен чітко вказати, які саме документи необхідно виправити, а не дублювати вимоги тендерної документації загальними формулюваннями.
Відповідно до пункту 44 Особливостей, замовник має право відхилити пропозицію лише у разі фактичного не виправлення невідповідностей, а не коли документи вже були надані.
Відповідно до частини 1 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються на засадах відкритості, добросовісної конкуренції та недискримінації учасників.
Фактичне відхилення моєї пропозиції суперечить цим принципам, адже я надала всі документи вчасно, у повному обсязі та відповідно до вимог тендерної документації.
Вважаю дії Замовника щодо необґрунтованого повідомлення з вимогою про усунення вищезазначених невідповідностей та відхилення моєї пропозиції такими, що порушили мої права та принципи об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі.
• Деревина дров’яна мішаних порід, твердих та хвойних (дуб, граб, ясен, береза, яблуня – 55м3, сосна, вільха – 40м3) довжина 1 м., діаметр від 7 см. до 40 см з ФОП Драна Г. В.
• Деревина дров’яна твердих порід, (дуб, граб, ясен, береза, яблуня) довжина 1- 1,5 м., діаметр від 7 см. до 40 см з ФОП Лаушкін С. В.
Дані договори цілком відповідають аналогічності предмету закупівлі та вимогам тендерної документації Замовника, а тому не зрозуміло, щодо чого Замовником було виставлено повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей.
ЗУ «Про публічні закупівлі» зокрема ч. 16 ст. 29 чітко передбачає перелік інформації, яку повинне містити повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей, а саме:
• перелік виявлених невідповідностей;
• посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності;
• перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей.
Замовник при висуванні повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей не вказав в чому саме полягають виявлені невідповідності.
Відповідно до пункту 43 Особливостей (постанова КМУ № 1178), учасник має право усунути виявлені замовником невідповідності протягом 24 годин.
Замовник повинен чітко вказати, які саме документи необхідно виправити, а не дублювати вимоги тендерної документації загальними формулюваннями.
Відповідно до пункту 44 Особливостей, замовник має право відхилити пропозицію лише у разі фактичного не виправлення невідповідностей, а не коли документи вже були надані.
Відповідно до частини 1 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються на засадах відкритості, добросовісної конкуренції та недискримінації учасників.
Фактичне відхилення моєї пропозиції суперечить цим принципам, адже я надала всі документи вчасно, у повному обсязі та відповідно до вимог тендерної документації.
Вважаю дії Замовника щодо необґрунтованого повідомлення з вимогою про усунення вищезазначених невідповідностей та відхилення моєї пропозиції такими, що порушили мої права та принципи об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга на неправомірне відхилення тендерної пропозиції
Номер:
17c3be699ce6443f943b9848fc9b64f9
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-09-26-012509-a.b4
Назва:
Скарга на неправомірне відхилення тендерної пропозиції
Скарга:
Скарга на неправомірне відхилення тендерної пропозиції
Пов'язані документи:
Учасник
- Протокол (10).pdf 16.10.2025 10:27
- Скарга 14.10.2025 лот 7.pdf 16.10.2025 10:27
- Скарга 14.10.2025 лот 7.docx 16.10.2025 10:27
- sign.p7s 16.10.2025 10:27
- Рішення від 20.10.2025 № 15757.pdf 20.10.2025 15:09
- Інформація про резолютивну частину рішення від 28.10.2025 № 16181.pdf 29.10.2025 11:29
- Рішення від 28.10.2025 № 16181.pdf 30.10.2025 15:55
- img20251107_09100577 (1).pdf 07.11.2025 14:16
Дата прийняття скарги до розгляду:
16.10.2025 10:27
Дата розгляду скарги:
28.10.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
20.10.2025 15:09
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
30.10.2025 15:55
Дата виконання рішення Замовником:
07.11.2025 14:16
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Рішення виконано в повному обсязі.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
4dc7c2e44a644aa68a92545a05351c09
Заголовок пункту скарги:
Скарга на неправомірне відхилення тендерної пропозиції
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
Мною в складі пропозиції було надано: Довідку № 8 від 01.10.2025 р. Відомості про виконання аналогічних договорів щодо предмету закупівлі, та аналогічні договори з видатковими та відгуками де предметом закупівлі зазначено
• Деревина дров’яна мішаних порід, твердих та хвойних (дуб, граб, ясен, береза, яблуня – 55м3, сосна, вільха – 40м3) довжина 1 м., діаметр від 7 см. до 40 см з ФОП Драна Г. В.
• Деревина дров’яна твердих порід, (дуб, граб, ясен, береза, яблуня) довжина 1- 1,5 м., діаметр від 7 см. до 40 см з ФОП Лаушкін С. В.
Дані договори цілком відповідають аналогічності предмету закупівлі та вимогам тендерної документації Замовника, а тому не зрозуміло, щодо чого Замовником було виставлено повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей.
ЗУ «Про публічні закупівлі» зокрема ч. 16 ст. 29 чітко передбачає перелік інформації, яку повинне містити повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей, а саме:
• перелік виявлених невідповідностей;
• посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності;
• перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей.
Замовник при висуванні повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей не вказав в чому саме полягають виявлені невідповідності.
Відповідно до пункту 43 Особливостей (постанова КМУ № 1178), учасник має право усунути виявлені замовником невідповідності протягом 24 годин.
Замовник повинен чітко вказати, які саме документи необхідно виправити, а не дублювати вимоги тендерної документації загальними формулюваннями.
Відповідно до пункту 44 Особливостей, замовник має право відхилити пропозицію лише у разі фактичного не виправлення невідповідностей, а не коли документи вже були надані.
Відповідно до частини 1 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються на засадах відкритості, добросовісної конкуренції та недискримінації учасників.
Фактичне відхилення моєї пропозиції суперечить цим принципам, адже я надала всі документи вчасно, у повному обсязі та відповідно до вимог тендерної документації.
Вважаю дії Замовника щодо необґрунтованого повідомлення з вимогою про усунення вищезазначених невідповідностей та відхилення моєї пропозиції такими, що порушили мої права та принципи об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі.
• Деревина дров’яна мішаних порід, твердих та хвойних (дуб, граб, ясен, береза, яблуня – 55м3, сосна, вільха – 40м3) довжина 1 м., діаметр від 7 см. до 40 см з ФОП Драна Г. В.
• Деревина дров’яна твердих порід, (дуб, граб, ясен, береза, яблуня) довжина 1- 1,5 м., діаметр від 7 см. до 40 см з ФОП Лаушкін С. В.
Дані договори цілком відповідають аналогічності предмету закупівлі та вимогам тендерної документації Замовника, а тому не зрозуміло, щодо чого Замовником було виставлено повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей.
ЗУ «Про публічні закупівлі» зокрема ч. 16 ст. 29 чітко передбачає перелік інформації, яку повинне містити повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей, а саме:
• перелік виявлених невідповідностей;
• посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності;
• перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей.
Замовник при висуванні повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей не вказав в чому саме полягають виявлені невідповідності.
Відповідно до пункту 43 Особливостей (постанова КМУ № 1178), учасник має право усунути виявлені замовником невідповідності протягом 24 годин.
Замовник повинен чітко вказати, які саме документи необхідно виправити, а не дублювати вимоги тендерної документації загальними формулюваннями.
Відповідно до пункту 44 Особливостей, замовник має право відхилити пропозицію лише у разі фактичного не виправлення невідповідностей, а не коли документи вже були надані.
Відповідно до частини 1 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються на засадах відкритості, добросовісної конкуренції та недискримінації учасників.
Фактичне відхилення моєї пропозиції суперечить цим принципам, адже я надала всі документи вчасно, у повному обсязі та відповідно до вимог тендерної документації.
Вважаю дії Замовника щодо необґрунтованого повідомлення з вимогою про усунення вищезазначених невідповідностей та відхилення моєї пропозиції такими, що порушили мої права та принципи об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга на неправомірне відхилення тендерної пропозиції
Номер:
d8816bac97824c54ba45508de3882d55
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-09-26-012509-a.c3
Назва:
Скарга на неправомірне відхилення тендерної пропозиції
Скарга:
Скарга на неправомірне відхилення тендерної пропозиції
Пов'язані документи:
Учасник
- Протокол (10).pdf 16.10.2025 10:24
- Скарга 14.10.2025 лот 5.pdf 16.10.2025 10:24
- Скарга 14.10.2025 лот 5.docx 16.10.2025 10:24
- sign.p7s 16.10.2025 10:24
- рішення від 20.10.2025 № 15761.pdf 20.10.2025 15:55
- Інформація про резолютивну частину рішення від 28.10.2025 № 16183.pdf 29.10.2025 14:22
- рішення від 28.10.2025 № 16183.pdf 31.10.2025 14:31
- img20251107_09100577 (1).pdf 07.11.2025 14:08
Дата прийняття скарги до розгляду:
16.10.2025 10:25
Дата розгляду скарги:
28.10.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
20.10.2025 15:56
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
31.10.2025 14:32
Дата виконання рішення Замовником:
07.11.2025 14:08
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Рішення виконано в повному обсязі.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
096263dfca93448695649245da07ae3b
Заголовок пункту скарги:
Скарга на неправомірне відхилення тендерної пропозиції
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
Мною в складі пропозиції було надано: Довідку № 8 від 01.10.2025 р. Відомості про виконання аналогічних договорів щодо предмету закупівлі, та аналогічні договори з видатковими та відгуками де предметом закупівлі зазначено
• Деревина дров’яна мішаних порід, твердих та хвойних (дуб, граб, ясен, береза, яблуня – 55м3, сосна, вільха – 40м3) довжина 1 м., діаметр від 7 см. до 40 см з ФОП Драна Г. В.
• Деревина дров’яна твердих порід, (дуб, граб, ясен, береза, яблуня) довжина 1- 1,5 м., діаметр від 7 см. до 40 см з ФОП Лаушкін С. В.
Дані договори цілком відповідають аналогічності предмету закупівлі та вимогам тендерної документації Замовника, а тому не зрозуміло, щодо чого Замовником було виставлено повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей.
ЗУ «Про публічні закупівлі» зокрема ч. 16 ст. 29 чітко передбачає перелік інформації, яку повинне містити повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей, а саме:
• перелік виявлених невідповідностей;
• посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності;
• перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей.
Замовник при висуванні повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей не вказав в чому саме полягають виявлені невідповідності.
Відповідно до пункту 43 Особливостей (постанова КМУ № 1178), учасник має право усунути виявлені замовником невідповідності протягом 24 годин.
Замовник повинен чітко вказати, які саме документи необхідно виправити, а не дублювати вимоги тендерної документації загальними формулюваннями.
Відповідно до пункту 44 Особливостей, замовник має право відхилити пропозицію лише у разі фактичного не виправлення невідповідностей, а не коли документи вже були надані.
Відповідно до частини 1 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються на засадах відкритості, добросовісної конкуренції та недискримінації учасників.
Фактичне відхилення моєї пропозиції суперечить цим принципам, адже я надала всі документи вчасно, у повному обсязі та відповідно до вимог тендерної документації.
Вважаю дії Замовника щодо необґрунтованого повідомлення з вимогою про усунення вищезазначених невідповідностей та відхилення моєї пропозиції такими, що порушили мої права та принципи об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі.
• Деревина дров’яна мішаних порід, твердих та хвойних (дуб, граб, ясен, береза, яблуня – 55м3, сосна, вільха – 40м3) довжина 1 м., діаметр від 7 см. до 40 см з ФОП Драна Г. В.
• Деревина дров’яна твердих порід, (дуб, граб, ясен, береза, яблуня) довжина 1- 1,5 м., діаметр від 7 см. до 40 см з ФОП Лаушкін С. В.
Дані договори цілком відповідають аналогічності предмету закупівлі та вимогам тендерної документації Замовника, а тому не зрозуміло, щодо чого Замовником було виставлено повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей.
ЗУ «Про публічні закупівлі» зокрема ч. 16 ст. 29 чітко передбачає перелік інформації, яку повинне містити повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей, а саме:
• перелік виявлених невідповідностей;
• посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності;
• перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей.
Замовник при висуванні повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей не вказав в чому саме полягають виявлені невідповідності.
Відповідно до пункту 43 Особливостей (постанова КМУ № 1178), учасник має право усунути виявлені замовником невідповідності протягом 24 годин.
Замовник повинен чітко вказати, які саме документи необхідно виправити, а не дублювати вимоги тендерної документації загальними формулюваннями.
Відповідно до пункту 44 Особливостей, замовник має право відхилити пропозицію лише у разі фактичного не виправлення невідповідностей, а не коли документи вже були надані.
Відповідно до частини 1 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються на засадах відкритості, добросовісної конкуренції та недискримінації учасників.
Фактичне відхилення моєї пропозиції суперечить цим принципам, адже я надала всі документи вчасно, у повному обсязі та відповідно до вимог тендерної документації.
Вважаю дії Замовника щодо необґрунтованого повідомлення з вимогою про усунення вищезазначених невідповідностей та відхилення моєї пропозиції такими, що порушили мої права та принципи об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга на неправомірне відхилення тендерної пропозиції
Номер:
e74d785b412447ffb385bdeeca6071ab
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-09-26-012509-a.b2
Назва:
Скарга на неправомірне відхилення тендерної пропозиції
Скарга:
Скарга на неправомірне відхилення тендерної пропозиції
Пов'язані документи:
Учасник
- Протокол (10).pdf 16.10.2025 10:21
- Скарга 14.10.2025 лот 4.docx 16.10.2025 10:21
- Скарга 14.10.2025 лот 4.pdf 16.10.2025 10:21
- sign.p7s 16.10.2025 10:21
- Рішення від 20.10.2025 № 15758.pdf 20.10.2025 15:07
- Інформація про резолютивну частину рішення від 28.10.2025 № 16182.pdf 29.10.2025 11:28
- Рішення від 28.10.2025 № 16182.pdf 30.10.2025 15:51
- img20251107_09100577 (1).pdf 07.11.2025 14:06
Дата прийняття скарги до розгляду:
16.10.2025 10:22
Дата розгляду скарги:
28.10.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
20.10.2025 15:08
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
30.10.2025 15:51
Дата виконання рішення Замовником:
07.11.2025 14:06
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Рішення виконано в повному обсязі.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
3f42e2b7228d43f596ea834e0a70021a
Заголовок пункту скарги:
Скарга на неправомірне відхилення тендерної пропозиції
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
Мною в складі пропозиції було надано: Довідку № 8 від 01.10.2025 р. Відомості про виконання аналогічних договорів щодо предмету закупівлі, та аналогічні договори з видатковими та відгуками де предметом закупівлі зазначено
• Деревина дров’яна мішаних порід, твердих та хвойних (дуб, граб, ясен, береза, яблуня – 55м3, сосна, вільха – 40м3) довжина 1 м., діаметр від 7 см. до 40 см з ФОП Драна Г. В.
• Деревина дров’яна твердих порід, (дуб, граб, ясен, береза, яблуня) довжина 1- 1,5 м., діаметр від 7 см. до 40 см з ФОП Лаушкін С. В.
Дані договори цілком відповідають аналогічності предмету закупівлі та вимогам тендерної документації Замовника, а тому не зрозуміло, щодо чого Замовником було виставлено повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей.
ЗУ «Про публічні закупівлі» зокрема ч. 16 ст. 29 чітко передбачає перелік інформації, яку повинне містити повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей, а саме:
• перелік виявлених невідповідностей;
• посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності;
• перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей.
Замовник при висуванні повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей не вказав в чому саме полягають виявлені невідповідності.
Відповідно до пункту 43 Особливостей (постанова КМУ № 1178), учасник має право усунути виявлені замовником невідповідності протягом 24 годин.
Замовник повинен чітко вказати, які саме документи необхідно виправити, а не дублювати вимоги тендерної документації загальними формулюваннями.
Відповідно до пункту 44 Особливостей, замовник має право відхилити пропозицію лише у разі фактичного не виправлення невідповідностей, а не коли документи вже були надані.
Відповідно до частини 1 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються на засадах відкритості, добросовісної конкуренції та недискримінації учасників.
Фактичне відхилення моєї пропозиції суперечить цим принципам, адже я надала всі документи вчасно, у повному обсязі та відповідно до вимог тендерної документації.
Вважаю дії Замовника щодо необґрунтованого повідомлення з вимогою про усунення вищезазначених невідповідностей та відхилення моєї пропозиції такими, що порушили мої права та принципи об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі.
• Деревина дров’яна мішаних порід, твердих та хвойних (дуб, граб, ясен, береза, яблуня – 55м3, сосна, вільха – 40м3) довжина 1 м., діаметр від 7 см. до 40 см з ФОП Драна Г. В.
• Деревина дров’яна твердих порід, (дуб, граб, ясен, береза, яблуня) довжина 1- 1,5 м., діаметр від 7 см. до 40 см з ФОП Лаушкін С. В.
Дані договори цілком відповідають аналогічності предмету закупівлі та вимогам тендерної документації Замовника, а тому не зрозуміло, щодо чого Замовником було виставлено повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей.
ЗУ «Про публічні закупівлі» зокрема ч. 16 ст. 29 чітко передбачає перелік інформації, яку повинне містити повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей, а саме:
• перелік виявлених невідповідностей;
• посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності;
• перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей.
Замовник при висуванні повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей не вказав в чому саме полягають виявлені невідповідності.
Відповідно до пункту 43 Особливостей (постанова КМУ № 1178), учасник має право усунути виявлені замовником невідповідності протягом 24 годин.
Замовник повинен чітко вказати, які саме документи необхідно виправити, а не дублювати вимоги тендерної документації загальними формулюваннями.
Відповідно до пункту 44 Особливостей, замовник має право відхилити пропозицію лише у разі фактичного не виправлення невідповідностей, а не коли документи вже були надані.
Відповідно до частини 1 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються на засадах відкритості, добросовісної конкуренції та недискримінації учасників.
Фактичне відхилення моєї пропозиції суперечить цим принципам, адже я надала всі документи вчасно, у повному обсязі та відповідно до вимог тендерної документації.
Вважаю дії Замовника щодо необґрунтованого повідомлення з вимогою про усунення вищезазначених невідповідностей та відхилення моєї пропозиції такими, що порушили мої права та принципи об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника