0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Послуги з ремонтування і технічного обслуговування персональних комп’ютерів (заправка та відновлення картриджів)

Завершена

21 500.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 215.00 UAH
Період оскарження: 29.10.2018 17:30 - 10.11.2018 00:00
Вимога
Є відповідь

Вибір найбільш дорогої пропозиції

Номер: 46d09da570274ea38901b5a4e3aa6b0d
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "МАЙСТЕР ПРИНТ СЕРВІС", UA-EDR 39620266
Ідентифікатор запиту: UA-2018-10-29-002145-c.c3
Назва: Вибір найбільш дорогої пропозиції
Вимога:
Тендерний комітет всебічно не розлянув пропозицію з найменьшою ціною послуг і таким чином вибрав найбільш дорогу пропозицію, звернувши увагу на несуттєві моменти в Тендерній пропозиціїї у попереднього учасника з найменьшою ціною. Ну якщо 3000 грн. для ЧД ПАТ " Укрпошта" не великі кошти тоді все ясно. Кошти не з свого кармана, а державного.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 21.11.2018 10:14
Вирішення: Дякуємо за вимогу! Шановний Учаснику, стосовно Вашої вимоги, відповідаємо наступне: Відповідно до п.3 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі»: У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. Інших підстав подати вимогу Законом не передбачено.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Уточнення на відповідь замовника

Номер: 95b6a767cdd946ddad16aa8353696fc8
Пов'язана кваліфікація: ТОВ АЛЬТ-СЕРВІС, UA-EDR 37715607
Ідентифікатор запиту: UA-2018-10-29-002145-c.a4
Назва: Уточнення на відповідь замовника
Вимога:
На Вашу відповідь стосовно вибору переможця повідомляємо, що Рішення ради національної безпеки і оборони від 02.05.2018 року не скасовує рішення від 28.04.2017 року, а тільки вносить зміни в додаток 1 ( п.п. 975, 993)цього рішення, який стосується фізичних осіб. ТОВ" АЛЬТ-СЕРВІС"-юридична особа.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 21.11.2018 11:05
Вирішення: 19.05.2018 набрав чинності Указ Президента України від 14.05.2018 № 126/2018 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 2 травня 2018 року «Про застосування та скасування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)». Відповідно до п. 2 даного Рішення РНБО застосовано персональні спеціальні економічні та інші обмежувальні заходи (санкції) до: 1) фізичних осіб згідно з додатком 1; 2) юридичних осіб згідно з додатком 2. Замовник може та має право вимагати надання учасником у складі тендерної пропозиції підтвердження про дотримання у своїй діяльності санкційного законодавства (у тому числі відповідних рішень РНБО), а учасник повинен подати пропозицію, яка відповідає тендерній документації.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Скарга на рішення Тендерного комітету

Номер: 783c4c13034a4444b1ed9f5eaf5fdc7b
Пов'язана кваліфікація: ТОВ АЛЬТ-СЕРВІС, UA-EDR 37715607
Ідентифікатор запиту: UA-2018-10-29-002145-c.c2
Назва: Скарга на рішення Тендерного комітету
Вимога:
ТОВ "АЛЬТ-СЕРВІС" брало участь в тендері на закупівлю послуг по заправці та відновленню картриджів. Незважаючи на найменьшу ціну нашої пропозиції та позитивний відгук ми були Тендерним комітетом діскваліфіковані за те, що не вказали термін дії аналогічного Договору з ПАТ" Банк Восток". Ми вважаємо,що це не повинно було вплинути на результати торгів. Договір з ПАТ " Банк Восток" автоматично продовжується на кожен наступний рік з 2015 року. Просимо переглянути Ваше рішення так-як основним критерієм оцінки є запропонована учасником вартість послуг. Договір з ПАТ "Банк Восток"-додається.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 20.11.2018 14:02
Вирішення: Дякуємо за вимогу! Шановний Учаснику, стосовно Вашої вимоги, щодо неправомірної дискваліфікації відповідаємо наступне: Відповідно до п.3 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі»: У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. Інших підстав подати вимогу Законом не передбачено. Розглянувши Вимогу по суті, повідомляємо, що при провадженні діяльності у сфері публічних закупівель Замовник керуються базовими принципами, які закріплені в статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон), а саме: добросовісна конкуренція серед учасників, недискримінація учасників, об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, максимальна економія та ефективність та інші. Відповідно до вимог статті 25 Закону тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель. Згідно п.1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» Розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Тендерної документації Учасник повинен розмістити в електронній системі закупівель Prozorro: - всі документи, передбачені тендерною документацією, до кінцевого строку подання тендерних пропозицій, зокрема документи, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям (згідно Додатку №1) Відповідно п.1 Додатку №1 надається довідка у довільній формі, що містить інформацію про виконання аналогічного, раніше укладеного, договору (крім відомостей, що становлять комерційну таємницю) із зазначенням найменування контрагента, предмету договору, дати укладання та строк дії договору, контактних осіб замовників (прізвище та контактний телефон). Вами завантажено довідку про досвід виконання аналогічного договору, в якій відсутня інформація про строк дії договору. Договір з ПАТ Банк «Восток» до електронної системи, під час подання пропозицій, не завантажено. Відповідно до додатку №5 ТД учасник повинен підтвердити, що він не підпадає під дію п.2 рішення Ради національної безпеки і оборони України від 02.05.18 «Про застосування та скасування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», введеного в дію Указом Президента України від 14.05.2018 № 126/2018 - Вами підтвердження не надано. Таким чином, Ви як учасник надали документи, які не відповідають вимогам тендерної документації. Враховуючи вимоги статті 30 Закону - обов’язок Замовника відхилити тендерну пропозицію у разі, якщо вона не відповідає умовам тендерної документації. На підставі вищезазначеного надана Вами вимога не може бути задоволена.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відкликано скаржником

Скарга на непрофесійні дії секретаря Тендерного комітету Черкаської дирекції ПАТ Укрпошта Свідерської Т.В.

Номер: dcaca2e8b5c94cbe8766b91d0baa766d
Пов'язана кваліфікація: ТОВ АЛЬТ-СЕРВІС, UA-EDR 37715607
Ідентифікатор запиту: UA-2018-10-29-002145-c.a1
Назва: Скарга на непрофесійні дії секретаря Тендерного комітету Черкаської дирекції ПАТ Укрпошта Свідерської Т.В.
Вимога:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альт-Сервіс" 15.11.2018 року брало участь в аукціоні на закупівлю послуги по заправці та відновленню картриджів для ЧД ПАТ "Укрпошта". Нами був поданий повний пакет документів і ми фактично з самою низькою ціною виграли цей тендер. Але Тендерним комітетом були діскваліфіковані тільки за те,що не вказали кінцевий строк дії аналогічного Договору. Цей договір є безстроковим. Він лонгується кожен рік ( Див. Договір). Крім того у формі про надання аналогічного Договору ми вказали контактну особу. Секретар ТД могла подзвонити контактній особі і вияснити чи існує такий Договір. Але Свідерська Т.В.це проігнорувала і таким чином дала Тендерному комітету неправдиву інформацію ( на наш погляд навмисно). Вона мабуть забула, що кошти Державні. Якби це були її кошти вона б подзвонила і все взнала. Ми сподіваємось, що Ви переглянете своє рішення і винні будуть наказані. Договір з ПАТ "БАНК ВОСТОК" додається.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 16.11.2018 11:52
Опис причини скасування: Помилково вказана дата аукціону 15.11.2018 року замість 14.11.2018 року
Дата скасування: 16.11.2018 12:18