-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Комутатори
* будь-яке посилання на торгову марку або виробника слід читати зі словами «або еквівалент»
Завершена
61 964 997.45
UAH з ПДВ
Період оскарження:
25.09.2025 16:59 - 30.09.2025 00:00
Вимога
Є відповідь
Стосовно підстав для відхилення пропозиції ТОВ "Дніпро-Техноцентр"
Номер:
dc2bed640d9d446b9e2c4117ca9f147d
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-09-25-014036-a.b1
Назва:
Стосовно підстав для відхилення пропозиції ТОВ "Дніпро-Техноцентр"
Вимога:
Шановний Замовнику, Протоколом № 823-25 ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ від 09 жовтня 2025 року нашу пропозицію відхилено. На підставі п. 3 ч. 3) ст. 31 Закону України "Про публічні закупівлі" прошу надати додаткову інформацію про причини невідповідності нашої пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації. Який саме параметр якого пристрою не відповідає критерію "невідповідність частоті дискретизації" та в якій частині тендерної документації зазначена вимога відповідності такому критерію. Дякую.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
10.10.2025 09:34
Вирішення:
Шановний Учасник ТОВАРИСТВО з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДНІПРО-ТЕХНОЦЕНТР» (код ЄДРПОУ 19089304) з приводу Вашої вимоги повідомляємо наступне. Закупівля за кодом CPV за ДК 021:2015 – 32540000-0 Комутаційні щити (Комутатори) здійснюється за процедурою відкриті торги з особливостями здійснюється відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» з урахуванням Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, які затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178 (далі – Особливості). В пункті 5 технічної специфіції додатку 2 тенденої документації зазначено, що «Предмет закупівлі повинен відповідати наступним обов’язковим функціональним вимогам». Вимоги до предмету закупівлі визначені з метою забезпечення та інкорпорування в інфраструктуру електронних комунікаційних мереж органів та підрозділів Державної прикордонної служби України.
Щодо технічного обґрунтування невідповідності частоті дискретизації:
- Вибірковий збір: sFlow здійснює аналіз лише частини пакетів. Типова частота вибірки — 1/4096 (один із кожних 4096 пакетів), що не забезпечує повного контролю подій і може призводити до пропуску рідкісних або низькоінтенсивних потоків, а також короткочасних атак.
- Обмеження на зменшення sampling rate: Згідно з офіційною документацією виробника, зменшення частоти вибірки нижче 4096 не рекомендується, оскільки це може негативно вплинути на продуктивність пристрою.
- Ризики для кібербезпеки: Через статистичний характер вибірки sFlow колектор не отримує повної інформації про всі мережеві події; короткі сплески або атаки, що тривають кілька пакетів, можуть залишитися не зафіксованими.
Джерело виробника (HPE Aruba):https://arubanetworking.hpe.com/techdocs/AOS-CX/AOSCX-CLI-Bank/cli_6200/Content/Chp_sFlow/sFlow_cmds/sfl sam.htm?Highlight=sflow.
Підтвердження з CLI (повідомлення пристрою):
switch(config)# sflow sampling 1000
Setting the sFlow sampling rate lower than 4096 is not recommended and might affect system performance. Do you want to continue [y/n]? Y
Переклад попередження:
«Встановлення частоти вибірки sFlow нижче 4096 не рекомендується та може негативно вплинути на продуктивність системи.».
Приклади з документації:
# Встановити 5000
switch(config)# sflow sampling 5000
# Повернути типове значення (4096)
switch(config)# no sflow sampling
# Спроба 1000 → попередження про продуктивність
switch(config)# sflow sampling 1000
NetFlow забезпечує повну видимість трафіку за умови увімкнення на всіх L3-інтерфейсах («enable … for complete visibility»). Технологія підтримує несемпльований режим (Full/unsampled NetFlow), коли експортуються записи для кожного потоку (every flow can be analyzed), на відміну від sFlow, який за своєю природою семплює пакети. Таким чином, NetFlow відповідає вимогам до повноти обліку подій та детального моніторингу.
Висновок: Запропонований пристрій не відповідає вимогам пункту щодо забезпечення повного/детального моніторингу мережевого трафіку. Реалізований механізм контролю трафіку — sFlow — має вибіркову природу збору даних і не гарантує повноти обліку подій.
Разом з цим, нагадуємо, що за вами залишається право оскаржити рішення Замовника у відповідному органі оскарження встановленим порядком.
Статус вимоги:
Задоволено