Високоточні терези - 38310000-1

Вважаємо, що дискваліфікація ТОВ «Сартокарат», як учасника тендеру, є необґрунтованою. Пояснення: Згідно з діючим в Україні технічним регламентом від 22.12.2015 р. щодо неавтоматичних вагових приладів, уповноважений представник виробника (в нашому випадку ТОВ «Сартокарат») зобов’язаний, після ввезення обладнання, яке підпадає під дію технічного регламенту, оформити Сертифікат відповідності за модулем F в органах Держстандарту України і на його основі виписати Декларацію відповідності, один екземпляр якої надається покупцю обладнання. ТОВ «Сартокарат» надав на тендер документи, які підтверджують сертифікацію заявлених ваг (проходження оцінки відповідності по модулю В). Декларація відповідності оформлюється на конкретний зразок ваг, які мають унікальний серійний номер і не може бути оформлена до моменту ввозу на територію України. З цього приводу нами були надані роз'яснення при поданні документів на тендер. В якості уточнення та доповнення надаємо зразок Декларації відповідності технічному регламенту щодо неавтоматичних зважувальних приладів, яка буде надана ТОВ «Сартокарат» після ввезення ваг з індивідуальним серійним номером на територію України. Також надаємо Декларацію відповідності від виробника (копія оригіналу та переклад українською мовою) на модельний ряд електронних ваг МСА… та МСЕ…

Замовник відхилив пропозицію учасника ТзОВ НВП "Техноваги", що повністю відповідає вимогам Замовника, чим порушив наше право на добросовісну конкуренцію. Підстава відхилення: "у складі тендерної пропозиції надано документ “Таблиця відповідності технічних характеристик запропонованих товарів умовам тендерної документації”, в якому учасником запропоновано товар “Вага PM 35.5YM”, який не відповідає технічним та якісним характеристикам товарів, що вимагались замовником. За результатами детальної перевірки технічних характеристик запропонованого товару “Вага PM 35.5YM” на сайті виробника https://radwag.com/en/5y-35-pm-precision-balance,w1,H8F,101-102-129-100# зазначено: “лінійне відхилення складає 300 мг”, вимагалось - не більше 200 мг; “мінімальне навантаження згідно USP – 100 г”, вимагалось – не більше 82 г, що не відповідає вимогам підпункту 4.1 Додатку 1 та Додатків 2, 4 до тендерної документації." Звертаємо увагу, що в складі пропозиції надана брошура від виробника, підписана виробником, де зазначено, що запропонована вага є спецзамовленням, це означає, що вага запропонована до постачання, не є стандартна, а буде виготовлена виробником з технічними характеристиками, що зазначені в брошурі, що повністю відповідають технічним вимогам Замовника. Якщо цього роз'яснення Замовнику не достатньо для прийняття нашої пропозиції, і є сумніви щодо відповідності запропонованого товару характеристикам предмету закупівлі, і необхідний додатковий лист-підтвердження від виробника, просимо відновити статус "кваліфікація" та надати звернення до Учасника на майданчику, наприклад "з метою прийняття рішення щодо кваліфікації переможця, просимо надати роз'яснення стосовно вищезазначених пунктів виявлення невідповідностей для усунення їх з наданням фактичного підтвердження з офіційного листа від виробника про наявність даних технічних характеристик в запропонованої моделі ваг для дійсного висновку відповідності товару." Такий запит є використанням умов п.8 Розділу ІІІ Тендерної документації та ЗУ "Про публічні закупівлі", а саме: "Учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей." Дякую.

Рішення щодо нашої дискваліфікації містить загальні речення. Вимагаємо надіслати конкретну інформацію: які документи або їх відсутність в нашій пропозиції не відповідають умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмету закупівлі