• Спрощена закупівля
  • Однолотова
  • КЕП

Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів

Торги не відбулися

280 000.00 UAH без ПДВ
Період оскарження: 25.09.2025 16:36 - 01.10.2025 10:00
Вимога
Є відповідь

Роз'яснення-скарга щодо незаконного відхилення тендерної пропозиції

Номер: 3211da2baa9b473fbb4bbb6bf0acfb73
Ідентифікатор запиту: UA-2025-09-25-013517-a.b1
Назва: Роз'яснення-скарга щодо незаконного відхилення тендерної пропозиції
Вимога:
Роз'яснення-скарга щодо незаконного відхилення тендерної пропозиції Повідомляємо, що військовою частиною 3061 НГУ, уповноваженою особою якої є майор Токар Олександр, було вчинено порушення Закону України «Про публічні закупівлі» щодо процедури укладення договору з переможцем закупівлі. 10 жовтня 2025 року було ухвалено Протокол № 258, яким наше товариство визнано переможцем закупівлі за ідентифікатором UA-2025-09-25-013517-a. Відповідно до вимог частини 1 статті 33 Закону, рішення про намір укласти договір було прийнято в день визначення переможця. Відповідно до частини 15 статті 14 Закону, договір про закупівлю має бути укладений не пізніше ніж протягом 20 днів з дня оприлюднення повідомлення про намір укласти договір. Обчислення цього терміну показує, що останнім днем для укладення договору був 30 жовтня 2025 року. Наше товариство в повній мірі виконало вимоги Закону, направивши замовнику 30 жовтня 2025 року підписаний договір у двох екземплярах цінним листом з описом вкладення, що підтверджується відповідними поштовими документами. Однак 31 жовтня 2025 року замовник ухвалив Протокол № 289 про відхилення нашої пропозиції, посилаючись на підпункт 3 пункту 13 статті 14 Закону, нібито через відмову учасника від укладення договору. Таке рішення є абсолютно незаконним, оскільки наші дії повністю відповідали вимогам Закону – договір був направлений в останній день встановленого 20-денного терміну. Замовник неправомірно тлумачить норми Закону, вважаючи, що договір має бути підписаний до завершення 20-го дня, хоча чітко вказано, що термін включає останній день. Таким чином, саме замовник порушив встановлену процедуру, а наше товариство виконало всі вимоги вчасно. На підставі викладеного вимагаємо: • відмінити рішення, зазначене в Протоколі № 289 від 31.10.2025 р.; • відновити права нашого товариства як переможця закупівлі; • затвердити укладення договору про закупівлю; До цієї скарги додаємо копії Протоколу № 258, Протоколу № 289 та документів, що підтверджують направлення договору 30.10.2025 року.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Відповідно до частини 15 статті 14 Закону, договір про закупівлю має бути підписано не пізніше ніж через 20 днів з дня оприлюднення повідомлення про намір укласти договір про закупівлю. Учасник повинен був розрахувати спосіб та час доставки підписаного договору зі сторони Учасника, таким чином щоб це давало змогу підписати договір в становлений Законом термін (останній день підписання договору 30 жовтня). Учасник відправив 2 екземпляри підписаного договору 30 жовтня 2025 року, що унеможливлює підписання договору про закупівлю в встановлений Законом термін, оскільки відповідно наданого до вимоги «Доказ про відправки договору» розрахункова дата доставки становить 01.11.2025 року. Зазначаємо, що учасник закупівлі не попереджав про направлення документів та намір підписати договір у зв’язку з чим 31.10.2025 після закінчення терміну підписання договору пропозиція Учасника була відхилена.
Статус вимоги: Відхилено