• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Код за ДК 021:2015:45454000-4-Реконструкція (Реконструкція дитячого садку( з доведенням до 180 місць) в с. Музиківка Білозерського району Херсонської області, вул 40 років Перемоги, 35-А)

Завершена

29 754 360.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 297 543.60 UAH
Період оскарження: 23.10.2018 14:06 - 03.11.2018 00:00
Вимога
Є відповідь

Вимога щодо відміни кваліфікації переможця

Номер: e0a2273f6da74823b555bb26d72458d5
Ідентифікатор запиту: UA-2018-10-23-000558-c.c1
Назва: Вимога щодо відміни кваліфікації переможця
Вимога:
Тендерний комітет Музиківської сільської ради 75023, Херсонська область, Білозерський район,с.Музиківка, вул..40 років Перемоги,35 ТОВ «Голопристанське управління спеціальних монтажних та проектних робіт» 73000, м. Херсон, Острівське шосе 3А тел..0552 270932, , e-mail: sppukraine@ukr.net Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro, Замовником- Музиківською сільською радою, було проведено закупівлю UA-2018-10-23-000558-c на «код за ДК 021:2015:45454000-4-Реконструкція (Реконструкція дитячого садку( з доведенням до 180 місць) в с. Музиківка Білозерського району Херсонської області, вул 40 років Перемоги, 35-А)» Відповідно до протоколу розкриття у закупівлі взяли участь 4 учасники: 1. ТОВ «Голопристанське управління спеціальних, монтажних та проектних робіт» 2. ТОВ "Приватна Інвестиційна Будівельна Компанія" 3. ТОВ "Інвестиційно-будівельне підприємство "Гарант" 4. ТОВ "НІКОПОЛЬСЬКА-СТК" За результатами розгляду тендерних пропозицій, 21.11.2018 року Замовник розмістив у системі електронних закупівель ProZorro протокол № 101 засідання тендерного комітету Музиківської сільської ради та повідомлення про намір укласти договір з учасником ТОВ "Приватна Інвестиційна Будівельна Компанія". Детально ознайомившись з тендерною пропозицією останнього, зазначаємо, що тендерна пропозиція ТОВ "Приватна Інвестиційна Будівельна Компанія" не відповідає вимогам тендерної документації, оприлюдненої Замовником при оголошенні закупівлі. Зокрема, у формі № 3 «Довідка про наявність механізмів, транспортних засобів необхідних для виконання робі», від 06.11.2018 року, вих. № 4, учасником не надано необхідну інформацію, як того вимагає тендерна документація, а саме: № з/п 8 – «РБВ» - не зазначено шифр ресурсу відповідно до локального кошторису, не зазначено загальну кількість машино/годин, яку враховано у пропозиції; № з/п 9 – «КаМаз 5410 тягач сідловий ВТ1884АН»- не зазначено шифр ресурсу відповідно до локального кошторису, не зазначено загальну кількість машино/годин, яку враховано у пропозиції; № з/п 10 - «КаМаз 5511 самоскид ВТ3368 АІ» - не зазначено кількість машино/годин, яку враховано у пропозиції; № з/п 12- «Молоток відбійний»-не зазначено шифр ресурсу відповідно до локального кошторису, не зазначено загальну кількість машино/годин, яку враховано у пропозиції; № з/п 13-«Компресор»- не зазначено шифр ресурсу відповідно до локального кошторису, не зазначено загальну кількість машино/годин, яку враховано у пропозиції; № з/п 14-«Углова шліф машина»- не зазначено шифр ресурсу відповідно до локального кошторису, не зазначено загальну кількість машино/годин, яку враховано у пропозиції; У складі тендерної пропозиції ТОВ "Приватна Інвестиційна Будівельна Компанія" надано копії договорів, які підтверджують досвід виконання робіт (файли «6 Копія договору підряду з ТОВ Георесурси.pdf», «7 Копія Договору підряду з ТОВ СБУ Херсонспецбуд.pdf», «8 Копія договору з ТОВ ПЛАТОН -н плюс.pdf»), але не надано додатки до зазначених договорів, що є не відповідністю документів вимогам тендерної документації Замовника, зокрема, вимогам Додатку 2, Розділ І, п.1 «Досвід виконання аналогічного договору», вимоги до документа, пп.1.3. Виходячи з вище наведеного, наголошуємо, що тендерна пропозиція ТОВ "Приватна Інвестиційна Будівельна Компанія" не відповідає вимогам тендерної документації, оприлюдненої Замовником при оголошенні закупівлі. Відповідно до статті 30 Закону України “Про публічні закупівлі”, Замовник був зобов’язаний відхилити пропозицію цього Учасника і приступити до розгляду наступної пропозиції, яка вважається найбільш економічно вигідною. Дії Замовника щодо акцептування учасника без необхідних документів прямо суперечать одному з основних принципів здійснення публічних закупівель – об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій, а також дискредитую систему електронних закупівель в цілому. Виходячи з вищевикладеного, ПРОШУ: 1. Тендерний комітет Замовника скасувати своє рішення щодо визначення переможцем учасника ТОВ "Приватна Інвестиційна Будівельна Компанія" та під час здійснення публічних закупівель діяти виключно у рамках Закону. 2. Розглянути це звернення та надати відповідь у встановлені законом строки. З повагою, Директор ТОВ «Голопристанське управління спеціальних монтажних та проектних робіт» С.К.Базилевич
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: На Вашу вимогу № 98 від 26.11.2018 року тендерний комітет Музиківської сільської ради повідомляє наступне: Замовником була проведена процедура закупівлі «Код за ДК 021:2015-45454000-4-Реконструкція (Реконструкція дитячого садку (з доведенням до 180 місць) в с. Музиківка Білозерського району Херсонської області, вул. 40 років Перемоги, 35-А). В тендерній документації Замовника передбачено, що він залишає за собою право не відхиляти тендерні пропозиції при виявлені формальних (несуттєвих) помилок не значного характеру. Замовник гарантує дотримання всіх принципів здійснення закупівель, визначених Законом України про публічні закупівлі. У разі виявлення у поданій тендерній пропозиції формальної (несуттєвої) помилки пропозиція не відхиляється. При розгляді тендерної пропозиції ТОВ "ПРИВАТНА ІНВЕСТИЦІЙНА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" тендерним комітетом було виявлено, що у формі №3 «Довідка про наявність механізмів, транспортних засобів необхідних для виконання робіт» від 06.11.2018 року, вих. №4 частково не зазначені шифри ресурсів та кількість машино-годин стосовно обладнання, механізмів та інструментів. Відповідно до розділу І Додатку 2 до Тендерної документації учасник зазначає інформацію в даній довідці відповідно до розділу ІІ підсумкової відомості ресурсів. При аналізі інформації викладеній у відомості ресурсів видно, що відсутні у довідці шифри та кількість машино-годин не указані щодо обладнання, механізмів та інструментів, які не зазначені у відомості ресурсів. В довідці учасником зазначено більше інформації ніж це потрібно відповідно до відомості ресурсів. Так, в тендерній пропозиції учасника ТОВ «Приватна Інвестиційна Будівельна Компанія», зокрема у формі №3 «Довідка про наявність механізмів, транспортних засобів необхідних для виконання робіт» від 06.11.2018 року, вих. №4: - № з/п 8 – шифр ресурсу, в цій графі вказано обладнання РБВ (розчино - бетонний вузол), який використовується для виробництва бетону та бетонних блоків на промисловій основі. Відомістю ресурсів передбачено використання вже готового бетону, у зв’язку з чим у проектно-кошторисній документації не передбачено обґрунтування шифру для роботи цього вузлу. - № з/п 9-10 – В графах 9-10 зазначено що будуть використанні автомобілі КАМАЗ. В той же час в графі номер з/п -7 також зазначено про використання автомобіля КАМАЗ і зазначено загальна кількість машино-годин (1,949) для усіх позицій автомобілів КАМАЗ – по графам 7, 9, 10. - № з/п 12 – 13 – шифр ресурсу, в цій графі вказано обладнання – молоток відбійний та компресор, які в технологічному циклі використовуються разом з розчино-бетонним вузлом при виробництві бетону та бетонних блоків на промисловій основі. Відомістю ресурсів, в розділі «Вартість матеріалів передбачено використання вже готового бетону, у зв’язку з чим у проектно-кошторисній документації не передбачено обґрунтування шифру для роботи цього обладнання». - № з/п 14 – шифр ресурсу, в цій графі вказана углова шліф машина. Це електроінструмент, що призначений для розрізання, шліфування та зачистки виробів з каменю, металу та інших матеріалів, і вона не є механізмом, а є інструментом, у зв’язку з чим для неї не передбачено машино-години. Виходячи з вищезазначеного часткова відсутність у «довідці про наявність механізмів, транспортних засобів необхідних для виконання робіт» шифрів та кількості машино-годин щодо обладнання, механізмів та інструментів, які не зазначені у відомості ресурсів, є несуттєвою помилкою, яка не впливає на зміст пропозиції. Відповідно до підпункту 1.3. пункту 1 розділу І Додатку 2 до Тендерної документації учасник обов’язково до зазначеної довідки надаються засвідчені учасником копії аналогічних договорів у кількості не менше 3-х з усіма додатками (у разі їх наявності). У складі тендерної пропозиції ТОВ "Приватна Інвестиційна Будівельна Компанія" надано копії договорів, які підтверджують досвід виконання робіт (файли «6 Копія договору підряду з ТОВ Георесурси.pdf», «7 Копія Договору підряду з ТОВ СБУ Херсонспецбуд.pdf», «8 Копія договору з ТОВ ПЛАТОН -н плюс.pdf»). Оскільки, вимогою тендерної документації Замовника додатки до договорів передбачені у разі їх наявності, їх відсутність не може бути підставою для відхилення тендерних пропозицій. Виходячи з вищевказаного, тендерним комітетом було вирішено, що помилки допущені ТОВ «Приватна Інвестиційна Будівельна Компанія» в тендерній пропозиції є формальними (несуттєвими), які не впливають на зміст тендерної пропозиції, і керуючись вимогами законодавства (ст. ст. 3, 22, 30 Закону України «Про публічні закупівлі») та тендерної документації, прийнято рішення не відхиляти тендерну пропозицію ТОВ «Приватна Інвестиційна Будівельна Компанія» внаслідок відсутності підстав для її відхилення.
Статус вимоги: Не задоволено