-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
Код 15850000-1 – Макаронні вироби, (15851100-9 Макаронні вироби сирі)
Завершена
392 700.00
UAH з ПДВ
Період оскарження:
25.09.2025 11:03 - 01.10.2025 00:00
Вимога
Відхилено
Щодо невідповідності пропозиції Учасника вимогам, встановленим Замовником
Номер:
73504701df4144aba3063a7cef710d00
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-09-25-003784-a.c1
Назва:
Щодо невідповідності пропозиції Учасника вимогам, встановленим Замовником
Вимога:
07.10.2025 року за результатами оцінки та розгляду пропозиції замовником визначено переможцем ТОВ «Цитаделія».
Вважаємо рішення Замовника неправомірним та таким, що суперечить положенням, встановленим технічними вимогами до предмета закупівлі (Додаток 2 до оголошення).
Так, відповідно до пунктів 1 та 2 Додатку 2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі, Учасник повинен завантажити в електронну систему закупівель в складі пропозиції:
1. Копію декларації виробника або сертифікату якості/відповідності виробника про відповідність товару ДСТУ 7043:2020.
2. Оригінал або засвідчена відповідно до ДСТУ 4163:2020 копію протоколу дослідження (випробувань) чи експертного висновку, виданого на ім’я учасника або виробника продукції (з обов’язковим вказанням виробника продукції) про відповідність предмета закупівлі вимогам ДСТУ 7043:2020 (у т.ч. органолептичні, фізико-хімічні показники тощо), виданого виключно акредитованою лабораторією, яка може проводити лабораторні дослідження (випробування) для цілей державного контролю.
ТОВ «Цитаделія» в складі пропозиції надано файл «Документи щодо відповідності товару», який містить:
1. Якісне посвідчення від 26.09.2025 ТОВ «Вінницька макаронна фабрика» на вид макаронних виробів – «ріжки» та «спіраль».
2. Протоколи випробувань № 3964 (ГМО) від 22.08.2025, № 3964 (І) від 19.08.2025, № 3964 (КВ) від 22.08.2025 на макаронні вироби «гребінці» та «спіраль», видані випробувальним центром Житомирської філії ДП «Вінницький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації».
Разом з тим, звертаємо увагу Замовника, що вищезазначені документи учасника не відповідають встановленим вимогам, а саме:
1. Замовник вимагав надання «декларації виробника або сертифікату якості/відповідності виробника». Натомість Учасником надано «Якісне посвідчення».
2. Якісне посвідчення видано на вид макаронних виробів – «ріжки» та «спіраль». Натомість об’єктом випробувань згідно Протоколів випробувань є «гребінці» та «спіраль».
3. Протоколи випробувань, видані випробувальним центром!!! Житомирської філії ДП «Вінницький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації». Натомість Замовник вимагав надання протоколів дослідження (випробувань) чи експертного висновку, виданого виключно!!!! акредитованою лабораторією!!!, яка може проводити лабораторні дослідження (випробування) для цілей державного контролю!!!
Враховуючи вищезазначене, пропозиція Учасника не відповідає вимогам до предмета закупівлі та підлягає відхиленню на підставі пункту 1 частини тринадцятої статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі».
Просимо Замовника переглянути рішення щодо визначення переможцем учасника ТОВ «Цитаделія».
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол відповідь на вимогу ТОВ АКВАТІНТА.pdf 09.10.2025 18:46
Дата подачі:
08.10.2025 14:52
Вирішення:
Розглянуто вимогу ТОВ «АКВАТІНТА» щодо скасування рішення про визначення переможцем спрощеної закупівлі UA-2025-09-25-003784-a учасника ТОВ «Цитаделія». Рішення про визначення переможця оформлено протоколом № 99/973 від 07.10.2025 року.
Відповідно до статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» спрощена закупівля не передбачає оскарження у порядку, визначеному статтею 18 Закону. Разом з тим, уповноваженою особою здійснено розгляд викладених доводів по суті.
1. У складі пропозиції ТОВ «Цитаделія» надано якісне посвідчення виробника, яке містить підтвердження відповідності продукції ДСТУ 7043:2020. Такий документ відповідає вимозі пункту 1 Додатку 2 до оголошення (декларація або сертифікат якості).
2. Різниця у назвах макаронних виробів («ріжки», «спіраль», «гребінці») не впливає на показники якості чи відповідність технічним вимогам, оскільки йдеться про один вид продукції – макаронні вироби з твердих сортів пшениці.
3. Протоколи випробувань, надані учасником, видані акредитованою лабораторією – випробувальним центром ДП «Вінницький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації». Філія цього центру у м. Житомир працює в межах сфери акредитації, тому протоколи є чинними і прийнятними.
Враховуючи викладене, підстав для скасування рішення про визначення переможцем учасника ТОВ «Цитаделія» не вбачається. Вимогу ТОВ «АКВАТІНТА» залишити без задоволення.
Статус вимоги:
Відхилено