Симулятор управління дронами з наборами для демонстрацій польотів, або еквівалент

Шановний Замовнику. 24.09.2025 року Протоколом №132 Вами оголошено закупівлю UA-2025-09-24-008277-a Симулятор управління дронами з наборами для демонстрацій польотів, або еквівалент (34740000-6 Обладнання для повітряних і космічних літальних апаратів, тренажери, симулятори та супутні деталі). За результатами аукціону моя пропозиція була визначена системою найменшою. Ця пропозиція була у Вас на розгляді з 06.10.2025 14:49 по 16.10.2025 (фактично). Протоколом №170 від 14.10.2025 року (фактично опублікованому 16.10.2025 об 11.01) моя пропозиція була відхилена Вами з формулюванням: учасник, який визначений переможцем спрощеної закупівлі, відмовився від укладення договору про закупівлю (пп.3 ч.13 ст.14 ЗУ "Про публічні закупівлі"). Проте таке рішення не відповідає нормам чинного законодавства України виходячи з наступного. Відповідно до п.18 ч.1 ст.1 ЗУ "Про публічні закупівлі" переможець процедури закупівлі - учасник, тендерна пропозиція якого відповідає всім критеріям та умовам, що визначені у тендерній документації, і визнана найбільш економічно вигідною, та якому замовник повідомив про намір укласти договір про закупівлю, або учасник, якому замовник повідомив про намір укласти договір про закупівлю за результатами застосування переговорної процедури закупівлі. Частиною 12 ст.14 ЗУ "Про публічні закупівлі" передбачено: за результатами оцінки та розгляду пропозиції замовник визначає переможця. Повідомлення про намір укласти договір про закупівлю замовник оприлюднює в електронній системі закупівель. Згідно положень ч.15 ст.14 ЗУ "Про публічні закупівлі" Замовник може укласти договір про закупівлю з учасником, який визнаний переможцем спрощеної закупівлі, на наступний день після оприлюднення повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, але не пізніше ніж через 20 днів. Іншими словами, договір про закупівлю можна укласти ВИКЛЮЧНО із переможцем, пропозиція якого визначена Замовником найбільш економічно вигідною. Проте Вами НЕ ПРИЙМАЛОСЬ рішення щодо визначення учасника ФОП Катишев Артур Андрійович - ПЕРЕМОЖЦЕМ у процедурі. Саме тому і відмовитись від укладення договору ми також ніяк не могли, бо не були переможцями. Принагідно нагадуємо Вам, відповідно до пункту 1 частини першої статті 31 ЗУ "Про публічні закупівлі" замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель. Тобто рішення має бути аргументованим, з посиланням на положення тендерної документації та норм чинного законодавства України. Враховуючи викладене, вимагаємо скасувати рішення, яке оформлене Протоколом №170 від 14.10.2025, та винести рішення за результатами розгляду нашої пропозиції.