Інформаційна продукція (Будинкові показчики)

Шановний Замовнику! ФОП Приходько Т.М. не погоджується з рішенням про відхилення тендерної пропозиції як такої, що не відповідає кваліфікаційним критеріям, у зв’язку з ненаданням аналогічного договору, видаткової накладної та відгуку. Зазначене рішення є неправомірним з огляду на вимоги пункту 16 статті 29 Закону України “Про публічні закупівлі”, яким передбачено: “Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.” Документи, що підтверджують наявність досвіду виконання аналогічного договору, прямо належать до кваліфікаційних критеріїв відповідно до статті 16 Закону. Таким чином, у разі їх відсутності Замовник зобов’язаний був надати учаснику повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей у 24-годинний термін (згідно з частиною 16 статті 29 Закону), а не одразу відхиляти пропозицію. Ненадання такого повідомлення є порушенням принципів відкритості, добросовісної конкуренції та рівного ставлення до учасників, визначених статтею 5 Закону України “Про публічні закупівлі”. У зв’язку з наведеним, вимагаю: Скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ФОП Приходько Т.М. Відновити пропозицію до подальшого розгляду та надати можливість усунути невідповідності в межах 24 годин відповідно до статті 29 пункту 16 Закону України “Про публічні закупівлі”. Прошу розглянути дану вимогу в установленому законом порядку та оприлюднити відповідь в електронній системі закупівель.