-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
«Капітальний ремонт системи водопостачання вулиць: Буковинська, Кельменецька, Комунарська, Новоселицька, Сокирянська, Речіцька в с.Плахтянка Макарівського району Київської області. (І-ІІІ черги будівництва)»
ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013
Завершена
3 721 312.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 37 213.00 UAH
мін. крок: 1% або 37 213.00 UAH
Період оскарження:
29.10.2018 11:56 - 10.11.2018 00:00
Вимога
Є відповідь
Акцепт учасника з порушенням
Номер:
5574d151bb3b4f7da7bd597454ac6335
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-10-29-000741-c.b1
Назва:
Акцепт учасника з порушенням
Вимога:
Пп. 1 П. 1 Розділу ІІІ тендерної документації вимагалось:
1. Довідка складена у довільній формі, яка містить відомості про учасника: а) реквізити (адреса - юридична та фактична, телефон, факс, телефон для контактів); б) керівництво (посада, ім'я, по батькові, телефон для контактів) - для юридичних осіб; в) форма власності та юридичний статус, організаційно-правова форма (для юридичних осіб), г) предмет закупівлі згідно оголошення та вид процедури закупівлі, засвідчена підписом уповноваженої особи Учасника, скріплена печаткою (у разі використання), із зазначенням посади.
У складі пропозиції ПП «Ялик» було подано довідку «Реквізити учасника відкритих торгів на закупівлю робіт», де відсутня інформація про факс, телефон для контактів. Дана помилка не може бути формальною (несуттєвою), оскільки не відповідає переліку несуттєвих помилок, визначеному Замовником в Пп. 9 П. 1 Розділу ІІІ тендерної документації, зокрема, дана інформація не відображена в інших документах, поданих учасником.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
20.11.2018 14:32
Вирішення:
Розглянувши вимогу повідомляємо наступне.
Частиною 3 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) визначено, що тендера документація (далі – ТД) може містити опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх пропозицій. Законом не передбачається, що опис та перелік формальних (несуттєвих) помилок, які може містити тендерна документація, є вичерпним.
Згідно з пп. 9 п. 1 Розділу ІІІ Тендерної документації, наявність у тендерній пропозиції учасника формальних (несуттєвих) помилок не призведе до відхилення його
пропозиції. При цьому, формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції і не впливають на зміст тендерної
пропозиції, в тому числі: відсутність в тендерній пропозиції номерів телефонів, невірне зазначення місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи – підприємця, т.ін.
Крім того, перелік формальних (несуттєвих) помилок, які містяться у тендерній документації даної закупівлі, не є вичерпним, оскільки є лише «Прикладом формальних (несуттєвих) помилок», як це і зазначено в пп. 9 п.1 Розділу ІІІ ТД.
Ненадання Учасником ПП «Ялик» в довідці «Реквізити учасника відкритих торгів на закупівлю робіт» інформації щодо номеру факсу є формальною (несуттєвою), оскільки це пов’язано з оформленням тендерної пропозиції та не вплинуло на зміст пропозиції учасника, тим паче, що це підпадає під один з визначених в п.1 розділу ІІІ ТД прикладів формальних (несуттєвих) помилок – «відсутність в тендерній пропозиції номерів телефонів».
А твердження ТОВ «БЕСТ КОНСТРАКШН» про відсутність телефону для контактів є таким, що взагалі не відповідає дійсності, оскільки в вищезгаданій довідці зазначені номери телефонів (лише відсутнє слово «контактні»), що є достатнім наданням інформації, яка вимагається Замовником, і вказана довідка вимагалася в довільній формі.
Тобто, пропозиція Учасника ПП «Ялик» відповідає умовам тендерної документації та рішення Замовника про визнання переможцем процедури закупівлі ПП «Ялик» прийнято відповідно до Закону.
Також зазначаємо, що подана вимога не відповідає змісту абз. 2 ч. 1 ст. 32 ЗУ «Про публічні закупівлі».
Статус вимоги:
Не задоволено