Яблука

Шановний тендерний комітет Мурованокуриловецької загальноосвітної санаторної школи-інтернат І-ІІІ ступенів Вінницької обласної Ради! Ви уважно читали свої вимоги п.4 оголошення про проведення закупівлі. У даному пункті зазначено, які документи надаються ПРИ ПОСТАВЦІ ТОВАРУ. Де зазначено, що документи п.4 потрібно надати у складі тендерної пропозиції до аукціону????Нами надано кілка документів, що підтверджуют поставку якісного товару, відповідно до вимог, що ви встановили. До того ж, підтверджуючі документи на товар ви ж самі пишите , що повинні бути НАДАНІ НА КОЖНУ ПАРТІЮ ТОВАРУ. ВАШЕ ВІДХИЛЕННЯ НЕПРАВОМІРНЕ ТА БЕЗПІДСТАВНЕ!!!Ні один постачальник не закупить всю партію товару перед участю у закупівлі для того щоб зробити на всю партію документи, що посвідчують якість та надати замовнику під час участі у закупівлі. Тому, ви вірно зазначили у вимогах, що документи, що посвідчують якість товару надаються при поставці. Чому ж ви їх невірно трактуєте при розгляді нашої пропозиції??? Щодо медичної довідки водія, Ви вимагали її у своєму оголошенні??? Ні не вимагали, то чому ви зараз говорите, що вона відсутня. Звертаю увагу, що Орган оскарження-Антимонопольний комітет України, зобов’язує замовників своїми рішеннями розглядати тендерні пропозиції учасників відповідно до вимог, які замовники висувають. Тому ви не можете відхилити учасника з підстави, яку не встановили у своєму оголошенні про закупівлю. «Наявність санітарного паспорту на транспортний засіб і санітарної книжки водія - експедитора обов`язкова при постачанні товару» – ось так звучить у вашому оголошенні. Будь ласка перевіряйте при поставці товару, чому ж ви дискаліфіковуєте по надуманих підставах зараз???? Щодо поставки товарів до дитячого закладу санаторного типу повідомляю, яка різниця чи поставлялися продукти харчування дитячому закладу чи підприємству , чи бюджетній , чи комерційній установі????? Головне при поставці продуктів харчування це якість товару та дотримання умов договору. Встановлення виду постачальника-це ДИСКРИМІНАЦІЙНА ВИМОГА ДО УЧАСНИКА!!!Можете ознайомитися з практикою рішень органу оскарження на сайті http://www.amc.gov.ua або в електронній системі Prozzoro. А відповідно доп.6.2 наказу 35 вiд 13.04.2016р. ДП «Зовнішторгвидав» при здійсненні допорогових закупівель Ви, як замовник торгів, маєте дотримуватись принципів закупівель, зокрема недискримінація учасників. ЩОДО відгуку, вами була встановлена вимога, що відгук має надаватися ось так «На кожну ПОСТАВЛЕНУ ПАРТІЮ ТОВАРУ повинні надаватися документи в електронному (сканованому) вигляді у форматі pdf (з розбірливим та кольоровим зображенням) завірених печаткою підприємства, підписом керівника підприємства з вказівкою його П.І.Б. та дати завірення (кожен лист)…. Відгуки про поставлений товар…». Навіщо вам відгуки в електронному вигляді на кожну ПОСТАВЛЕНУ ПАРТІЮ ТОВАРУ – це уже інше питання. До речі, скажіть, шановний замовнику, якби вам встановили такі некоректні вимоги та безпідставно відхилили б, ви б не добивались би правди??? Все ж повинно бути прозоро, чи не так? Не погоджуємося з вашим рішенням про дискваліфікацію та вимагаємо його скасування. Адже наша тендерна документація містить документів більше, ніж достатньо для виконання усіх ваших вимог згідно оголошення.

Шановний замовник.Не погоджуємося з відхилення нашої пропозиції, так як усі документи, що ви вимагали надані.Причина відхилення не обгрунтована.Просимо скасувати рішення про дискваліфікацію нашої пропозиції.До того ж звертаю вашу увагу, що вами не встановлено доументальної вимоги на момент подання пропозицій по якій ви відхиляєте. Ви вимагали: Товар повинен відповідати показникам безпечності та якості для харчових продуктів, які встановлено нормативно-правовими актами України, ДСТУ (вимоги щодо надання якогось конкретного документу-немає). Якість товару при поставці повинна бути підтверджена якісними посвідченнями , які додаються до кожної видаткової накладної. Гарантія якості діє протягом строку,встановленою виробником товару та вказаної на упаковці товару. (дані документи встановлено надати при поставці). Перед тим як робити об'єктивну оцінку пропозиції учасника, буд ласка уважно ознайомтесь зі своїми вимогами., які неодноразово дублюються.Адже ваші вимоги суперечать одна одній. От наприклад :На кожну поставлену партію товару повинні надаватися документи в електронному (сканованому) вигляді у форматі pdf (з розбірливим та кольоровим зображенням) завірених печаткою підприємства, підписом керівника підприємства з вказівкою його П.І.Б. та дати завірення (кожен лист), а саме:.....Тобто ви вимагаєте на кожну партію документи вам надавати скановані копії на електронку, а не на руки при поставці.А в іншому місці ви виставляєте вимогу щодо надання документів при поставці на руки. До того ж ви відхиляєте пропозицію, економія для вашої установи якої складає - майже 12000 грн.Де ж логіка? відхилити пропозицію на 12000 дешевше за формальної причини відхилення.Чи в даній закупівлі міститься корупційна складова???

Шанровний замовник!Прошу надати датальне пояснення невідповідності моєї пропозиції кваліфікаційним вимогам, як ви зазначаєте у протоколі відхилення. Надайте пояснення що таке кваліфікаційні вимоги?