Автомобільні шини

У відповідь на Вашу відмоу на нашу вимогу згідно протоколу №РС-11/18 від 14.11.2018р. повідомляємо наступне: В Додатку №2 до Тендерної документації в позиції 17 та позиції 18 вкаказно конкретну марку, модель , сезонність, розмір та індекси навантаження та швидкості, еквівалент якої потрібно будо запропонувати. Тобто позиція 17 - Шини автомобільні задні 315/80R R22.5 DOUPRO ST 969 20 ведуча 156/150К. Та позиція 18 - Шини автомобільні зимові 215/55R17 MICHELIN 98H X-ICE 3 XL. Модель шини означає саме малюнок протектору та сезонність, а найменування виробника - клас шини. ТОВ Авторинок на кільцевій погодилися з цими вимогами підкрепивши , разом з іншими документами, підписані з відбитком печатки технічни вимоги згідно Додатку№2 до Тендерної документації, але запропонували шини нижчого класу (позиція №18) та шини з іншим малюнком протктору (позиція №17). Тому пропозиція ТОВ Авторинок на кільцевій не відповідає вимогам Тендерної документації.

По результатам аукціону по закупівлі UA-2018-10-22-001147-b ДК 021:2015: 34350000-5 Шини для транспортних засобів великої та малої тоннажності (Автомобільні шини) було признано переможцем ТОВ Авторинок на кільцевій. Але технічна пропозиція ТОВ Авторинок на кільцевій не відповідає вимогам тендерної документації (Додаток №2 до тендерної документації) замовника, а саме: 1. Шина 315/80R 22,5 Amberstone 785 157/154M (позиція № 17), малюнок протектору якої не відповідає вимогам замовника, зазначених в Додатку №2 до тендерної документації. Тому не може бути запропонованою як еквівалент. 2. Шина 215/55R17 Tigar Winter 98H (позиція №18) являється шиною бюджетного класу, а не шиною преміум класу, що було заявлено в технічних вимогах тендерної документації (Додаток №2). Тому також не може бути запропонованою як еквівалент. Тому, вимагаємо скасувати рішення про признання переможцем ТОВ Авторинок на кільцевій, пропозиція якого не відповідає вимогам тендерної документації. В іншому випадку, ми будемо змушені звернутися зі скаргою до АМКУ.