Підіймально-транспортувальне обладнання

Уповноваженою особою Військової частини А0515 складено Протокол б/н від 06.10.2025 щодо прийняття рішення уповноваженої особи за результатами розгляду пропозиції учасника спрощеної закупівлі ТОВ «СТО КОМПЛЕКТ»(ЄДРПОУ 43821107), далі – протокол. Згідно протоколу в спрощеній закупівлі UA-2025-09-18-010148-a Замовник визнав переможцем спрощеної закупівлі ТОВ «СТО КОМПЛЕКТ». Учасник спрощеної закупівлі ТОВ «ЛАУНЧ УКРАЇНА» не погоджується з прийнятим рішенням Уповноваженої особи про визначення переможцем процедури закупівлі учасника ТОВ «СТО КОМПЛЕКТ», оскільки пропозиція учасника не відповідає вимогам оголошення про проведення спрощеної закупівлі через систему електронних закупівель та додатків до оголошення. Згідно з підпунктом 1 п. 6 Оголошення про проведення спрощеної закупівлі (далі – Оголошення) Замовник відхиляє пропозицію у разі, якщо пропозиція Учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Згідно з п. 1 ч. 13. Ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Згідно з підпунктом 4.3. пункту 4 Оголошення Учасник повинен надати в електронному вигляді (сканованому в форматі pdf або аналогу) в складі своєї пропозиції інформацію про запропонований товар, зокрема найменування (модель тощо), виробника, країну походження, рік виготовлення та гарантійні зобов’язання. У разі пропозиції еквіваленту товару додатково надається посилання на офіційний сайт виробника та технічні характеристики у вигляді порівняльної таблиці. ТОВ «СТО КОМПЛЕКТ» на Вимогу Замовника про усунення ТОВ «СТО КОМПЛЕКТ» порушення, надав порівняльну таблицю в якій зазначив посиланням на офіційний сайт виробника запропонованого товару. Замість заявленого Замовником товару «Кран підкатний гідравлічний складаний T32002X TORIN, 2 т» в складі своєї пропозиції ТОВ «СТО КОМПЛЕКТ» пропонує «Кран гідравлічний складаний довга стріла 2000 кг 1TS0201A ShiningBerg» та зазначає в порівняльній таблиці посилання на сайт http://www.atsautools.com/p d.jsp?id=39. Однак, при переході за посиланням, зазначеним ТОВ «СТО КОМПЛЕКТ» в порівняльній таблиці, на сайті ATS TOOLS, не представлено крану гідравлічного з артикулем 1TS0201A торгової марки ShiningBerg. Замість заявленого Замовником товару «Підйомник автомобільний двостійковий TLT250AT LAUNCH, 5 т, 380 В» в складі своєї пропозиції ТОВ «СТО КОМПЛЕКТ» пропонує «Підйомник верхня синхронізація 5,5т-380в. T-90 ShiningBerg» та зазначає в порівняльній таблиці посилання на сайт http://www.hauvrex.com/ BaselessTwoPostLift/198.h tml. Однак, при переході за посиланням, зазначеним ТОВ «СТО КОМПЛЕКТ» в порівняльній таблиці, на сайті HAUVREX, не представлено підйомників торгової марки ShiningBerg взагалі, в тому числі з артиклем Т-90. Тобто, Замовник не має можливості перевірити відповідність запропонованого ТОВ «СТО КОМПЛЕКТ» товару технічним та іншим характеристикам предмету закупівлі. Зазначені вище недоліки в тендерній документації не можна віднести до «формальної помилки», оскільки Перелік формальних помилок, затверджений наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 15.04.2020 р. № 710, визначає характеристики формальних помилок, які, як передбачено ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст тендерної пропозиції, а саме - технічні помилки та описки. Згідно з підпунктом 4 п. 6 Оголошення про проведення спрощеної закупівлі (далі – Оголошення) Замовник відхиляє пропозицію у разі, якщо учасник не виправив виявлені замовником після розкриття пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї пропозиції, та/або змінив предмет закупівлі (його найменування, марку, модель тощо) під час виправлення виявлених замовником невідповідностей протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Крім того, якщо брати для прикладу характеристики Підйомника верхня синхронізація 5,5т-380в. T-90 ShiningBerg, які зазначені на сайті за посиланням: https://forceauto.com.ua/oborudovanie-dlya-sto/podemniki/podemnik-dvukhstoechniy/podemnik-dvuhstoechnyy-elektrogidravlicheskiy-5-tonn-380volt-s-nizhney-sinhronizaciey-shiningberg--t-50-380-v, то вони не відповідають характеристикам, вказаним ТОВ «СТО КОМПЛЕКТ» в порівняльній таблиці, а саме: Характеристики вказані ТОВ «СТО КОМПЛЕКТ» Характеристики, вказані на сайті https://forceauto.com.ua/oborudovanie-dlya-sto/podemniki/podemnik-dvukhstoechniy/podemnik-dvuhstoechnyy-elektrogidravlicheskiy-5-tonn-380volt-s-nizhney-sinhronizaciey-shiningberg--t-50-380-v Відстань між стійками – 4110 мм Довжина передніх лап – 950-1900 мм Довжина задніх лап – 950-1945 мм Відстань між стійками – 3000 мм Довжина передніх лап – 863-1700 мм Довжина задніх лап – 863-1700 мм Тобто, ТОВ «СТО КОМПЛЕКТ» в порівняльній таблиці зазначає неправдиві дані. Менша відстань між стійками підйомника та менші параметри довжин передніх та задніх лап підйомника унеможливлюють обслуговування автомобілів певних габаритів, тобто, Замовник не матиме можливості обслуговувати весь спектр наявних у нього автомобілів. Отже, учасником ТОВ «СТО КОМПЛЕКТ» в частині технічних вимог до предмета закупівлі не дотримано зазначених вимог Замовника та запропонований товар не відповідає заявленим Замовником в Оголошенні для проведення спрощеної закупівлі технічним, якісним та іншим характеристикам товару. Згідно з приміткою, зазначеною в Додатку 3 до Оголошення, у випадку пропозиції еквівалентного товару, технічні характеристики, мають бути не гірші від технічних характеристик необхідного товару Згідно з абзацами 2, 3 ч. 15 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. У разі отримання достовірної інформації про невідповідність переможця процедури закупівлі вимогам кваліфікаційних критеріїв, підставам, установленим частиною першою статті 17 цього Закону, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника. Зазначене вище свідчать про те, що пропозиція учасника ТОВ «СТО КОМПЛЕКТ» не відповідає вимогам, визначеним Оголошенням про проведення спрощеної закупівлі, а відтак, визначення ТОВ «СТО КОМПЛЕКТ» переможцем є неправомірним. ТОВ «ЛАУНЧ УКРАЇНА» вимагає скасувати рішення про визначення ТОВ «СТО КОМПЛЕКТ» переможцем процедури закупівлі, дотримавшись принципів здійснення публічних закупівель.