-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Ламінат сірий або акація сіра, Підложка листова 1000*500*5 мм, Плінтус, Кут зовнішній, Кут внутрішній, З'єднання, Закінчення праве, Закінчення ліве, Поріжок алюмінієвий, Плитка для підлоги графітова 60*60 см, Хрестики д/плитки 3,0 мм (200шт), Шпатель-гладилка зубчаста 270х130мм, Шпатель 350мм, Шпатель малярний 150мм, Шпатель гумовий 130 мм, Фуга (сіра) 2кг
Завершена
369 905.00
UAH з ПДВ
Період оскарження:
18.09.2025 10:41 - 23.09.2025 00:00
Вимога
Є відповідь
Невідповідність вимогам тендерної документації
Номер:
b2132b22f4a4479e8162248d3518838f
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-09-18-003036-a.c1
Назва:
Невідповідність вимогам тендерної документації
Вимога:
Шановний Замовнику!
Згідно положень Закону України «Про публічні закупівлі», а саме ст. 33 п.4 просимо надати роз’яснення щодо причин визначення ФОП Решетняк Володимир Володимирович переможцем даної тендерної процедури.
1. В тендерній документації , додатку 3 «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» вказано наступну вимогу:
Для підтвердження відповідності тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам замовника, УЧАСНИКИ повинні самостійно завантажити в електронну систему закупівель скановані копії таких документів:
1) Пояснювальна записка та/або довідка (довідки) довільної форми, та/або інший вид документу що містять інформацію про:
- торгову марку та/або виробника пропонованого товару
- технічні та якісні характеристики пропонованого товару, його відповідність усім технічним вимогам Замовника, наведеним у Додатку №1.
Учасник ФОП Решетняк Володимир Володимирович надав у складі тендерної пропозиції документ – «Технічна специфікація» в якому надав «Таблицю відповідності запропонованого Учасником Товару предмету закупівлі вимогам і характеристикам, що вимагаються замовником». В даному документі відсутня інформація щодо торгову марки та/або виробника пропонованого товару щодо позицій 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 16 специфікації Додатку 1. Інші документи з інформацією щодо торгових марок та/або виробників пропонованого товару в тенедрній пропозиції даного Учасника відсутні.
Таким не надавши у складі тендерної пропозиції інформацію щодо торгових марок та/або виробників пропонованого товару щодо позицій 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 16 специфікації Додатку 1, Учасник ФОП Решетняк Володимир Володимирович порушив вимоги тендерної документації, а саме не відповідність запропонованого товару вимогам тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам замовника щодо позицій 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 16 специфікації Додатку 1. Така тендерна пропозиція підлягає відхиленню згідно положень п. 44 частина 2 Особливостей - «Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: тендерна пропозиція:
не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі
тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути
усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей»
Пропонуємо Уповноважений особі ще один раз провести оцінку тендерної пропозиції учасника ФОП Решетняк Володимир Володимирович на відповідність вимогам тендерної документації.
З повагою,
ФОП КРЕМЕР НАДІЯ РОМАНІВНА
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога на кваліфікацію ФОП Решетняк Володимир Володимирович.pdf 30.09.2025 21:09
- ПРОТОКОЛ 158.docx 03.10.2025 16:47
Дата подачі:
30.09.2025 21:09
Вирішення:
ВИРІШИЛА:
1. Затвердити роз’яснення на Звернення з вимогою щодо Закупівлі.
2. Оприлюднити роз’яснення на Звернення з вимогою в електронній системі закупівель.
Статус вимоги:
Задоволено