• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

24455000-8 Дезинфекційні засоби

Торги відмінено

5 500.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1.1% або 60.00 UAH
Період оскарження: 09.11.2018 16:41 - 13.11.2018 17:00
Вимога
Без відповіді

Щодо відповіді Замовника

Номер: 230aa9d8d6df46a0b86ce97ce91da436
Ідентифікатор запиту: UA-2018-11-09-002560-c.a3
Назва: Щодо відповіді Замовника
Вимога:
Шановний! Ви не маєте права не розглядати еквіваленти!Такий підхід грубо порушує положення Закону про публічні закупівлі та Наказу Зовнішторгвидав України №35, де чітко зазначено, що при формуванні технічного завдання на предмет закупівлі та проведенні процедури закупівлі Замовник повинен керуватися принципами недискримінаційного підходу до Учасників. Саме нерозгляд еквівалентів і є дискримінаційним підходом до Учасників, тому що значно звужує їх коло. Цей факт можна також трактувати, як намагання Замовника лобіювати інтереси певного виробника, або компаній-виробників. П.6.4 Наказу №35 Зовнішторгвидав України дає право Замовнику визначати,які саме еквіваленти він буде розглядати, але НЕ ДАЄ права Замовнику не розглядати еквіваленти взагалі!!! Це велика різниця! Зазначані в документації засоби не є унікальними і на ринку є безліч еквівалентів значно кращих та дешевших. Ми запропонували повні еквіваленти за такими характеристиками, як: групи діючих речовин, спектр антимікробної дії, призначення, клас безпеки, режими використання. Саме за такими характеристиками визначають еквівалентність державні профільні установи Запропоновані нами засоби в РАЗИ економічніші! Своїми діями Замовник дав чітко зрозуміти,що його не хвилює економія бюджетних коштів, а його цікавить хабар від постачальника та заробіток посадових осіб на бюджетному фінансуванні. Замовник заздалегідь запланував у переможці Учасника, з яким є корупційні домовленості, та незаконну аргументацію для відхилення небажаних пропозицій. А це вже привід для антикорупційного розслідування перевіряючими органами, куди ми направляємо лист. Вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду, провести неупереджену оцінку. В іншому випадку ми звернемося з відповідними заявами до розпорялника коштів, Державної аудиторської служби України, Антикорупційного бюро та представників Громадського контролю з метою перешкоджання протиправних корупційних дій Замовника.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вимога
Вирішена

Вимога!

Номер: 462cd7b9728b4912a924907e6f2b9521
Ідентифікатор запиту: UA-2018-11-09-002560-c.a2
Назва: Вимога!
Вимога:
Шановний! Яким вимогам не відповідає наша пропозиція? Не пропонуємо хабар? Деталізуйте, будь ласка! Ми запропонували повні еквіваленти за такими характеристиками, як: групи діючих речовин, спектр антимікробної дії, призначення, клас безпеки, режими використання. Саме за такими характеристиками визначають еквівалентність державні профільні установи Запропоновані нами засоби в РАЗИ економічніші! Своїми діями Замовник дав чітко зрозуміти,що його не хвилює економія бюджетних коштів, а його цікавить хабар від постачальника та заробіток посадових осіб на бюджетному фінансуванні. Замовник заздалегідь запланував у переможці Учасника, з яким є корупційні домовленості, та незаконну аргументацію для відхилення небажаних пропозицій. А це вже привід для антикорупційного розслідування перевіряючими органами, куди ми направляємо лист. Вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду, провести неупереджену оцінку. В іншому випадку ми звернемося з відповідними заявами до розпорядника коштів, Державної аудиторської служби України, Антикорупційного бюро та представників Громадського контролю з метою перешкоджання протиправних корупційних дій Замовника.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: При повторній перевірці було розглянуто документи учасника та висновок ветеринарного лікаря щодо використання препарату запропонового учасником. За результатом розгляду було підтверджено не відповідість пропозиції наданої Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІК-ХХІ ВІК" кваліфікаційним критеріям, зокрема : невідповідність заявленого препарату
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні
Вимога
Відхилено

порушення закону

Номер: d3c68cbad33f49399240158b2a24a793
Ідентифікатор запиту: UA-2018-11-09-002560-c.b1
Назва: порушення закону
Вимога:
дискримінаційні вимоги
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 2 ЗУ «Про публічні закупівлі» при здійсненні допорогових закупівель Закон поширює свою дію лише в частині принципів, до яких не відноситься положення ст. 23 вищезазначеного Закону. Допорогові ж закупівлі, в свою чергу, врегульовані Наказом № 35 ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016, відповідно до п 6.4 якого у вимогах до предмета Закупівлі, що містять посилання на певну торговельну марку (знак для товарів і послуг) або виробника, Замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти прийматимуться у пропозиціях Учасників. Тобто встановлення еквівалентів у допорогових закупівлях є правом, а не обов’язком замовника.
Статус вимоги: Відхилено