• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Сонячні панелі в комплекті для відновлення зруйнованої сонячної електростанції на водозаборі ЦРЛ (вул. Миколи Амосова, 21)

Завершена

342 000.00 UAH з ПДВ
Період оскарження: 12.09.2025 16:02 - 19.09.2025 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга на неправомірні рішення, дії та бездіяльність Замовника

Номер: 40fbd3e9aca94abcafbc0dfc3373b55d
Ідентифікатор запиту: UA-2025-09-12-011695-a.c2
Назва: Скарга на неправомірні рішення, дії та бездіяльність Замовника
Скарга:
Дата розгляду скарги: 13.10.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 03.10.2025 15:29
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 15.10.2025 11:59
Дата виконання рішення Замовником: 20.10.2025 14:07
Коментар замовника щодо усунення порушень: На виконання рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 15415-р/пк-пз від 13.10.2025 року Замовником 20.10.2025 року було скасовано рішення про відхилення тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЖЕНЕРНО-МОНТАЖНИЙ ЦЕНТР "ТЕПЛОЦІЛЬ" (код ЄДРПОУ: 43699557) за процедурою закупівлі — " Сонячні панелі в комплекті для відновлення зруйнованої сонячної електростанції на водозаборі ЦРЛ (вул. Миколи Амосова, 21)", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2025-09-12-011695-a.
Автор: ТОВ "ІНЖЕНЕРНО-МОНТАЖНИЙ ЦЕНТР "ТЕПЛОЦІЛЬ"", Дадашева Раміна +380961863653, +380731794149 info@teplocel.com.ua

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 92ab52debfff4366a8b012af3cf7ec40
Заголовок пункту скарги: Оскарження рішення Замовника щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНЖЕНЕРНО-МОНТАЖНИЙ ЦЕНТР "ТЕПЛОЦІЛЬ"
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: 12 вересня 2025 року Замовником торгів, КОМУНАЛЬНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ "БОГОДУХІВВОДА", було розпочато конкурентну процедуру закупівлі: відкриті торги (з особливостями), ідентифікатор закупівлі UA-2025-09-12-011695-a, за предметом закупівлі: Сонячні панелі в комплекті для відновлення зруйнованої сонячної електростанції на водозаборі ЦРЛ (вул. Миколи Амосова, 21), кoд ДК 021:2015: 09330000-1 Сонячна енергія (далі – Процедура закупівлі/Закупівля), на підставі Закону України «Про публічні закупівлі» від 25 грудня 2015 року №922-VIII (далі – Закон) та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178, (далі – Особливості).
21 вересня 2025 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНЖЕНЕРНО-МОНТАЖНИЙ ЦЕНТР "ТЕПЛОЦІЛЬ" (далі – Скаржник) виявило бажання взяти участь у Закупівлі шляхом подання тендерної пропозиції, оформленої відповідно до вимог Тендерної документації на закупівлю товару Сонячні панелі в комплекті для відновлення зруйнованої сонячної електростанції на водозаборі ЦРЛ (вул. Миколи Амосова, 21) Кoд ДК 021:2015: 09330000-1 Сонячна енергія Процедура закупівлі: відкриті торги з особливостями, затвердженої протоколом від 12.09.2025 року (далі – Тендерна документація).
Відповідно до даних реєстру пропозицій у Процедурі закупівлі участь приймають чотири особи – Скаржник (ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНЖЕНЕРНО-МОНТАЖНИЙ ЦЕНТР "ТЕПЛОЦІЛЬ"), ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДНІПРОВСЬКІ МАШИНОБУДІВНІ ТЕХНОЛОГІЇ" (код ЄДРПОУ 45175680), ФОП "МИХАЙЛОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ" (РНОКПП 2611706859) і ФОП "ЛЮЛЕВИЧ ОЛЕСЯ АНАТОЛІЇВНА" (РНОКПП 2904704928).

Щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНЖЕНЕРНО-МОНТАЖНИЙ ЦЕНТР "ТЕПЛОЦІЛЬ"
Після відхилення тендерної пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДНІПРОВСЬКІ МАШИНОБУДІВНІ ТЕХНОЛОГІЇ", Замовник перейшов до розгляду тендерної пропозиції Скаржника.
29 вересня 2025 року Замовник оприлюднив в електронній системі закупівель Протокол №66 розгляду та відхилення тендерної пропозиції щодо Закупівлі, що подана учасником ТОВ "ІНЖЕНЕРНО-МОНТАЖНИЙ ЦЕНТР "ТЕПЛОЦІЛЬ" від 29 вересня 2025 року (далі – Протокол розгляду від 29.09.2025), в якому зазначено рішення про відхилення тендерної пропозиції Скаржника, яке Замовник обґрунтовує наступним чином:
«Учасник ТОВ "ІНЖЕНЕРНО-МОНТАЖНИЙ ЦЕНТР "ТЕПЛОЦІЛЬ" в складі тендерної пропозиції надав заповнену таблицю 2 у вигляді Інформації про технічні вимоги і якісні характеристики предмета закупівлі вих. №19/09-02 від 19.09.2025р. файл під назвою «Таблиці по технічному завданню.rtf», в якій зазначає запропонований товар, в тому числі Конектор МС4 пара STAUBLI MC4-Evo 2.
На виконання пункту 8 Додатку 2 до тендерної документації ТОВ "ІНЖЕНЕРНО-МОНТАЖНИЙ ЦЕНТР "ТЕПЛОЦІЛЬ" в складі тендерної пропозиції надає: декларацію про відповідність файл під назвою «Декларація про відповідність конектори.pdf», яка містить:
Дата 19.05.2025
Модель виробу/виріб Конектори для сонячної енергетики Staubli MC4 Evo 2
Найменування виробника Klaus Faber AG
Місцезнаходження виробника Europaalee 33, 66113, Saarbrücken, Німеччина
Ця декларація про відповідність складена під виключну відповідальність імпортера по довіреності від виробника:
Імпортер ТОВ «МАРДАЛЬ СІСТЕМЗ», ЕДРПОУ 42858230
Адреса імпортера Вул. Ревуцького, 29, кв. 19, Київ, 02068, А/с 9пара STAUBLI MC4-Evo 2
Замовником було перевірено інформацію зазначену в декларації про відповідність та встановлено наступне: на офіційному сайті Klaus Faber AG (https://www.faberkabel.de/) міститься інформація про те, що компанія позиціонує себе як постачальника та дистриб’ютора кабелів і комплектуючих, а не виробник. На цьому ж сайті у каталозі прямо зазначено «STAUBLI MC4 Evo 2», де Faber вказаний як продавець.
Також на офіційному сайті Stäubli Electrical Connectors AG (https://www.staubli.com/) чітко зазначено, що вони є єдиним виробником конекторів Stäubli MC4 та MC4 Evo 2.
Таким чином, надана Учасником Декларація про відповідність містить недостовірні відомості щодо виробника товару, що є об’єктом цієї декларації.
Враховуючи зазначене, подані документи: не підтверджують походження та автентичність товару; не відповідають вимогам тендерної документації щодо належного підтвердження відповідності обладнання.
Таким чином Замовником вважається, що Учасник НЕ ПІДТВЕРДИВ наявність декларації відповідності, в тому числі на запропоновані Конектори для сонячної енергетики Staubli MC4 Evo 2 та Є НЕ ВІДПОВІДНІСТЮ технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі, у тому числі відповідній технічній специфікації».

Однак, із зазначеним рішенням Замовника про відхилення тендерної пропозиції Скаржника Скаржник не може погодитись з огляду на наступне.
Так, відповідно до пункту 8 Додатку 2 до тендерної документації «на все обладнання Постачальник повинен надати дійсні на дату подання документа:
- технічний паспорт та/або паспорт якості;
- декларацію якості/відповідності та/або сертифікат якості/відповідності та/або сертифікат».
Тобто зазначена вимога пункту 8 Додатку 2 до тендерної документації стосується саме постачальника (особи, яка зобов'язується передати Замовнику у встановлений строк товар за договором про закупівлю) і його зобов’язань, а не учасника Закупівлі (особи, яка подала тендерну пропозицію).
Згідно з інформацією, розміщеною на веб-порталі Уповноваженого органу, Скаржник не має статусу постачальника. Тому зобов’язання щодо надання технічного паспорту та/або паспорту якості; декларації якості/відповідності та/або сертифікату якості/відповідності та/або сертифікату у Скаржника може виникнути у разі набуття статусу постачальника, тобто після і у разі укладення договору про закупівлю із Замовником.
Натомість, у статусі учасника Скаржник не мав обов’язку подавати документи, наведені у пункті 8 Додатку 2 до тендерної документації.
Відтак, тендерна пропозиція Скаржника була відхилена ніби за невідповідності у документі (Декларації про відповідність), який не був обов’язковим для подачі у складі тендерної пропозиції і поданий Скаржником у добровільному порядку.
Крім того, Тендерна документація не містить окремих вимог щодо необхідності підтвердження учасником інформації про технічні характеристики запропонованого товару, наданої у складі тендерної пропозиції, інформацією з мережі Інтернет тощо.
Така позиція узгоджується із практикою Органу оскарження, зокрема рішенням Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі – Комісія) № 6984-р/пк-пз від 01.05.2025 (за скаргою ТОВ "ГРУПА КОМПАНІЙ "ВЕРТЕКС УКРАЇНА" № UA-2025-04-02-012636-a.a1).
Разом з тим, подані Скаржником у складі тендерної пропозиції документи повністю відповідають умовам Тeндepнoї дoкумeнтaцiї, у тому числі вимогам, передбачених Дoдaтком 2 дo тeндepнoї дoкумeнтaцiї. А твердження Замовника, що ніби «подані документи: не підтверджують походження та автентичність товару; не відповідають вимогам тендерної документації щодо належного підтвердження відповідності обладнання», зазначені у Протоколі розгляду від 29.09.2025, не знаходять свого документального підтвердження, не узгоджуються із умовами Процедури закупівлі і чинним законодавством України.
Отже, Замовник неправомірно та безпідставно відхилив тендерну пропозицію Скаржника, чим порушив вимоги пункту 44 Особливостей.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника

Запити Органу оскарження

Вимога
Є відповідь

Неправомірна дискваліфікація учасника ТОВ "ІМЦ "Теплоціль"

Номер: e214b3c61d2a429599365778240d8ec7
Ідентифікатор запиту: UA-2025-09-12-011695-a.a1
Назва: Неправомірна дискваліфікація учасника ТОВ "ІМЦ "Теплоціль"
Вимога:
Ми, ТОВ «ІМЦ «Теплоціль», не погоджуємось з рішенням Замовника, вважаємо що наша тендерна пропозиція відповідає вимогам Замовника, та вимагаємо скасувати рішення про відхилення нашої тендерної пропозиції та визнати нас переможцем закупівлі, спираючись на наступні аргументи: 1. Відповідно до п.8 додатку 2 до тендерної документації, на все обладнання Постачальник повинен надати дійсні на дату подання документа: - технічний паспорт та/або паспорт якості; - декларацію якості/відповідності та/або сертифікат якості/відповідності та/або сертифікат. У складі тендерної пропозиції нами надано файл Декларація про відповідність конектори.pdf, що засвідчує відповідність запропонованого нами товару (2014/35/ЄС Директиві 2014/35/EU про гармонізацію законодавства Членів Держав ЄС, що стосуються надання доступності на ринку електричного обладнання, призначеного для використання в певних межах напруги. Технічному регламенту низьковольтного електричного обладнання (діє з 01.07.2016). Жодних вимог щодо форми подання декларації якості/відповідності та/або сертифікату якості/відповідності та/або сертифікату, а також щодо змісту цього документу, Замовником у тендерній документації не встановлено. В тому числі не встановлено вимоги щодо надання найменування виробника чи постачальника у декларації. Крім того, Замовником не встановлено і не описано, яким саме чином надання декларації якості/відповідності та/або сертифікату якості/відповідності та/або сертифікату може підтверджувати походження та автентичність товару. Замовник не висував жодних вимог до форми чи змісту подання інформації, тому в даному випадку він не довів та документально не підтвердив надання неповної чи недостовірної інформації у складі декларації, поданої нами. Таким чином, у зв’язку з відсутністю вимог до змісту та форми сертифікату/декларації, висновок, зроблений Замовником, що подана нами декларація не підтверджує походження та автентичність товару та не відповідає вимогам тендерної документації щодо належного підтвердження відповідності обладнання, не обґрунтований фактами та не базується на відповідних вимогах тендерної документації. 2. Відповідно до чинного законодавства, Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником/переможцем процедури закупівлі, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. У разі отримання достовірної інформації про невідповідність учасника процедури закупівлі вимогам кваліфікаційних критеріїв, наявність підстав, визначених пунктом 47 особливостей, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою під час визначення результатів відкритих торгів, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника процедури закупівлі. У зв’язку з цим, Замовник вказує у протоколі наступне: Замовником було перевірено інформацію зазначену в декларації про відповідність та встановлено наступне: на офіційному сайті Klaus Faber AG (https://www.faberkabel.de/) міститься інформація про те, що компанія позиціонує себе як постачальника та дистриб'ютора кабелів і комплектуючих, а не виробник. На цьому ж сайті у каталозі прямо зазначено "STAUBLI MC4 Evo 2", де Faber вказаний як продавець. Також на офіційному сайті Staubli Electrical Connectors AG (https://www.staubli.com/) чітко зазначено, що вони є єдиним виробником конекторів Stäubli MC4 та MC4 Evo 2. Таким чином, надана Учасником Декларація про відповідність містить недостовірні відомості щодо виробника товару, що є об'єктом цієї декларації. Враховуючи зазначене, подані документи: не підтверджують походження та автентичність товару не відповідають вимогам тендерної документації щодо належного підтвердження відповідності обладнання. Зауважуємо, що Замовник жодним чином не підтвердив факт здійснення звернення за підтвердженням інформації до підприємств/установ/організацій під час розгляду та оцінки нашої тендерної пропозиції, та не надав докази отримання достовірної інформації про факт зазначення у нашій тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації. Перегляд веб-сайту в інтернеті не є фактом підтвердження отримання достовірної інформації. Замовник не довів, що вказана на вищезазначених сайтах інформація є достовірною та правдивою. Замовник не довів та документально не обґрунтував, що надана у нашій тендерній пропозиції інформація є неправдивою. Таким чином, у зв’язку з відсутністю документального підтвердження, висновок Замовника щодо недостовірності наданої нами інформації не підтверджений належними доказами та не може слугувати причиною відхилення нашої тендерної пропозиції. 3. Вимогами пункту 8 Додатку 2 встановлено: «На все обладнання Постачальник повинен надати дійсні на дату подання документа: декларацію якості відповідності та/або сертифікат якості/відповідності та/або сертифікат.» Вимога аналогічного змісту присутня і в додатку 6 до тендерної документації. Виходячи з формулювання вимоги, надання вказаних документів вимагається ПОСТАЧАЛЬНИКОМ. Відповідно до чинного законодавства у сфері публічних закупівель, учасник процедури закупівлі/спрощеної закупівлі (далі - учасник) - фізична особа, фізична особа - підприємець чи юридична особа - резидент або нерезидент, у тому числі об’єднання учасників, яка подала тендерну пропозицію/пропозицію або взяла участь у переговорах у разі застосування переговорної процедури закупівлі. Законодавством не визначено порядку участі чи подання тендерної пропозиції такою особою, як «Постачальник». Термін «Постачальник» натомість описаний ЦКУ. Зокрема, відповідно до статті 712 ЦКУ, постачальник (продавець) за договором поставки зобов'язується передати товар у власність покупця для використання у його підприємницькій діяльності. Таким чином, Постачальник і Учасник це різні особи. Оскільки вказані вище документи, а саме декларацію якості відповідності та/або сертифікат якості/відповідності та/або сертифікат вимагаються до надання Постачальником, ми не зобов’язані надавати їх у складі тендерної пропозиції, і надали їх добровільно, з власної ініціативи. Законодавство у сфері публічних закупівель не містить прямої заборони для учасника надавати додаткову інформацію у складі тендерної пропозиції. Водночас замовник не зобов’язаний розглядати документи, які не передбачені вимогами Документації та її додатками, і які учасник надає на власний розсуд. Також Законом не встановлено, що подання учасником додаткової інформації, яку Замовник не вимагав, може бути підставою для відхилення тендерної пропозиції. Замовник не довів та документально не підтвердив еквівалентність понять «Учасник» та «Постачальник». Таким чином, оскільки зазначені у Додатку 2 та Додатку 6 документи, а саме: декларацію якості відповідності та/або сертифікат якості/відповідності та/або сертифікат, виходячи зі змісту тендерної документації, повинен надати Постачальник, а не Учасник, ТОВ «ІМЦ «Теплоціль» не зобов’язане надавати вказані документи, а Замовник не має права відхиляти тендерну пропозицію через подання додаткової інформації, яку Замовник не вимагав від Учасника. Відповідно до чинного законодавства, Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: 1) учасник процедури закупівлі: підпадає під підстави, встановлені пунктом 47 цих особливостей; зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів, яку замовником виявлено згідно з абзацом першим пункту 42 цих особливостей; не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником; не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції, та/або змінив предмет закупівлі (його найменування, марку, модель тощо) під час виправлення виявлених замовником невідповідностей, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей; не надав обґрунтування аномально низької ціни тендерної пропозиції протягом строку, визначеного абзацом першим частини чотирнадцятої статті 29 Закону/абзацом дев’ятим пункту 37 цих особливостей; визначив конфіденційною інформацію, що не може бути визначена як конфіденційна відповідно до вимог пункту 40 цих особливостей; є громадянином Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран (крім того, що проживає на території України на законних підставах); юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран; юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків (далі - активи), якої є Російська Федерація/Республіка Білорусь/Ісламська Республіка Іран, громадянин Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран (крім того, що проживає на території України на законних підставах), або юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран, крім випадків, коли активи в установленому законодавством порядку передані в управління АРМА; або пропонує в тендерній пропозиції товари походженням з Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран (за винятком товарів походженням з Російської Федерації/Республіки Білорусь, необхідних для ремонту та обслуговування товарів, придбаних до набрання чинності постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 “Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування” (Офіційний вісник України, 2022 р., № 84, ст. 5176); {Абзац восьмий підпункту 1 пункту 44 в редакції Постанови КМ № 131 від 09.02.2024} 2) тендерна пропозиція: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей; є такою, строк дії якої закінчився; є такою, ціна якої перевищує очікувану вартість предмета закупівлі, визначену замовником в оголошенні про проведення відкритих торгів, якщо замовник у тендерній документації не зазначив про прийняття до розгляду тендерної пропозиції, ціна якої є вищою, ніж очікувана вартість предмета закупівлі, визначена замовником в оголошенні про проведення відкритих торгів, та/або не зазначив прийнятний відсоток перевищення або відсоток перевищення є більшим, ніж зазначений замовником в тендерній документації; не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону; Жодна із зазначених вище підстав для відхилення нашої тендерної пропозиції не доведена та документально не підтверджена Замовником. Зважаючи на наведені аргументи, ми переконані, що тендерна пропозиція Учасника ТОВ «ІМЦ «Теплоціль» була відхилена неправомірно. Вимагаємо від Замовника скасувати рішення про відхилення нашої тендерної пропозиції та визнати нас Переможцем закупівлі. В протилежному випадку ми будемо звертатися за захистом наших законних інтересів до Антимонопольного Комітету України.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: У відповідь на вимогу на рішення Замовника щодо неправомірного відхилення тендерної пропозиції учасника ТОВ "ІМЦ "Теплоціль" повідомляємо наступне: 1. Відповідно до п. 8 Додатку 2 до тендерної документації та Додатку 6 до тендерної документації: «На все обладнання Постачальник повинен надати дійсні на дату подання документа:…декларацію якості/відповідності та/або сертифікат якості/відповідності та/або сертифікат.» Відповідно до Таблиці 1 Додатку 2 до тендерної документації обладнанням є фотоелектричний модуль, кабель для з’єднання фотоелектричних модулів, комплект кріплень для 24 шт. фотоелектричних модулів, конектор МС4 пара. Тобто учасник повинен надати на конектор МС4 пара дійсні на дату подання документа - декларацію якості/відповідності та/або сертифікат якості/відповідності та/або сертифікат. Учасник ТОВ "ІНЖЕНЕРНО-МОНТАЖНИЙ ЦЕНТР "ТЕПЛОЦІЛЬ"" в складі тендерної пропозиції надав заповнену Таблицю 2 у вигляді Інформації про технічні вимоги і якісні характеристики предмета закупівлі вих. №19/09-02 від 19.09.2025 р. у файлі під назвою «Таблиці по технічному завданню.rtf», в якій зазначає, що запропонований товар, в тому числі Конектор МС4 пара STAUBLI MC4-Evo 2. На виконання п. 8 Додатку 2 до тендерної документації ТОВ "ІНЖЕНЕРНО-МОНТАЖНИЙ ЦЕНТР "ТЕПЛОЦІЛЬ"" в складі тендерної пропозиції надає: декларацію про відповідність у файлі під назвою «Декларація про відповідність конектори.pdf», яка містить: Дата 19.05.2025 Модель виробу/виріб Конектори для сонячної енергетики Staubli MC4 Evo 2 Найменування виробника Klaus Faber AG Місцезнаходження виробника Europaallee 33, 66113, Saarbrücken, Німеччина Ця декларація про відповідність складена під виключну відповідальність імпортера по довіреності від виробника: Імпортер ТОВ «МАРДАЛЬ СІСТЕМЗ», ЕДРПОУ 42858230 Адреса імпортера Вул. Ревуцького, 29, кв. 19, Київ, 02068, А/с 9 пара STAUBLI MC4-Evo 2 Замовник має право здійснювати перевірку інформації надану учаснику, що знаходиться у відкритому доступі. Замовник самостійно перевірив достовірність поданої учасником інформації та виявив вказані невідповідності. У загальному доступі міститься інформація, що виробником конекторів Staubli MC4 Evo 2 є Stäubli Electrical Connectors AG (Швейцарія). Це підтверджує інформація та сертифікати на офіційному веб-сайті виробника Stäubli Electrical Connectors AG. Також згідно інформації у відкритому доступі, MC4-Evo2 — це зареєстрований продукт і торгова марка саме компанії Stäubli Electrical Connectors AG. Проте учасником надана інформація, що виробником конекторів Staubli MC4 Evo 2 є Klaus Faber AG (Німеччина). Декларація відповідності — це офіційний документ, що підтверджує відповідність продукції вимогам технічного регламенту або іншого нормативного акта щодо безпечності та якості. Крім того, декларація відповідності: засвідчує походження продукції, оскільки містить дані про виробника, його адресу, торгову марку та ідентифікаційні ознаки товару; підтверджує автентичність продукції, адже видається виключно виробником або його офіційним представником і гарантує, що товар є оригінальним та введений в обіг у законний спосіб. Таким чином, декларація відповідності виконує не лише функцію підтвердження безпечності та якості, а й виступає офіційним документом, що ідентифікує виробника, підтверджує легальне походження та автентичність товару на ринку. 2. Відповідно до п. 42 Особливостей Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником/переможцем процедури закупівлі, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. Таким чином, Замовник має право, а не обов’язок щодо звернення до інших організацій щодо підтвердження наданої учасником інформації. Тому Замовник жодним чином не повинен підтверджувати факт здійснення такого звернення. Невідповідність у наданих учасником документах була здійснена замовником самостійно шляхом отримання інформації, що є у відкритому доступі. Підтвердженням факту, що виробником конекторів Staubli MC4 Evo 2 є Stäubli Electrical Connectors AG є сукупність документів та інформації, що є у відкритому доступі, а саме: офіційний веб-сайт виробника Stäubli Electrical Connectors AG, офіційний даташит, сертифікати відповідності. 3. Відповідно до абз. 8 п. 28 Особливостей Перелік всіх документів та/або всієї інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, та перелік всіх документів та/або всієї інформації, які подаються переможцем процедури закупівлі, оформлюються двома окремими додатками до тендерної документації. У зазначених переліках замовник розміщує посилання на відповідні вимоги тендерної документації, якщо включення таких вимог до переліків у повному обсязі ускладнило б їх сприйняття. У складі тендерної документації є Додаток 6 до тендерної документації пі назвою «Перелік всіх документів та/або всієї інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції». Тобто, всі документи та інформація, що зазначені в цьому додатку повинні бути надані учасником у складі тендерної пропозиції. Тобто вимога «На все обладнання Постачальник повинен надати дійсні на дату подання документа:…декларацію якості/відповідності та/або сертифікат якості/відповідності та/або сертифікат.» повинна бути надана учасником у складі тендерної пропозиції. Замовник вважає, що учасник не підтвердив наявність декларації якості/відповідності та/або сертифікат якості/відповідності та/або сертифікат на запропоновані учасником Конектори для сонячної енергетики Staubli MC4 Evo 2. Таким чином, Замовник обгрунтовано відхилив тендерну пропозицію ТОВ "ІНЖЕНЕРНО-МОНТАЖНИЙ ЦЕНТР "ТЕПЛОЦІЛЬ"" на підставі абз. 2 підп. 2 п. 44 Особливостей.
Статус вимоги: Відхилено