• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП
  • Донорські кошти

ДК 021:2015: 39310000-8 Обладнання для закладів громадського харчування

Завершена

2 429 179.00 UAH з ПДВ
Період оскарження: 12.09.2025 14:48 - 17.09.2025 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

СКАРГА на незаконні рішення, дії та бездіяльність Замовника в порядку ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі»

Номер: 9eba2f10dc01486f866c0c3289b0cc2e
Ідентифікатор запиту: UA-2025-09-12-009622-a.a1
Назва: СКАРГА на незаконні рішення, дії та бездіяльність Замовника в порядку ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі»
Скарга:
Скарга на незаконне відхилення тендерної пропозиції Переможця
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 29.10.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 14.10.2025 16:01
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 31.10.2025 16:29
Дата виконання рішення Замовником: 11.11.2025 17:27
Коментар замовника щодо усунення порушень: Розглянувши Рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №16257-р/пк-пз від 29.10.2025 року, згідно з яким зобов’язано ВІДДІЛ ОСВІТИ ОНУФРІЇВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ОЛЕКСАНДРІЙСЬКОГО РАЙОНУ КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ (код ЄДРПОУ: 44108409) скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю "Гентех" (код ЄДРПОУ: 45410744) за процедурою закупівлі — "ДК 021:2015: 39310000-8 Обладнання для закладів громадського харчування", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2025-09-12- 009622-a, та керуючись статтею 33 Закону України «Про публічні закупівлі» та пунктами 55-67 «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178, ВИРІШИВ: 1. скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю "Гентех" (код ЄДРПОУ: 45410744) за процедурою закупівлі — "ДК 021:2015: 39310000-8 Обладнання для закладів громадського харчування", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2025-09-12- 009622-a
Автор: ТОВ Гентех, Тітулов Геннадій Вікентійович +380939679646 genteh.ltd@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 438e358095894cfdb02f6ab0f61f196f
Заголовок пункту скарги: Незаконне відхилення тендерної пропозиції Переможця
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Інші умови тендерної документації
Тип порушення: Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги: ВІДДІЛ ОСВІТИ ОНУФРІЇВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ОЛЕКСАНДРІЙСЬКОГО РАЙОНУ КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ 12 вересня 2025 року оголосив відкриті торги на закупівлю ДК 021:2015: 39310000-8 Обладнання для закладів громадського харчування.
Згідно з вимогами тендерної документації (надалі - ТД) та діючого законодавства, у встановлений замовником термін ТОВ "ГЕНТЕХ" (надалі- Cкаржник) подав свою пропозицію.
25.09.2025 року Замовник розмістив в ЕСЗ повідомлення про намір укласти договір із учасником ТОВ "ГЕНТЕХ".
07.10.2025 року Замовник відхилив пропозицію ТОВ «ГЕНТЕХ» відповідно до абзацу 1 пп.3.пункту 44 Особливостей, Переможець процедури закупівлі: відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації, що підтверджується протоколом №17/09 від 07 жовтня 2025 року.
Скаржник не погоджується із таким рішенням замовника.
Відповідно до абзацу 4 пункту 49 Особливостей, Замовник укладає договір про закупівлю з учасником, який визнаний переможцем процедури закупівлі, протягом строку дії його пропозиції, не пізніше ніж через 15 днів з дати прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації та тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі. У випадку обґрунтованої необхідності строк для укладення договору може бути продовжений до 60 днів. У разі подання скарги до органу оскарження після оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю перебіг строку для укладення договору про закупівлю зупиняється.
В зазначений вище строк, Скаржник направив Новою поштою підписаний примірник договору для його укладення 03 жовтня 2025 року, та 30 вересня 2025 року звернулись із листом з пропозицію продовжити термін поставки, оскільки станом на 30 вересня Договір ще не був підписаний зі сторони Замовника і здійснити поставку в день поставки фактично неможливо.
В листі також було зазначено «Попри зазначені обставини, наша компанія вжила всіх можливих заходів для оптимізації процесу постачання, у тому числі налагоджено посилений контроль за виконанням замовлення, залучено додаткові логістичні ресурси, ведеться постійна комунікація з виробником та перевізниками.
Запевняємо, що всі зобов’язання за договором будуть виконані в повному обсязі, у належній якості та відповідно до погоджених технічних характеристик. Ми високо цінуємо Ваше розуміння та підтримку у даному питанні й сподіваємося на подальшу плідну співпрацю.»
Виходячи зі змісту надісланого листа Скаржник не відмовлявся від укладення договору. У випадку, якщо Замовник не згідний із пропозицією Замовника, він мав можливість укласти договір і застосувати санкції за невчасну поставку товару, проте відмови від укладення договору в листі Вих. № G-4853/1 від 30 вересня 2025 року не було.
Скаржник вжив всіх заходів задля швидкого та ефективного укладення договору, зокрема завантажив 26 вересня 2025 о 09:55 документи, які надаються переможцем закупівлі, та надіслав Замовнику підписаний примірник договору із заповненими реквізитами, що підтверджується Експрес накладною Нової Пошти № 59001468159254 від 03.10.2025.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника

Запити Органу оскарження