-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Вироби для парків розваг, настільних або кімнатних ігор
Завершена
320 000.00
UAH з ПДВ
Період оскарження:
12.09.2025 13:41 - 18.09.2025 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
СКАРГА на дії Замовника (неправомірне рішення про відхилення тендерної пропозиції)
Номер:
4db33c9b749f406f909388d6584adfb6
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-09-12-007704-a.c3
Назва:
СКАРГА на дії Замовника (неправомірне рішення про відхилення тендерної пропозиції)
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Протокол №113 щодо прийняття рішення уповноваженою особою .pdf 29.09.2025 20:04
- Скарга 29.09.2025.pdf 29.09.2025 20:04
- Протокол №115 щодо прийняття рішення уповноваженою особою.pdf 29.09.2025 20:04
- sign.p7s 29.09.2025 20:06
- рішення від 01.10.2025 № 14892.pdf 01.10.2025 13:45
- Інформація про резолютивну частину рішення від 09.10.2025 № 15322.pdf 10.10.2025 12:35
- рішення від 09.10.2025 № 15322.pdf 10.10.2025 17:18
- Протокол 24 години.pdf 15.10.2025 15:24
Дата прийняття скарги до розгляду:
29.09.2025 20:08
Дата розгляду скарги:
09.10.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
01.10.2025 13:45
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
10.10.2025 17:18
Дата виконання рішення Замовником:
15.10.2025 15:24
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Учасника ФОП Худокормов Олександр Романович повернуто на кваліфікацію і надано 24 години на виправлення відповідно до пункту 43 Особливостей
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
4be26a093fd94ac68bf865b0bfef4857
Заголовок пункту скарги:
Замовник необ’єктивно та упереджено оцінив пропозицію Скаржника.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Мною, як Учасником закупівлі, надано у складі Тендерної пропозиції документи, що підтверджують відповідність запропонованого товару технічним та якісним характеристикам предмета закупівлі та спростовують причини відхилення моєї Пропозиції Замовником. Сертифікат ДСТУ EN ISO 14001:2015 (ISO 14001:2015 IDT) Система екологічного управління надано у складі Тендерної пропозиції.
Надання мною вищезазначеного сертифікату підтверджується відповіддю Замовника на вимогу від 29.09.2025 року (Протокол 115 від 29.09.2025 року).
Враховуючи викладене, тендерну пропозицію скаржника ФО-П Худокормову О.Р. було неправомірно відхилено з підстав, наведених у протоколі №113 щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 24 вересня 2025 року.
Зважаючи на порушення тендерним комітетом Замовника принципів здійснення закупівель встановлених ч.1, ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі»: максимальна економія, ефективність та пропорційність, недискримінація учасників та рівне ставлення до них, запобігання корупційним діям і зловживанням, відхиливши мою тендерну пропозицію, Замовником було порушено права та інтереси Скаржника щодо можливості реалізувати власну господарську діяльність.
Вважаю, що Замовник необ’єктивно та упереджено оцінив пропозицію Скаржника, адже замовником не виконано вимог Постанови КМУ від 12.10.2022 №1178 зі змінами "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”.
Всі вищенаведені незаконні дії Замовника призвели до неправомірного відхилення пропозиції Скаржника, яка є найбільш економічно-вигідною, що в свою чергу призвело до порушення майнових прав Скаржника, чия пропозиція повністю відповідає Вимогам ТД.
Надання мною вищезазначеного сертифікату підтверджується відповіддю Замовника на вимогу від 29.09.2025 року (Протокол 115 від 29.09.2025 року).
Враховуючи викладене, тендерну пропозицію скаржника ФО-П Худокормову О.Р. було неправомірно відхилено з підстав, наведених у протоколі №113 щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 24 вересня 2025 року.
Зважаючи на порушення тендерним комітетом Замовника принципів здійснення закупівель встановлених ч.1, ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі»: максимальна економія, ефективність та пропорційність, недискримінація учасників та рівне ставлення до них, запобігання корупційним діям і зловживанням, відхиливши мою тендерну пропозицію, Замовником було порушено права та інтереси Скаржника щодо можливості реалізувати власну господарську діяльність.
Вважаю, що Замовник необ’єктивно та упереджено оцінив пропозицію Скаржника, адже замовником не виконано вимог Постанови КМУ від 12.10.2022 №1178 зі змінами "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”.
Всі вищенаведені незаконні дії Замовника призвели до неправомірного відхилення пропозиції Скаржника, яка є найбільш економічно-вигідною, що в свою чергу призвело до порушення майнових прав Скаржника, чия пропозиція повністю відповідає Вимогам ТД.
×
-
Назва доказу:
2. Протокол №115 щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 29 вересня 2025 року.
-
Повʼязаний документ:
Протокол №115 щодо прийняття рішення уповноваженою особою.pdf
-
-
Назва доказу:
Протокол №113 щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 24 вересня 2025 року.
-
Повʼязаний документ:
Протокол №113 щодо прийняття рішення уповноваженою особою .pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі 3. Зобов’язати замовника скасувати своє рішення про відхилення пропозиції ФО-П Худокормова О.Р., зазначене у протоколі №113 щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 24 вересня 2025 року. 4. Зобов’язати Замовника повторно прийняти до розгляду тендерну пропозицію ФО-П Худокормова О.Р. із врахуванням обставин, що викладені у скарзі із дотриманням вимог чинного законодавства України.
Вимога
Є відповідь
Повторна вимога на закупівлю під ідентифікатором UA-2025-09-12-007704-a за ДК 021:2015: 37530000-2 Вироби для парків розваг, настільних або кімнатних ігор
Номер:
accfcb9c01894635b88d0b2b218c8205
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-09-12-007704-a.c2
Назва:
Повторна вимога на закупівлю під ідентифікатором UA-2025-09-12-007704-a за ДК 021:2015: 37530000-2 Вироби для парків розваг, настільних або кімнатних ігор
Вимога:
Повторно ФОП "ХУДОКОРМОВ ОЛЕКСАНДР РОМАНОВИЧ" не погоджується з рішенням Замовника, вважає дії Відділу освіти виконавчого комітету Лохвицької міської ради такими, що порушують його права та інтереси, а також положення Закону України «Про публічні закупівлі».
1. Відповідно до вимог Тендерної документації, Учасник повинен надати Сертифікат ДСТУ EN ISO 14001:2015 (ISO 14001:2015 IDT) Система екологічного управління. Вимоги та настанови щодо застосування на виробника товару або учасника. Мною подано вищезазначений документ у складі Тендерної пропозиції (остання сторінка).
Пов'язані документи:
Учасник
- 0-02-0a-02994d2c0761c6bc5a99d321361d76b1d19055fe0fa2891acb00c908fa8b4773_fb78718e0fa1444a.jpg 29.09.2025 16:26
- Відповідь погодження.pdf 29.09.2025 16:29
Дата подачі:
29.09.2025 16:26
Вирішення:
Так, Замовником віднайдено потрібний документ
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Є відповідь
Вимога
Номер:
76f5abaa61f64884811502ac242cfdb2
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-09-12-007704-a.b1
Назва:
Вимога
Вимога:
Опис додано у форматі PDF.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога 25.09.2025.pdf 25.09.2025 07:23
- Відповідь на вимогу.pdf 29.09.2025 13:13
Дата подачі:
25.09.2025 07:23
Вирішення:
Вами надано «Довідка-пояснення щодо не сертифікації вих.2009-1-2/П5-25-2-2 від 20.09.2025р.», також до тендерної пропозиції долучено наступні документи:
1. Сертифікат відповідності №UAO.YT.012104-25 з додатками,
2. Висновок державної-санітарної епідеміологічної експертизи,
3. CERTYFIKAT ECJIP ISO 9001
Замовником в тендерній документакції вимагалося від учасника надати «Сертифікат ДСТУ EN ISO 14001:2015 (ISO 14001:2015 IDT) Система екологічного управління. Вимоги та настанови щодо застосування на виробника товару або учасника» , який відсутній в учасника. Відповідно учасника було відхилено.
Рішення Замовника обгрунтовано і для підтвердження надається посилання по аналогічним висновкам ДАСУ : Моніторинг № UA-M-2024-11-11-000019, закупівля № UA-2024-10-14-010031-a, Рішення № 9541-р/пк-пз від 16.06.2025, закупівля № UA-2025-04-09-010037-a, Моніторинг № UA-M-2025-04-08-000007, закупівля № UA-2025-03-20-006573-a, Рішення №1721-р/пк-пз від 29.01.2024, закупівля № UA-2024-01-02-003535-a тому можна ввати, що відсутність в складі тендерної пропозиції сертифіката якості/відповідності слугує підставою для відхилення тендерної пропозиції учасника згідно абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Статус вимоги:
Відхилено