-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Низькотемпературний плазмовий стерилізатор згідно з кодом ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 33190000-8 Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні (Код НК 024:2023 - 36305 Плазмовий стерилізатор; Код НК 031:2024 – Z12011309 Стерилізатори плазми)
Інформація про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі зазначена у Додатку 1 до тендерної документації "Технічна специфікація". Згідно умов цієї процедури закупівлі тендерною документацією вважається сукупність інформації у вигляді заповнених електронних полів в розділі "Тендерна документація" та прикріпленого текстового документу "ТЕНДЕРНА ДОКУМЕНТАЦІЯ, що містить всю іншу інформацію, передбачену згідно ст.22 Закону. З урахуванням обсягу фінансування видатків замовника до розгляду не приймається тендерна пропозиція, ціна якої є вищою ніж очікувана вартість предмета закупівлі, визначена замовником в оголошенні про проведення цих відкритих торгів (з особливостями)
Завершена
3 500 000.00
UAH з ПДВ
Період оскарження:
12.09.2025 12:36 - 18.09.2025 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП
Скарга
Номер:
ffceca42d6a64c6186a0e7992494fa7b
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-09-12-006404-a.b1
Назва:
Скарга
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга UA-2025-09-12-006404-a.docx 27.09.2025 15:29
- sign.p7s 27.09.2025 15:34
- Рішення від 30.09.2025 № 14827.pdf 30.09.2025 17:10
- Інформація про резолютивну частину рішення від 08.10.2025 № 15259.pdf 09.10.2025 12:29
- Рішення від 08.10.2025 № 15259.pdf 10.10.2025 13:52
- Протокол прийняття рішення про закупівлю скан.PDF 01.10.2025 13:05
- ТЕНДЕРНА_ДОКУМЕНТАЦІЯ.docx 01.10.2025 13:05
- Протокол розгляду та визначення переможця, скан.PDF 01.10.2025 13:05
- Специфікація.pdf 01.10.2025 13:05
- Протокол затвердження річного плану закупівель.pdf 01.10.2025 13:05
- Протокол про прийняття рішення про закупівлю.docx 01.10.2025 13:05
- Протокол про визначення переможця та намір укласти договів.docx 01.10.2025 13:05
- Оголошення про проведення відкритих торгів.pdf 01.10.2025 13:05
- Пояснення по суті скарги, скан.PDF 01.10.2025 13:05
- Повідомлення про намір укласти договір.pdf 01.10.2025 13:05
- Протокол затвердження річного плану закупівель, скан.PDF 01.10.2025 13:05
- Інформація про технічні та якісні характеричтики товару постачальника.pdf 01.10.2025 13:05
- ПРОТОКОЛ РП .doc 01.10.2025 13:05
- Пояснення по суті скарги .docx 01.10.2025 13:05
Дата прийняття скарги до розгляду:
27.09.2025 15:58
Дата розгляду скарги:
08.10.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
30.09.2025 17:10
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
10.10.2025 13:52
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
5e6134ea842b47fba4cdb2cc66c5a1e6
Заголовок пункту скарги:
Скарга на неправомірне визначення переможця
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
1. Відповідно до п. 6.1 Розділу IІІ Інструкція з підготовки тендерної пропозиції учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій технічну специфікацію, що підтверджує відповідність пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником згідно Додатку 1 до тендерної документації. Згідно з п. 5 Додатку 5 Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції: технічну специфікацію, що підтверджує відповідність пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником згідно Додатку 1 до тендерної документації.
Згідно з Додатком 1 до тендерної документації наявна таблиця із технічними вимогами, яку повинен був заповнити учасник (колонка «Відповідність (так/ні) з обов’язковим посиланням на сторінку з технічної документації виробника»).
ТОВ «ІНКОС-МЕД» надало у складі пропозиції файл «3_1 ІНФОРМАЦІЯ про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» із заповненою вищезазначеною колонкою. Також учасником у складі пропозиції надано технічну документацію виробника, на яку йдеться посилання у таблиці (файл «3_2 Специфікація PS100Х»)
1.1. Згідно з п. 3 таблиці:
Водночас, на стор. 2 Специфікації PS-100Х (файл «3_2 Специфікація PS100Х») відсутня інформація саме про кількість полиць не менше 2 шт.
1.2. Згідно з п. 5 таблиці:
Водночас, на стор. 2 Специфікації PS-100Х (файл «3_2 Специфікація PS100Х») відсутня інформація саме про те, що кольоровий сенсорний дисплей для відображення та введення даних та приймання команд.
1.3. Згідно з п. 11 таблиці:
Водночас, на стор. 2 Специфікації PS-100Х (файл «3_2 Специфікація PS100Х») формулювання принципу дії не міститься.
1.4. Згідно з п. 12 таблиці:
Водночас, на стор. 3 Специфікації PS-100Х (файл «3_2 Специфікація PS100Х») відсутня інформація про друк саме на рулонному термопапері.
Відповідно до вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Таким чином, тендерна пропозиція переможця не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Згідно з Додатком 1 до тендерної документації наявна таблиця із технічними вимогами, яку повинен був заповнити учасник (колонка «Відповідність (так/ні) з обов’язковим посиланням на сторінку з технічної документації виробника»).
ТОВ «ІНКОС-МЕД» надало у складі пропозиції файл «3_1 ІНФОРМАЦІЯ про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» із заповненою вищезазначеною колонкою. Також учасником у складі пропозиції надано технічну документацію виробника, на яку йдеться посилання у таблиці (файл «3_2 Специфікація PS100Х»)
1.1. Згідно з п. 3 таблиці:
Водночас, на стор. 2 Специфікації PS-100Х (файл «3_2 Специфікація PS100Х») відсутня інформація саме про кількість полиць не менше 2 шт.
1.2. Згідно з п. 5 таблиці:
Водночас, на стор. 2 Специфікації PS-100Х (файл «3_2 Специфікація PS100Х») відсутня інформація саме про те, що кольоровий сенсорний дисплей для відображення та введення даних та приймання команд.
1.3. Згідно з п. 11 таблиці:
Водночас, на стор. 2 Специфікації PS-100Х (файл «3_2 Специфікація PS100Х») формулювання принципу дії не міститься.
1.4. Згідно з п. 12 таблиці:
Водночас, на стор. 3 Специфікації PS-100Х (файл «3_2 Специфікація PS100Х») відсутня інформація про друк саме на рулонному термопапері.
Відповідно до вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Таким чином, тендерна пропозиція переможця не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
×
-
Назва доказу:
Скарга
-
Повʼязаний документ:
Скарга UA-2025-09-12-006404-a.docx
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати Замовника – Комунальне некомерційне підприємство "КОРСУНЬ-ШЕВЧЕНКІВСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ" Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області – скасувати рішення Замовника щодо прийняття ПРОТОКОЛ № 234 УПОВНОВАЖЕНОЇ ОСОБИ від 23 вересня 2025 року щодо визначення переможцем ТОВ «ІНКОС-МЕД».
Запити Органу оскарження
Номер:
42566072f36647c0a148c87c943c6b12
Тема запиту:
ПОЯСНЕННЯ Комунального некомерційного підприємства "КОРСУНЬ-ШЕВЧЕНКІВСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ" Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області
по суті скарги, що подана
Товариством з обмеженою відповідальністю " ЗАВОД ЛАБОРАТОРНОГО ОБЛАДНАННЯ "
від 27 вересня 2025р. (ідентифікатор скарги UA-2025-09-12-006404-a.b1)
Текст запиту:
Комунальне некомерційне підприємство "КОРСУНЬ-ШЕВЧЕНКІВСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ" Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області (далі – Замовник) розглянуло скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД ЛАБОРАТОРНОГО ОБЛАДНАННЯ» (надалі - ТОВ «ЗАВОД ЛАБОРАТОРНОГО ОБЛАДНАННЯ», Скаржник) від 27.09.2025 (ідентифікатор скарги UA-2025-09-12-006404-a.b1) на рішення замовника за процедурою закупівлі «Низькотемпературний плазмовий стерилізатор згідно з кодом ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 33190000-8 Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні (Код НК 024:2023 - 36305 Плазмовий стерилізатор; Код НК 031:2024 – Z12011309 Стерилізатори плазми)» (унікальний номер оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі, присвоєний електронною системою закупівель UA-2025-09-12-006404-a) та повідомляє наступне.
Замовником 12.09.2025 відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі – Особливості) оприлюднено в електронній системі закупівель оголошення про проведення відкритих торгів за предметом закупівлі «Низькотемпературний плазмовий стерилізатор згідно з кодом ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 33190000-8 Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні (Код НК 024:2023 - 36305 Плазмовий стерилізатор; Код НК 031:2024 – Z12011309 Стерилізатори плазми)», ідентифікатор закупівлі UA-2025-09-12-006404-a (далі – Процедура закупівлі).
27 вересня 2025 року від ТОВ «ЗАВОД ЛАБОРАТОРНОГО ОБЛАДНАННЯ» надійшла скарга щодо оскарження результатів кваліфікації, а саме визначення переможцем процедури закупівлі ТОВ «ІНКОС-МЕД» (далі - учасник, переможець).
Вважаємо скаргу необґрунтованою та такою, що не може бути задоволена з наступних підстав.
І. Щодо рішення про визначення переможцем ТОВ «ІНКОС-МЕД»
Пунктом 1.1 частини 1 розділу IІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації процедури закупівлі передбачено:
Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним критеріям, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей (крім підпунктів 1 і 7) і в цій тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів (у випадках, передбачених цією тендерною документацією – шляхом самостійного декларування учасником), що вимагаються замовником у цій тендерній документації, а саме:
- інформації та документів, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям;
- інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а саме технічну специфікацію;
- документів, що підтверджують повноваження відповідної особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції, в тому числі щодо підпису тендерної пропозиції згідно п. 1.4. цього Розділу;
- інших документів та інформації, необхідність подання яких у складі тендерної пропозиції передбачена умовами цієї тендерної документації.
Пунктом 6.1 частини 6 розділу IІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації процедури закупівлі встановлено наступну вимогу:
6.1. Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій технічну специфікацію, що підтверджує відповідність пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником згідно Додатку 1 до тендерної документації.
Згідно з п. 5 Додатку №5 до тендерної документації «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції», учасники процедури закупівлі повинні надати технічну специфікацію, що підтверджує відповідність пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником згідно Додатку 1 до тендерної документації.
В Додатку №1 до тендерної документації наявна таблиця з технічними вимогами, яку повинні були заповнити учасники процедури закупівлі (колонка «Відповідність (так/ні) з обов’язковим посиланням на сторінку з технічної документації виробника»).
На виконання зазначених вище вимог тендерної документації процедури закупівлі учасником ТОВ «ІНКОС-МЕД» у складі тендерної пропозиції надано наступні документи:
- ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ, Вих. № нс-18/09/25-3 від 18.09.2025р. (файл «3_1 ІНФОРМАЦІЯ про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі»);
- Специфікація Низькотемпературний плазмовий стерилізатор H2O2 PS-100X/100XP (файл «3_2 Специфікація PS100Х»).
1.1. Щодо пункту 3 Таблиці.
В пункті 3 таблиці відповідності технічним вимогам в документі «3_1 ІНФОРМАЦІЯ про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» учасника ТОВ «ІНКОС-МЕД» зазначена наступна інформація:
3. Полиці для матеріалів, не менше 2 шт. Так. Специфікація PS-100Х, стор. 2
При цьому, на стор. 2 Специфікації PS-100Х (файл «3_2 Специфікація PS100Х»)
наявна наступна інформація:
Спосіб завантаження Завантаження полиць, двоповерхове
Крім того, в розділі Структура камери і матеріал наявний малюнок, який також підтверджує наявність двох полиць.
Ця інформація підтверджує вимогу пункту 3 Таблиці.
Враховуючи викладене, вважаємо, що Замовник не допустив порушення законодавства про публічні закупівлі у цій частині.
Отже, твердження Скаржника про відсутність підтвердження відповідності п.3 таблиці безпідставне і не підлягає задоволенню.
1.2. Щодо пункту 5 Таблиці.
В пункті 5 таблиці відповідності технічним вимогам в документі «3_1 ІНФОРМАЦІЯ про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» учасника ТОВ «ІНКОС-МЕД» зазначена наступна інформація:
5. Кольоровий сенсорний дисплей для відображення та введення даних та приймання команд, розмір, не менше 5 дюймів Так. Специфікація PS-100Х, стор. 2
При цьому, на стор. 2 Специфікації PS-100Х (файл «3_2 Специфікація PS100Х»)
наявна наступна інформація:
Відображення та керування 5.7'', 32 біт, кольоровий сенсорний дисплей
Також, на стор. 2 наявний малюнок із зображенням сенсорного дисплею, на якому видно наявність сенсорних кнопок керування та вводу інформації.
Ця інформація підтверджує вимогу пункту 5 Таблиці.
Враховуючи викладене, вважаємо, що Замовник не допустив порушення законодавства про публічні закупівлі у цій частині.
Отже, твердження Скаржника щодо відсутності підтвердження відповідності п.5 таблиці безпідставне і не підлягає задоволенню.
1.3. Щодо пункту 11 Таблиці.
В пункті 11 таблиці відповідності технічним вимогам в документі «3_1 ІНФОРМАЦІЯ про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» учасника ТОВ «ІНКОС-МЕД» зазначена наступна інформація:
11. Принцип дії стерилізатора повинен бути заснований на використанні касет, які містять герметичні капсули з точно відміряною кількістю розчину перекису водню: не більше 60% Так. Специфікація PS-100Х, стор. 2
При цьому, на стор. 2 Специфікації PS-100Х (файл «3_2 Специфікація PS100Х») наявна наступна інформація:
Середовище стерилізації Розчин H2O2 в герметичних капсулах, концентрація 60%
Тип інжекції H2O2 Касети, 12 капсул на кожен картридж по 2,2 мл
Н2О2 на капсулу.
Ця інформація підтверджує вимогу пункту 11 Таблиці, що принцип дії низькотемпературного плазмового стерилізатора H2O2 моделі PS-100X оснований на використанні касет, які містять герметичні капсули з точно відміряною кількістю по 2,2 мл розчину перекису водню 60%.
Враховуючи викладене, вважаємо, що Замовник не допустив порушення законодавства про публічні закупівлі у цій частині.
Отже, твердження Скаржника щодо відсутності підтвердження відповідності п.11 таблиці безпідставне і не підлягає задоволенню.
1.4. Щодо пункту 12 Таблиці.
В пункті 12 таблиці відповідності технічним вимогам в документі «3_1 ІНФОРМАЦІЯ про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» учасника ТОВ «ІНКОС-МЕД» зазначена наступна інформація:
12. Кількість циклів на одну касету, не менше Стандартний, 6
Швидкий, 12 Так. Специфікація PS-100Х, стор. 4
Для протоколювання стерилізаційного циклу обладнання повинно мати принтер, що друкує на рулонному термопапері. Наявність Так. Специфікація PS-100Х, стор. 3
При цьому, на стор. 3 Специфікації PS-100Х (файл «3_2 Специфікація PS100Х») в розділі Список конфігурацій наявна наступна інформація:
Термопринтер SPIB Shinva Друк на термопапері. Може
друкувати: графік
температури, часу, тиску і
кривої і результат стерилізації
кожного циклу.
Крім того, на стор. 1 Специфікації PS-100Х міститься зображення фасадної частини стерилізатора, де наявний проріз із зображенням значка принтера для виходу паперу для друку звітів, що підтверджує наявність принтеру для друку звітів. І, очевидно, що термопапір завантажується в стерилізатор в рулонах, іншого варіанту просто не існує.
До того ж, Замовник мав змогу переконатися в наданій учасником інформації з відкритих джерел, на офіційному сайті виробника (https://shinva.com/H2O2-Low-Temperature-Plasma-Sterilizer), де наявна інформація у вигляді фото, де зображено так само фасадну частину стерилізатора з отвором для виходу паперу для друку звіті, та інше фото, де показано вихід друкованого звіту на термопапері. З фото на сайті виробника також очевидно, що такий термопапір може бути встановлений в стерилізатор тільки в рулоні.
Враховуючи викладене, вважаємо, що Замовник не допустив порушення законодавства про публічні закупівлі у цій частині.
Зауважуємо, що Скаржник змінює кут уваги з технічної вимоги щодо наявності в обладнанні термопринтеру для протоколювання стерилізаційного циклу обладнання на рулони термопаперу, хоча термопапір для вбудованих принтерів буває тільки в рулонах (принцип такий самий, як термопапір для друку чеків в касових апаратах). Вимога щодо наявності вбудованого термопринтеру для друку звітів про параметри стерилізації на термопапірі повністю підтверджена в документах тендерної пропозиції учасника ТОВ «ІНКОС-МЕД». Технічна документація виробника обладнання не має повністю повторювати формулювання технічних вимог тендерної документації замовника, оскільки це незалежна технічна документація, проте, документ учасника Специфікація Низькотемпературний плазмовий стерилізатор H2O2 PS-100X/100XP підтверджує технічну вимогу до обладнання, що зазначена в пункті 12 таблиці.
Отже, твердження Скаржника щодо відсутності підтвердження відповідності п.12 таблиці безпідставне і не підлягає задоволенню.
Звертаємо увагу Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, що дії Скаржника носять маніпулятивний характер, підстави в сказі необґрунтовані та мають на меті затягнути час і зірвати закупівлю важливого для лікарні медичного обладнання для стерилізації медичного інструменту, яке за результатами аукціону має дуже вигідну ціну для замовника та надає значну економію бюджетних коштів, при цьому, вартість тендерної пропозиції Скаржника є більшою на 400 000,00 грн.
Замовник в своїх рішеннях керується виключно нормами Закону з урахуванням Особливостей та дотримується основних принципів здійснення публічних закупівель та недискримінації учасників, передбачених ст. 5 Закону.
ПРОСИМО:
1. Відмовити в задоволенні скарги ТОВ «ЗАВОД ЛАБОРАТОРНОГО ОБЛАДНАННЯ» від 27.09.2025 (ідентифікатор скарги UA-2025-09-12-006404-a.b1) у повному обсязі та прийняти обґрунтоване рішення про відсутність порушень у процедурі закупівель за предметом закупівлі «Низькотемпературний плазмовий стерилізатор згідно з кодом ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 33190000-8 Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні (Код НК 024:2023 - 36305 Плазмовий стерилізатор; Код НК 031:2024 – Z12011309 Стерилізатори плазми)», ідентифікатор закупівлі UA-2025-09-12-006404-a.
Дата опублікування:
01.10.2025 13:05
Номер:
e9e74282ebb444018b1f0a790c9af8c7
Тема запиту:
Пояснення
Текст запиту:
Замовник фактично підтягнув аргументи з власних припущень (малюнки, «очевидно, що рулон» тощо), а не з офіційної технічної документації виробника.
Закон вимагає підтвердження саме з документації виробника, а не зі «здогадок» чи «очевидних речей».
Відповідно, пропозиція не відповідає вимогам ТД.
По пункту 3 таблиці:
Замовник посилається на формулювання «завантаження полиць, двоповерхове» та малюнок у специфікації, по якому навіть неможливо ідентифікувати стерилізатор, тому що на фото видно лише отвір камери
Однак у технічній документації виробника немає прямої згадки про кількість полиць «не менше 2 шт.».
Вимога тендерної документації передбачала чітке підтвердження з документації виробника, а не тлумачення замовником («двоповерхове = 2 полиці»).
Отже, вимога п.3 не підтверджена належним чином.
По пункту 12 таблиці:
Замовник вказує: «очевидно, що термопапір завантажується в рулонах, іншого варіанту не існує».
Але вимога ТД — підтвердження саме з технічної документації виробника, а не через припущення чи «очевидність».
У наданій специфікації чіткої згадки «рулонний термопапір» немає. Замовник міг би вказати просто наявність принтеру для друку звітів, а якщо він уточнив на рулонному папері, то ця вимога де-юре має бути підтверджена.
Таким чином, вимога не підтверджена.
А ще ми б теж хотіли звернути увагу Комітету, що Замовник має відповідати по суті скарги, а не звинувачувати в маніпуляціях учасника, який запропонував товар Українського виробника напротивагу Китайського, до якого учасник навіть не спромігся завантажити документи на підтвердження відповідності Технічного регламенту № 753 щодо медичних виробів, а натомість наданий тільки гарантійний лист від учасника, який не є виробником, що по суті не дає 100% впевненості в тому що поставлений товар буде задекларований та введений як медичне обладнання і скоріше за все на момент подачі пропозиції товар ще не задекларований як медичний виріб.
Дата опублікування:
01.10.2025 23:34