Код ДК 021:2015 - 44550000-0 - Пружини (пружина головки пантографа мала (розтягування), пружина гальмівна бочкоподібна Т-3 (стискання), пружина дверної тяги Т-3 (стискання), пружина люка ТЕД (розтягування), пружина рейкового гальма Т-3 вертикальна (стискання), пружина рейкового гальма Т-3М вертикальна (стискання), пружина рейкового гальма Т-3 горизонтальна (стискання), пружина рейкового гальма Т-3М горизонтальна (стискання), пружина пантографу силова (стискання), пружина пісочниці Т-3 (розтягування), пружина пісочниці Т-3М (розтягування), пружина соленоїда силова Т-3 (стискання), пружина штоку соленоїда Т-3 (стискання), пружина шкворневої балки Т-3 Ø 170 (стискання), пружина шкворневої балки Т-3 Ø 100 (стискання), пружина шкворневої балки Т-3М Ø 320 (стискання), пружина шкворневої балки Т-3М Ø 215 (стискання), пружина візка Т6А5, пружина контактора SA 781 притиральна, пружина контактора SA 781 возвратна, пружина контактора SL-11 притиральна, пружина контактора SL-11 регулювальна)

11 вересня 2025 року уповноваженою особою Комунального підприємства "Салтівське трамвайне депо" Леонідом ШЕВЧЕНКО оголошено відкриті торги на закупівлю за кодом ДК 021:2015 - 44550000-0 - Пружини (пружина головки пантографа мала (розтягування), пружина гальмівна бочкоподібна Т-3 (стискання), пружина дверної тяги Т-3 (стискання), пружина люка ТЕД (розтягування), пружина рейкового гальма Т-3 вертикальна (стискання), пружина рейкового гальма Т-3М вертикальна (стискання), пружина рейкового гальма Т-3 горизонтальна (стискання), пружина рейкового гальма Т-3М горизонтальна (стискання), пружина пантографу силова (стискання), пружина пісочниці Т-3 (розтягування), пружина пісочниці Т-3М (розтягування), пружина соленоїда силова Т-3 (стискання), пружина штоку соленоїда Т-3 (стискання), пружина шкворневої балки Т-3 Ø 170 (стискання), пружина шкворневої балки Т-3 Ø 100 (стискання), пружина шкворневої балки Т-3М Ø 320 (стискання), пружина шкворневої балки Т-3М Ø 215 (стискання), пружина візка Т6А5, пружина контактора SA 781 притиральна, пружина контактора SA 781 возвратна, пружина контактора SL-11 притиральна, пружина контактора SL-11 регулювальна), ідентифікатор закупівлі в електронній системі UA-2025-09-11-011998-a. Згідно з інформацією, розміщеною на веб-порталі Уповноваженого органу розкриття тендерних пропозицій відбулось 22 вересня 2025 року о 12:01. Відповідно до реєстру пропозицій у закупівлі прийняли участь наступні учасники. № з/п Найменування учасника Первинна пропозиція, грн з ПДВ Остаточна пропозиція, грн з ПДВ 1. ТОВ «ДНІПРОСІЧ» 1 790 000,00 1 790 000,00 2. ФОП "Мельникова Анна Миколаївна" 2 061 400,00 2 041 000,00 29 вересня 2025 року протоколом № 29/09/01/25 Уповноваженою особою оприлюднено рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ДНІПРОСІЧ» «…Відповідно до підпункту 1 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли учасник процедури закупівлі не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції, та/або змінив предмет закупівлі (його найменування, марку, модель тощо) під час виправлення виявлених замовником невідповідностей, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.». ТОВ «ДНІПРОСІЧ» вважає рішення Уповноваженої особи про відхилення його тендерної пропозиції необґрунтованим та безпідставним з наступних підстав. Так, підставою для відхилення стало відсутність у пунктах 9 та 10 Форми «Загальні відомості про учасника» посади директора Нагнибіди Володимира Володимировича, проте як зазначена інформація міститься у графах 8 та 11 цієї ж форми, та у всіх документах наданих ТОВ «Дніпросіч» в складі тендерної пропозиції. Другою підставою відхилення стало відсутність у довідці щодо виконання учасником аналогічного за предметом закупівлі договору номера телефону замовника/покупця аналогічного договору. Слід зазначити, що номер телефона був зазначений в розділі «Банківські реквізити та адреси сторін» аналогічного договору та на рекомендованому листі-відгуку. Однак, Замовник вирішив що ці помилки впливають на ціну тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі та призводить до її спотворення та/або стосується характеристики предмета закупівлі, кваліфікаційних критеріїв до учасника процедури закупівлі. Вочевидь, що зазначені помилки є формальними (несуттєвими), що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст тендерної пропозиції, а саме - технічні помилки. 01 жовтня 2025 року Уповноваженою особою оприлюднено в електронній системі закупівель протокол № 01/10/02/25, згідно якого замовником після розгляду тендерної пропозиції учасника, прийнято рішення про визначення переможцем процедури закупівлі ФОП Мельникова Анна Миколаївна та намір укласти договір з останнім. ТОВ «ДНІПРОСІЧ» вважає рішення Уповноваженої особи про визнання переможцем процедури закупівлі ФОП Мельникову Анну Миколаївну безпідставним, необґрунтованим та таким, що прийнято з порушенням норм законодавства України у сфері публічних закупівель, у тому числі Закону України «Про публічні закупівлі» та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою КМУ від 12 жовтня 2022 року №1178, оскільки тендерна пропозиція останнього не відповідала вимогам тендерної документації та підлягає скасуванню з огляду на наступне: Пунктом 2.9. Додаток 1.1 до тендерної документації «ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ. ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ» встановлено, що гарантійний термін зберігання на Товар, який поставляється, складає не менше 24 місяця з моменту отримання його Замовником, що підтверджується відповідними документами (акти приймання-передачі, товарно-транспортні накладні тощо). Учасник гарантує якість Товару відповідно до його характеристик впродовж усього гарантійного терміну, окрім випадків псування, пов'язаних з недотриманням умов зберігання і порушенням умов використання. Разом з цим, згідно вимог підпункту 3.2 Додаток 1.1 до тендерної документації встановлено, що учасник повинен надати в складі тендерної пропозиції копії документів виробника Товару, а саме: паспорт та/або технічний паспорт та/або сертифікат якості та/або паспорт виробу, який (які) підтверджують відповідність запропонованого Товару УСІМ вимогам Замовника, що зазначені у цьому додатку до тендерної документації. На виконання зазначених вимог ФОП Мельникова Анна Миколаївна надано в складі тендерної пропозиції у файлі «Технічні вимоги.pdf» зразки наступних паспортів: - № І-58-2025, № І-46-2025, № І-126-2025 , № І-165-2025 та інші, в яких у порушенні вимог п.2.9 Додатка 1.1 до тендерної документації зазначено «Гарантійний термін служби виробу — 12 місяців з дня введення в експлуатацію». Таким чином, тендерна пропозиція ФОП Мельникової Анни Миколаївни не відповідає не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Відповідно до пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, зокрема, якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей. Враховуючи наведене, у Замовника наявні підстави для відхилення тендерної пропозиції ФОП Мельникової Анни Миколаївни, визначені абзацом другим підпунктом 2 пункту 44 Особливостей Статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі» визначено, що закупівлі здійснюються, зокрема за принципами недискримінації учасників та рівного ставлення до них, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівлі та запобігання корупційним діям і зловживанням. На підставі викладеного, з метою запобігання корупційним діям і зловживанням, ВИМАГАЄМО: 1. Скасувати незаконне рішення уповноваженої особи Комунального підприємства "Салтівське трамвайне депо" Леоніда ШЕВЧЕНКО про відхилення тенндерної пропозиції ТОВ «Дніпросіч» 2. Скасувати незаконне рішення уповноваженої особи Комунального підприємства "Салтівське трамвайне депо" Леоніда ШЕВЧЕНКО про визнання переможцем процедури закупівлі ФОП Мельникову Анну Миколаївну. 3. Провести повторний об’єктивний розгляд тендерних пропозицій. В разі залишення вимоги без задоволення будемо вимушені звернутися до органу оскарження у сфері публічних закупівель – Антимонопольного комітету України та Держаудитслужби відповідно до статей 18 та 7 Закону України «Про публічні закупівлі».