Лот №1 Навчальний комп’ютерний комплекс 1+4, Лот №2 Навчальний комп’ютерний комплекс, Лот №3 Комп’ютерний комплекс, Лот №4 Комп’ютерний комплекс

ШАНОВНИЙ ЗАМОВНИКУ! З метою об’єктивної оцінки тендерних пропозицій учасників за закупівлею № UA-2018-10-11-000671-a, враховуючи вашу принциповість при відхилені нашої тендерної пропозиції та визначення переможцем за даною закупівлею Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційно-виробниче підприємство"НЕОТЕК" прошу вас надати відповідь на наступні запитання. І. Відповідно до Додатку 3 Технічне завдання тендерної документації, «Учасник повинен надати в складі тендерної пропозиції документ про якість (сертифікат відповідності або сертифікат/паспорт якості, або декларація про відповідність, або інший документ, встановлений діючим законодавством на запропоновану продукцію)». Враховуючи вашу відповідь стосовно не сертифікації маніпулятору «миша», відповідно до роз’яснення Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 05.08.2015 р. №2013-12/25777-09, звертаю вашу увагу, що в зазначеному роз’ясненні міститься посилання на Переліку продукції, що підлягає обов'язковій сертифікації в Україні, затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 01.02.2005 №28, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 04.05.2005 за №466/10746. В зазначеному переліку відсутня вимога щодо обов’язкової сертифікації «Маршрутизатора». Тому вважаємо що відсутність сертифікату на «Маршрутизатор» в нашій тендерній пропозиції є цілком законною та такою що відповідає законодавству (так як законодавством не визначено документ що містить вимогу до його обов’язкової сертифікації). У зв’язку з вище викладеним, з метою недопущення порушення законодавства в сфері публічних закупівель та недопущення зупинення процедури закупівлі шляхом оскарження в кінці року, що може призвести до списання коштів в дохід державного бюджету, просимо вас: 1. Скасувати Протокол №95 від 06.11.2018 р. та повторно розглянути нашу пропозицію.

ШАНОВНИЙ ЗАМОВНИКУ! З метою об’єктивної оцінки тендерних пропозицій учасників за закупівлею № UA-2018-10-11-000671-a, враховуючи вашу принциповість при відхилені нашої тендерної пропозиції та визначення переможцем за даною закупівлею Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційно-виробниче підприємство"НЕОТЕК" прошу вас надати відповідь на наступні запитання. І. Відповідно до Додатку 3 Технічне завдання тендерної документації, «Учасник повинен надати в складі тендерної пропозиції документ про якість (сертифікат відповідності або сертифікат/паспорт якості, або декларація про відповідність, або інший документ, встановлений діючим законодавством на запропоновану продукцію)». Найменування запропонованої продукція визначено у вашій документації в Додатку 3 Технічне завдання графою «Назва обладнання», яке в кожного учасника є «Навчальний комп’ютерний комплекс», а тому теоретично всі сертифікати повинні бути саме на таку продукцію. Так як в тендерних пропозиціях всіх учасників відсутні зазначені документи, прошу вас виключити формальний підхід до розгляду тендерної пропозиції ТОВ «М енд Б Смарт Асістент», в частині дискваліфікації (за відсутність документа якості на маршрутизатор) шляхом скасування Протоколу №95 від 06.11.2018 р. та повторно розглянути нашу пропозицію. ІІ. Крім того прошу Вас надати відповідь в якому документі тендерної пропозиції Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційно-виробниче підприємство"НЕОТЕК" міститься документ про якість на запропонований маніпулятор «миша» Mouse Genius DX-110 USB Black. Поряд з тим звертаю увагу що зазначеним учасником запропоновано неіснуючу версію операційної системи, а саме Microsoft Windows 10, за правилами ліцензування, які встановлені Корпорацією "Microsoft" відповідно до ліцензійної угоди (ELLA) операційна система Microsoft Windows 10 існує в декількох варіантах, зокрема версія Windows 10 Home не може використовуватись у комерційних та державних установах (через наявність саме цього виду операційної системи ви відхилили тендерну пропозицію ФОП Щурук Олександр Миколайович) та більш дорога версія Windows 10 PRO, версії ж Microsoft Windows 10, яку запропонувало Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційно-виробниче підприємство"НЕОТЕК" не існує взагалі. У зв’язку з вище викладеним, з метою недопущення порушення законодавства в сфері публічних закупівель та недопущення зупинення процедури закупівлі шляхом оскарження в кінці року, що може призвести до списання коштів в дохід державного бюджету, просимо вас: Скасувати Протокол №95 від 06.11.2018 р. та повторно розглянути нашу пропозицію.

ШАНОВНИЙ ЗАМОВНИКУ! З метою об’єктивної оцінки тендерних пропозицій учасників за закупівлею № UA-2018-10-11-000671-a, прошу вас звернути увагу на наступні недоліки учасників даної закупівлі. Так, ФОП Щурук Олександр Миколайович, в своїй тендерній пропозиції запропонував операційну систему Microsoft Windows 10 HOME, чим порушив пункт 11. Постанови КМУ №1433 від 10 вересня 2003 р (зі змінами), яким встановлено, що органи виконавчої влади зобов'язані дотримуватись законодавства з правової охорони комп'ютерних програм та виконувати умови їх використання. В свою чергу, за правилами ліцензування, які встановлені Корпорацією "Microsoft" відповідно до ліцензійної угоди (ELLA) операційна система Microsoft Windows 10 Home не може використовуватись у комерційних та державних установах. У зв’язку з вище викладеним, з метою недопущення порушення законодавства в сфері публічних закупівель та недопущення зупинення процедури закупівлі шляхом оскарження, просимо вас врахувати наші зауваження.