0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Переносний газоаналізатор для контролю промислових викидів

Завершена

529 296.89 UAH без ПДВ
Період оскарження: 09.09.2025 15:04 - 14.09.2025 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП

Скарга

Номер: cfacea3b215b47e4a73baa4dd20f43aa
Пов'язана кваліфікація: ФОП ЗАХАРЧЕНКО ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА, UA-EDR 3246217265
Ідентифікатор запиту: UA-2025-09-09-009730-a.a1
Назва: Скарга
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 26.09.2025 14:35
Дата розгляду скарги: 09.10.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 30.09.2025 17:47
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 13.10.2025 15:44
Автор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХІМЛАБОРРЕАКТИВ", Інна Назаренко +380673556096 nazarenko.im@hlr.ua

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 538a71611a8b457bac87600855f68e57
Заголовок пункту скарги: неправомірне визнання переможця
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: 5cbc2517829241f29a85f17f77f89464
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Тип порушення: Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Опис суті пункту скарги: Виходячи з того , що документи та/або і інформацію про маркування, протоколи випробувань, сертифікати або технічний паспорт (мовою оригіналу та в перекладі на українську мову), які вимагав Замовник, відносяться до вимог, що стосуються технічної специфікації Замовник не мав права звертатись за усуненням невідповідностей у зазначених вище документах.
×
  • Назва доказу:
    протокол
  • Повʼязаний документ:
    Протокол № 203.pdf
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • Зобов’язати ОДЕСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ МОРСЬКИЙ УНІВЕРСИТЕТ скасувати Протокольне рішення щодо визначення переможцем торгів ФОП ЗАХАРЧЕНКО ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА #3246217265 та про намір укласти договір з ним.

Запити Органу оскарження

Номер: 5f367685bceb4e33af39bc04120b6c9f
Тема запиту: ПОЯСНЕННЯ щодо закупівлі за процедурою відкриті торги з особливостями
Текст запиту: Комісія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (надалі – Комісія), ознайомившись зі скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМЛАБОРРЕАКТИВ" (код ЄДРПОУ: 23522853) від 26 вересня 2025 № UA-2025-09-09-009730-a.a1 (надалі – Скарга) щодо порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі прийняла рішення №14825-р/пк-пз від 30.09.2025 року, яким зобов’язала Одеський національний морський університет надіслати в електронному вигляді органу оскарження відповідні пояснення, інформацію, документи та матеріали щодо проведення Процедури закупівлі. Тому, на виконання рішення №14825-р/пк-пз від 30.09.2025 року надаємо відповідні пояснення. Одеським національним морським університетом (далі – Замовник) було проведено закупівлю за процедурою відкриті торги з особливостями - Переносний газоаналізатор для контролю промислових викидів, 38430000-8 Детектори та аналізатори за ДК 021:2015 Єдиного закупівельного словника (далі – Закупівля), ідентифікатор закупівлі № UA-2025-09-09-009730-a. Учасником ФОП ЗАХАРЧЕНКО ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА (далі – Учасник) у своїй тендерній пропозиції було надано неповний перелік необхідних документів, передбачених умовами тендерної документації, а саме:  Пунктом 1 розділу 1 визначено кваліфікаційний критерій «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)» та Документи та/або інформація, які підтверджують відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям. Згідно Договору Поставки№ 18/08/2025, який надано Учасником як Аналогічний договір, в пункті 3.3 зазначається наступне: «Датою поставки Товару вважається дата отримання Товару Покупцем за видатковими накладними.». Учасником у складі тендерної пропозиції надано лист-відгук від контрагента, де зазначається що «Продукцію доставлено в зазначені терміни», проте Учасником не надано видаткової накладної, яка підтверджує фактичні терміни поставки продукції, у зв’язку з чим відсутня можливість належним чином перевірити повне фактичне виконання аналогічного договору.  Розділом 2 визначено кваліфікаційний критерій «Інформація щодо відсутності підстав, установлених в пункті 47 Особливостей, відповідно до пункту 5 розділу 3 тендерної документації». Учасником не надано відповідної інформації.  Розділом 4 визначено кваліфікаційний критерій «Перелік документів та/або інформації щодо інформації про маркування, протоколи випробувань або сертифікати, що підтверджують відповідність предмета закупівлі встановленим замовником вимогам», з уточненням що у разі, якщо учасник не має відповідних маркувань, протоколів випробувань чи сертифікатів і не має можливості отримати їх до закінчення кінцевого строку подання тендерних пропозицій із причин, від нього не залежних, він може подати технічний паспорт на підтвердження відповідності тим же об’єктивним критеріям. (У такому випадку Замовник зобов’язаний розглянути технічний паспорт і визначити, чи справді він підтверджує відповідність установленим вимогам, із обґрунтуванням свого рішення.). Учасником не надано відповідних документів. У зв’язку з вищезазначеним переліком Учаснику, згідно протоколу №202 від 18.09.2025 року, було надано 24 години на виправлення зазначених невідповідностей. Учасником було виконано вимоги Замовника, після чого було прийнято протокольне рішення від 22.09.2025 р. №203 (далі – Рішення), згідно з яким учасника ФОП ЗАХАРЧЕНКО ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА визнано переможцем закупівлі. З огляду на подану Скаргу від ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХІМЛАБОРРЕАКТИВ", щодо неправомірного визнання переможця Уповноваженою особою було повторно здійснено розгляд наявних документів. За результатами розгляду було зроблено висновок щодо помилкового надання 24 годин на виправлення невідповідностей, а саме: надання документів та/або і інформації про маркування, протоколи випробувань, сертифікати або технічний паспорт на предмет закупівлі. Таким чином Замовник вважає подану Скаргу правомірною та готовий переглянути своє рішення щодо обрання переможця даної закупівлі. Додатки: 1) Протокол №202 2) Протокол №203
Пункт скарги, до якого відноситься пояснення: 538a71611a8b457bac87600855f68e57
Дата опублікування: 02.10.2025 16:13
Автор: Замовник