Робоча станція Intel Core Ultra 9

Замовником було розпочато тендерну процедуру (відкриті торги з особливостями ) ідентифікатор закупівлі: UA-2025-09-09-006437-a. Ми, ТОВ «ПБГ19» (надалі за текстом – Скаржник) виявила бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно ТД подала свою тендерну пропозицію. Предметом закупівлі було – код ДК 021:2015 - 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина) (Робоча станція Intel Core Ultra 9). Тендерна пропозиція Скаржника протоколом № 156/1 від 22.09.2025 року була визнана переможною, але 27.09.2025 року протоколом № 162/1 була відхилена з наступної підстави: Зазначена підстава була вказана єдиною підставою відхилення пропозиції Скаржника. Ми, ТОВ «ПБГ19», не погоджуємось з вказаною підставою відхилення враховуючи наступне. Пунктом 1 Розділу III тендерноъ документації встановлено, що документи, які вимагаються з метою документального підтвердження відповідності переможця вимогам, визначеним у пункті 47 Особливостей встановлені у Додатку № 6 до тендерної документації. Додатком № 6 до ТД передбачено, що Переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує чотири дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель документи, що підтверджують відсутність підстав, зазначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 пункту 47 Особливостей. Замовником, в якості підстави відхилення зазначено ненадання Скаржником документу, що підтверджує відсутність підстав, зазначених у підпункті 3 пункту 47 Особливостей. Додатком № 6 до ТД передбачено: Підстави для прийняття рішення про відмову Учаснику в участі у відкритих торгах згідно п. 47 Особливостей Переможець торгів на виконання вимоги згідно п. 47 Особливостей (підтвердження відсутності підстав) повинен надати таку інформацію: Керівника учасника процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником процедури закупівлі, було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією. (підпункт 3 пункт 47 Особливостей) Витяг або довідку з Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення (далі - Реєстр) про те, що керівника учасника процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією. Або документ (інформаційна довідка), сформований користувачем в онлайн-режимі, що містить інформацію про наявність або відсутність відомостей в Реєстрі. Таку довідку можна замовити онлайн з використанням електронного цифрового підпису за посиланням https://corruptinfo.nazk.gov.ua/reference/getpersonalreference/individual. Зазначений документ повинен містити реквізити для перевірки, зокрема QR-код та/або номер і дату формування. Враховуючт, що пропозиція Скаржника протоколом № 156/1 від 22.09.2025 року була визнана переможною та 22.09.2025 року було оприлюднено в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, 24 вересня 2025 року о 23:08 (на другий день зі встановлених чотирьох) ТОВ «ПБГ19» в електронній системі закупівель опубліковано документи на виконання п. 47 Особливостей (архів «Довідки переможця ПБГ19 16.09» - Додаток 1 до скарги). Серед іншого, у вказаному архіві міститься документ, що підтверджує відсутність підстав, зазначених у підпункті 3 пункту 47 Особливостей – а саме Інформаційна довідка з Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення (архів «НАЗК Директор 16.09» - Додаток 2 до скарги) Номер запиту: 1963353 Дата формування: 16.09.2025 23:26. Вказана довідка підтверджує, що керівника учасника процедури закупівлі (Волошинову Олену Олександрівну) не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією. Вказана довідка відповідає вимогам Додатку № 6 до ТД, сформована за допомогою електронного сервісу НАЗК (https://corruptinfo.nazk.gov.ua/reference/getpersonalreference/individual), містить реквізити для перевірки, зокрема QR-код та номер і дату формування (Зображення 1). Зображення 1 Скрін з Інформаційної довідки з Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення (архів «НАЗК Директор 16.09») Також, вказаний документ підписано Кваліфікованим електронним підписом НАЗК (Зображення 2). Зображення 2 Скрін Протоколу створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису Отже, учасником-переможцем ТОВ «ПБГ19» підверджено відсутність підстав, передбачених п. 47 Особливостей, в тому числі пп. 3 п. 47 Особливостей, у строки та у спосіб передбачений вимогами тендерної документації, а саме надано Інформаційну довідка з Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення (архів «НАЗК Директор 16.09» - Додаток 2 до скарги) Номер запиту: 1963353 Дата формування: 16.09.2025 23:26. Враховуючи зазначене тендерна пропозиція Скаржника була неправомірно відхилена за вказаною підставою. Висловлюю своє бажання бути присутньою на засіданні з розгляду скарги про порушення законодавства у сфері публічних закупівель для надання додаткових пояснень. Вважаю, що Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель встановлених ч.1 ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі»: 1. добросовісна конкуренція серед учасників; 2. об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі. Вважаю, що Замовник необ’єктивно та упереджено оцінив і розглянув пропозицію ТОВ «ПБГ19», пропозиція якої відповідає вимогам тендерної документації та не може бути відхилена з підстав, вказаних у протоколі. Відхиливши пропозицію ТОВ «ПБГ19» порушив наше право на добросовісну та справедливу конкуренцію. Вищенаведені незаконні дії Замовника призвели до неправомірного відхилення нашої тендерної пропозиції, що в свою чергу призвело до порушення майнових прав Скаржника. Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що Скаржник є Учасником відповідної процедури, крім того Скаржник є реальним учасником відповідного ринку, що підтверджується документами з його пропозиції. Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі» та Конституцією України, ПРОСИМО: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Зобов’язати замовника скасувати свої рішення про відхилення пропозиції ТОВ «ПБГ19». 3. Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі допущених Замовником.

згідно форми 1 (додатку 3) , учасник повинен надати Характеристика запропонованого товару з посиланням на технічний документ та САЙТ ВИРОБНИКА , у цього ж учасника таке посилання на сайт виробника ВІДСУТНЄ.