0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП
  • 1

Прилади для вимірювання витрати, рівня та тиску рідин і газів (Лічильники газу ультразвукові DN 200 - 300 (калібрування повітрям))

Закупівля здійснюється відповідно до https://prozorro.gov.ua/plan/UA-P-2025-09-04-015142-a, згідно з технічними вимогами і якісними характеристиками предмета закупівлі. Джерело фінансування закупівлі: власний бюджет (кошти від господарської діяльності підприємства). Мова, якою повинні готуватися тендерні пропозиції, – українська. Документи, які не готуються учасником та представлені в складі тендерної пропозиції, можуть бути надані як українською, так і російською мовами. Критерій оцінки – ціна 100%. Умови надання забезпечення тендерних пропозицій зазначені в оголошенні про початок торгів та в Додатку 6.1 до тендерної документації. Строк поставки та строк дії договору зазначений в Додатку 4 до тендерної документації. Строк дії договору залежить від дати підписання договору та буде розрахований під час укладання

Завершена

40 343 907.00 UAH без ПДВ
Період оскарження: 09.09.2025 11:49 - 26.09.2025 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП

СКАРГА на неправомірне рішення Замовника про визначення Переможця

Номер: 4b0eac87073140d38244357b231ae006
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "ТЕПЛОЕНЕРГОКОМПЛЕКТ", UA-EDR 23390015
Ідентифікатор запиту: UA-2025-09-09-005003-a.c1
Назва: СКАРГА на неправомірне рішення Замовника про визначення Переможця
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 22.10.2025 16:09
Дата розгляду скарги: 04.11.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 24.10.2025 14:06
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 07.11.2025 11:27
Автор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНФРА - СПЕКТР", Кобрин Дмитро +380672311100 techcomdepart@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: bed6b17ebfeb4ca2b4a4fddb366abe13
Заголовок пункту скарги: 1. Щодо невідповідності тендерної пропозиції Переможця технічним, якісним та кількісним характеристикам, а саме відсутності ГАРАНТІЙНОГО ЛИСТА ВИРОБНИКА, який складений за формою та відповідно до вимог, які наведені в Додатку 1.2 до тендерної документації.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: ca94a0fbb5df4c57b9e4e90a7e670e36
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Згідно з абзацом другим підпункту 1.1. пункту 1 Розділу ІІІ Тендерної документації, Тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну1, інші критерії оцінки1 (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 цих особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів/інформації/файлу/-ів, перелік яких визначено у додатку 2 до цієї тендерної документації
Згідно з абзацами першим та другим пункту 6 Розділу ІІІ Тендерної документації, Вимоги щодо технічних, якісних та кількісних характеристик до предмета закупівлі, у тому числі до відповідної технічної специфікації, а також до маркування, протоколів випробувань або сертифікатів викладено у Додатку 1 та/або Додатку 1.1 та/або Додатку 2 до тендерної документації.
Документальне підтвердження технічних, якісних та кількісних характеристик зазначене в Додатку 2 до тендерної документації.
Згідно з підпунктом 1.1.2. пункту 1.1. Розділу 1 Додатку 2 до Тендерної документації, у складі Тендерної пропозиції надається: Оригінал або електронна копія або сканована копія1 ГАРАНТІЙНОГО ЛИСТА ВИРОБНИКА, який складений за формою та відповідно до вимог, які наведені в Додатку 1.2 до тендерної документації.
На виконання зазначеної вимоги, у складі тендерної пропозиції Переможця міститься: Переклад гарантійного листа Виробника RMG Messtechnik GmbH на українську мову (файл з назвою: «1.2_Гарантійний лист RMG виробника УЛГ.pdf») в якому зазначається інформація українською мовою наступного змісту:
Ми, RMG Messtechnik GmbH1 повідомляємо, що ознайомлені з технічними вимогами та проінформовані про кількість товару, що закуповується за процедурою закупівлі з ідентифікатором ID: UA-2025-09-09-005003-a2, та підтверджуємо готовність виготовлення нами Товару згідно з яким Переможець пропонує до постачання наступні позиції товару:
1). Лічильник газу ультразвуковий типу USM-GT-400 DN200 CL600 G1600 П
Країна походження Товару – Німеччина.
Виробник – RMG Messtechnik GmbH.
2). Лічильник газу ультразвуковий типу USM-GT-400 DN200 CL600 G2500 П
Країна походження Товару – Німеччина.
Виробник – RMG Messtechnik GmbH.
3). Лічильник газу ультразвуковий типу USM-GT-400 DN250 CL600 G2500 П
Країна походження Товару – Німеччина.
Виробник – RMG Messtechnik GmbH.
4). Лічильник газу ультразвуковий типу USM-GT-400 DN300 CL600 G4000 П
Країна походження Товару – Німеччина.
Виробник – RMG Messtechnik GmbH.


В свою чергу, Додатком 1.2 до тендерної документації встановлені вимоги та форма щодо складання ГАРАНТІЙНОГО ЛИСТА ВИРОБНИКА. Одними з вимог Додатку 1.2, а саме згідно примітки (1) встановлено: Зазначається назва підприємства-виробника або Уповноваженого підрозділу.1 Виробника1.2, що надає цей ГАРАНТІЙНИЙ ЛИСТ (для зазначення форм власності дозволяються скорочення, наприклад: ТОВ, АТ, ПрАТ, ПАТ ….), а для примітки (8) наступне: ГАРАНТІЙНИЙ ЛИСТ за даною формою надається мовою країни реєстрації організації, що надає ГАРАНТІЙНИЙ ЛИСТ за формою цього додатку, та/або англійською мовою; якщо мова не є українською, то учасник також надає автентичний переклад на українську.
Також, відповідно до вимог підпункту 7.1.1. пункту 7.1. Розділу 7 Додатку 2 до Тендерної документації, у складі Тендерної пропозиції надається: Сканована(-і) копія(-ї)1 чинного(-их) на дату кінцевого строку подання тендерних пропозицій Сертифікату(-ів)2 відповідності системи управління якістю у виробництві підприємства-виробника вимогам ДСТУ ISO 9001:2015 або ДСТУ EN ISO 9001:2018 або EN ISO 9001:2015 або ISO 9001:2015, або стандартів, якими їх замінено.
1 – для кожного підприємства-виробника, якого учасник зазначив у ГАРАНТІЙНОМУ ЛИСТІ УЧАСНИКА, що надається на виконання вимоги пп.1.1.1 Додатку 2 до тендерної документації).
2 – Сертифікат має бути виданим згідно чинного законодавства та/або регламентів країни підприємства-виробника запропонованого товару.
На виконання вищезазначеної вимоги, у складі тендерної пропозиції Переможця міститься: Сертифікат ISO 9001:2015 на англійській мові та його переклад на українську мову (файл з назвою: «7.2_СЕРТИФІКАТ RMG ISO 9001-2015_до_27-07-10_en_uk.pdf») з реєстраційним номером свідоцтва – 002483 QM15, виданий на організацію RMG Messtechnik GmbH, яка зареєстрована за адресою: Otto-Hahn-Straße 5, 35510 Butzbach, Germany [Otto-Hahn-Straße 5, 35510 Butzbach, Німеччина] з розташуванням за адресою: Heinrich-Lanz-Straße 9, 67259 Beindersheim, Germany [Heinrich-Lanz-Straße 9, 67259 Beindersheim, Німеччина].

Підсумовуючи вищезазначене, організація RMG Messtechnik GmbH, яка зазначена в Перекладі гарантійного листа Виробника RMG Messtechnik GmbH на українську мову (файл з назвою: «1.2_Гарантійний лист RMG виробника УЛГ.pdf») є підприємством-виробником або Уповноваженим підрозділом.1 Виробника1.2 та зареєстрована в Німеччині. Даний факт також підтверджується інформацією, що зазначена у ГАРАНТІЙНОМУ ЛИСТІ УЧАСНИКА, який вимагався Замовником згідно з підпунктом 1.1.1. пункту 1.1. Розділу 1 Додатку 2 до Тендерної документації та надається Переможцем у складі тендерної пропозиції (файл з назвою: «1.1_Гарантійний лист ТЕК учасника.pdf»). Відтак, у колонках (6) Підприємство-виробник4, 5, 7 та (8) Виробник8 зазначено організацію – RMG Messtechnik GmbH, а Країна походження Товару6 згідно колонки (7) – Німеччина.


Підсумовуючи вищенаведене, у складі тендерної пропозиції Переможця ТОВ «ТЕПЛОЕНЕРГОКОМПЛЕКТ» відсутній Оригінал або електронна копія або сканована копія1 ГАРАНТІЙНОГО ЛИСТА ВИРОБНИКА, який складений за формою та відповідно до вимог, які наведені в Додатку 1.2 до тендерної документації, який мав би бути наданий мовою країни реєстрації організації RMG Messtechnik GmbH, тобто німецькою мовою, та/або англійською мовою, а Переможцем було надано виключно Переклад гарантійного листа Виробника RMG Messtechnik GmbH на українську мову (файл з назвою: «1.2_Гарантійний лист RMG виробника УЛГ.pdf») у складі тендерної пропозиції. Тобто, Переможець не надав документи та інформацію, що підтверджує відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним та кількісним характеристикам вимогам, що зазначені в Додатку 1 та/або Додатку 4 до тендерної документації та які, в свою чергу, встановлені у Додатку 2 до тендерної документації.
Позиція Скаржника щодо відсутності саме Оригіналу або електронної копії або сканованої копії1 ГАРАНТІЙНОГО ЛИСТА ВИРОБНИКА, який складений за формою та відповідно до вимог, які наведені в Додатку 1.2 до тендерної документації та факту того, що надання Перекладу гарантійного листа Виробника RMG Messtechnik GmbH на українську мову (файл з назвою: «1.2_Гарантійний лист RMG виробника УЛГ.pdf») є однозначним порушенням вимог тендерної документації та обґрунтовується тим, що Замовником ТОВ «ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ» було оголошено аналогічні процедури закупівлі з аналогічним предметом закупівлі, посилання на які Скаржником додаються до даної Скарги та в яких, ТОВ «ТЕПЛОЕНЕРГОКОМПЛЕКТ» на виконання аналогічних вимог, які були встановленні у Додатку 1.2 до тендерної документації, було надано: Гарантійні листи виробника RMG Messtechnik GmbH на англійській мові та окремо Переклад Гарантійніх листів виробника RMG Messtechnik GmbH на українську мову.
Для надання документально підтверджених фактів вищезазначеного, у Таблиці 1 надаємо перелік аналогічних закупівель в яких ТОВ «ТЕПЛОЕНЕРГОКОМПЛЕКТ» приймало участь, в тому числі в яких, було визнано Переможцем.

Таблиця 1
ІНФОРМАЦІЯ
про участь ТОВ «ТЕПЛОЕНЕРГОКОМПЛЕКТ» в аналогічних процедурах закупівлі з аналогічними вимогами щодо вимог до оформлення ГАРАНТІЙНОГО ЛИСТА ВИРОБНИКА (Додатку 1.2 до тендерної документації)

В усіх нижче зазначених процедурах Учасник ТОВ «ТЕПЛОЕНЕРГОКОМПЛЕКТ» надав окремо:
1). Гарантійний лист Виробника RMG Messtechnik GmbH на англійській мові.
2). Переклад Гарантійного лист Виробника RMG Messtechnik GmbH на українську мову.
№ Ідентифікатор у ЦБД Посилання Предмет закупівлі Код ДК 021:2015 Посилання на назву документа, який надавався у складі тендерної пропозиції
1 UA-2025-03-25-011615-a https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2025-03-25-011615-a
Прилади для вимірювання витрати, рівня та тиску рідин і газів (Лічильники газу ультразвукові DN 200 - 300 (калібрування повітрям)) 38420000-5 — Прилади для вимірювання витрати, рівня та тиску рідин і газів (файл з назвою: «1.1.2. ГАРАНТIЯ ВИРОБНИКА Guaranty letter manufacturer USM DN 200 DN 300 A.pdf»)
2 UA-2025-03-26-005582-a https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2025-03-26-005582-a
Прилади для вимірювання витрати, рівня та тиску рідин і газів (Лічильники газу ультразвукові DN 80 - 150 (калібрування повітрям)) 38420000-5 — Прилади для вимірювання витрати, рівня та тиску рідин і газів (файл з назвою: «1.1.2. ГАРАНТIЯ ВИРОБНИКА USM DN 80 DN 150»)
3 UA-2025-06-20-009476-a https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2025-06-20-009476-a
Прилади для вимірювання витрати, рівня та тиску рідин і газів (Лічильники газу ультразвукові DN 200 - 300 (калібрування повітрям)) 38420000-5 — Прилади для вимірювання витрати, рівня та тиску рідин і газів (файл з назвою: «1.1.2.1 Гарантійний лист USM для ТЕК 300_П_.pdf»)
4 UA-2025-03-25-011555-a https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2025-03-25-011555-a
Прилади для вимірювання витрати, рівня та тиску рідин і газів (Лічильники газу ультразвукові DN 200 - 300 (калібрування природним газом)) 38420000-5 — Прилади для вимірювання витрати, рівня та тиску рідин і газів (файл з назвою: «1.1.2. ГАРАНТIЯ ВИРОБНИКА USM DN 200 DN 300 КГ»)


Тобто, в усіх вищенаведених закупівлях ТОВ «ТЕПЛОЕНЕРГОКОМПЛЕКТ» на виконання вимог Додатку 1.2 до тендерної документації було надано Гарантійні листи виробника RMG Messtechnik GmbH на англійській мові та окремо Переклад Гарантійних листів від виробника RMG Messtechnik GmbH на українську мову.
Тобто, вищенаведені факти додатково підтверджують невідповідність тендерної пропозиції ТОВ «ТЕПЛОЕНЕРГОКОМПЛЕКТ» в частині відсутності Оригіналу або електронна копія або сканована копія1 ГАРАНТІЙНОГО ЛИСТА ВИРОБНИКА, який складений за формою та відповідно до вимог, які наведені в Додатку 1.2 до тендерної документації, тобто відсутності гарантійного листа від виробника RMG Messtechnik GmbH. Учасником ТОВ «ТЕПЛОЕНЕРГОКОМПЛЕКТ» надано виключного Переклад гарантійного листа Виробника RMG Messtechnik GmbH на українську мову (файл з назвою: «1.2_Гарантійний лист RMG виробника УЛГ.pdf»), який не підтверджує відповідність тендерної пропозиції технічним, якісним та кількісним характеристикам вимогам, що зазначені в Додатку 1 та/або Додатку 4 до тендерної документації та які в свою чергу, встановлені у Додатку 2 до тендерної документації.
Відповідно до абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: тендерна пропозиція: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих Особливостей.
×
  • Назва доказу:
    всі докази викладені в скарзі та додатках до неї.
  • Повʼязаний документ:
    Скарга.pdf
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • ПРОСИМО: 1. Прийняти дану скаргу до розгляду. 2. Встановити наявність порушень, допущених Замовником – ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ» під час проведення процедури відкритих торгів з особливостями на закупівлю за предметом «Прилади для вимірювання витрати, рівня та тиску рідин і газів (Лічильники газу ультразвукові DN 200 - 300 (калібрування повітрям))», Єдиний закупівельний словник ДК021-2015: 38420000-5 — Прилади для вимірювання витрати, рівня та тиску рідин і газів», номер оголошення в електронній системі закупівель UA-2025-09-09-005003-a. 3. Зобов’язати ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ» скасувати рішення про визначення ТОВ «ТЕПЛОЕНЕРГОКОМПЛЕКТ» переможцем процедури закупівлі по предмету «Прилади для вимірювання витрати, рівня та тиску рідин і газів (Лічильники газу ультразвукові DN 200 - 300 (калібрування повітрям))», Єдиний закупівельний словник ДК021-2015: 38420000-5 — Прилади для вимірювання витрати, рівня та тиску рідин і газів», номер оголошення в електронній системі закупівель UA-2025-09-09-005003-a.
Порядковий номер пункту скарги: 2
Номер: 4757f658bab4448294840855c63466e3
Заголовок пункту скарги: 2. Щодо невідповідності мінімального значення границі вимірювання (Qmin, м3/год (за робочих умов), а також границі допустимої похибки лічильника в діапазоні витрат при калібруванні повітрям за атмосферного тиску.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: ca94a0fbb5df4c57b9e4e90a7e670e36
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Згідно з абзацом другим підпункту 1.1. пункту 1 Розділу ІІІ Тендерної документації, Тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну1, інші критерії оцінки1 (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 цих особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів/інформації/файлу/-ів, перелік яких визначено у додатку 2 до цієї тендерної документації
Згідно з абзацами першим та другим пункту 6 Розділу ІІІ Тендерної документації, Вимоги щодо технічних, якісних та кількісних характеристик до предмета закупівлі, у тому числі до відповідної технічної специфікації, а також до маркування, протоколів випробувань або сертифікатів викладено у Додатку 1 та/або Додатку 1.1 та/або Додатку 2 до тендерної документації.
Документальне підтвердження технічних, якісних та кількісних характеристик зазначене в Додатку 2 до тендерної документації.
Згідно з підпунктом 1.1.1. пункту 1.1. Розділу 1 Додатку 2 до Тендерної документації, у складі Тендерної пропозиції надається: Оригінал або електронна копія або сканована копія ГАРАНТІЙНОГО ЛИСТА УЧАСНИКА, який складений за формою та відповідно до вимог, які наведені в Додатку 1.1 до тендерної документації.
На виконання зазначеної вимоги, у складі тендерної пропозиції Переможця міститься: ГАРАНТІЙНИЙ ЛИСТ УЧАСНИКА (файл з назвою: «1.1_Гарантійний лист ТЕК учасника.pdf») згідно з яким Переможець пропонує до постачання наступні позиції товару та в якому зазначається інформація наступного змісту:

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛОЕНЕРГОКОМПЛЕКТ» 1 (надалі – Учасник) гарантуємо, що запропонований(-і) у Таблиці 1 товар(-и) (надалі – Товар(-и):

1). Лічильник газу ультразвуковий типу USM-GT-400 DN200 CL600 G1600 П
Країна походження Товару – Німеччина.
Виробник – RMG Messtechnik GmbH.
2). Лічильник газу ультразвуковий типу USM-GT-400 DN200 CL600 G2500 П
Країна походження Товару – Німеччина.
Виробник – RMG Messtechnik GmbH.
3). Лічильник газу ультразвуковий типу USM-GT-400 DN250 CL600 G2500 П
Країна походження Товару – Німеччина.
Виробник – RMG Messtechnik GmbH.
4). Лічильник газу ультразвуковий типу USM-GT-400 DN300 CL600 G4000 П
Країна походження Товару – Німеччина.
Виробник – RMG Messtechnik GmbH.

відповідає(-ють) технічним вимогам, якісним та кількісним характеристикам, викладеним замовником в Додатку 1 та/або Додатку 4, та гарантуємо поставку Товару(-ів) на умовах, зазначених в проекті договору, викладеним замовником у Додатку 4 до тендерної документації на закупівлю з ідентифікатором ID: UA-2025-09-09-005003-a12.



Тобто, ГАРАНТІЙНИЙ ЛИСТ УЧАСНИКА (файл з назвою: «1.1_Гарантійний лист ТЕК учасника.pdf») згідно підпунктом 1.1.1. пункту 1.1. Розділу 1 Додатку 2 до Тендерної документації було надано на підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника вимогам, що зазначені в Додатку 1 та/або Додатку 4 до тендерної документації
Відповідно до Додатку 1 до тендерної документації Інформація щодо технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі зазначена в проекті договору, який викладений в Додатку 4 до тендерної документації.
Відповідно до п. 4.3 «Метрологічні характеристики» Додатку 2 до Договору про закупівлю товарів (матеріально-технічних ресурсів) Замовником встановлені наступні метрологічні характеристики за позицією 4 «Лічильник газу ультразвуковий DN300 CL600 G4000 П»:
 Мінімальне значення границі вимірювання, Qmin, м3/год (за робочих умов), не більше – 65;
 Границі допустимої похибки лічильника в діапазоні витрат при калібруванні повітрям за атмосферного тиску, % – не більше ±1 для об’єму від Qt до Qmax, ±2 для об’єму від Qmin до Qt.
Відповідно до п. 1.7 «Умови повірки, калібрування, випробування лічильників» Додатку 2 до Договору про закупівлю товарів (матеріально-технічних ресурсів) Замовником встановлені наступні характеристики за позицією 4 «Лічильник газу ультразвуковий DN300 CL600 G4000 П»:
 Умови виконання калібрування лічильника газу – Середовище – повітря; тиск середовища – атмосферний.
Відповідно до п. 1.2 «Технічні характеристики» Додатку 2 до Договору про закупівлю товарів (матеріально-технічних ресурсів) Замовником встановлені вимоги щодо номінального діаметру за позицією 4 «Лічильник газу ультразвуковий DN300 CL600 G4000 П»:
 Номінальний діаметр лічильника, мм – 300.
У складі тендерної пропозиції Переможця було завантажено Сертифікат перевірки типу UA.TR. 055.ST.058-20 (файл з назвою: «7.1.2_СЕРТИФІКАТ ПКМУ№163 лічильник USM-GT-400 №UA.TR.055.ST.058-20.pdf»), на Лічильники газу ультразвукові типу USM-GT-400, які в свою чергу зазначені у ГАРАНТІЙНОМУ ЛИСТІ УЧАСНИКА (файл з назвою: «1.1_Гарантійний лист ТЕК учасника.pdf») та у Перекладі Гарантійного листа Виробника RMG Messtechnik GmbH на українську мову (файл з назвою: «1.2_Гарантійний лист RMG виробника УЛГ.pdf») в яких зазначається інформація, яка підтверджує невідповідність технічних, якісних та кількісних характеристики запропонованого Товару за позицією 4 «Лічильник газу ультразвуковий DN300 CL600 G4000 П» вимогам Тендерної документації, що підтверджується наступним:
На сторінці 5 вищезазначеного сертифікату містяться відомості про межі вимірювань, які свідчать, що для типу засобу вимірювальної техніки: Лічильники газу ультразвукові типу USM-GT-400 для номінального діаметру (DN) – 300 мм, діапазон вимірювань при pmin < 4 бар, а саме, Qmin складає 70 м3/год, що не відповідає вимогам пункту 4.3 «Метрологічні характеристики» Додатку 2 до Договору про закупівлю товарів (матеріально-технічних ресурсів) до Тендерної документації, де Замовником встановлені вимоги до мінімального значення границі вимірювання, Qmin, м3/год (за робочих умов), не більше – 65 м3/год.



Водночас варто звернути увагу і роз’яснити чому не застосовуються показники діапазону вимірювань при pmin ≥ 4 бар. Пунктом 1.7 «Умови повірки, калібрування, випробування лічильників» Додатку 2 до Договору про закупівлю товарів (матеріально-технічних ресурсів) Замовником встановлено, що умови виконання калібрування лічильника газу - Середовище – повітря; тиск середовища – атмосферний.
Нормальний атмосферний тиск складає 760 мм рт. ст., що дорівнює 1 атм.
В свою чергу, 1 атм. = 101,325 Па, а 101,325 Па = 1,01325 Бар, що не перевищує 4 Бар(и) (та не входить в діапазон вимірювань при pmin ≥ 4 бар відповідно).
Таким чином, зважаючи, що калібрування лічильника газу виконується за атмосферного тиску (тобто застосовується діапазон вимірювань при pmin < 4 бар), при якому Qmin складає 70 м3/год для номінального діаметру (DN) – 300 мм, запропонований Учасником Товар для позиції 4 Додатку 2 до Договору про закупівлю товарів (матеріально-технічних ресурсів) не відповідає встановленим вимогам Замовника у Тендерній документації.
Принагідно вважаємо за необхідне також звернутися до, власне, Технічного регламенту засобів вимірювальної техніки, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №163 від 24.02.2016 року, зокрема п. 4 Додатку 4 до Технічного регламенту «ОСОБЛИВІ ВИМОГИ до лічильників газу та пристроїв перетворення об’єму», а саме до визначення терміну «мінімальна витрата (Qmin)»: 3) мінімальна витрата (Qmin) – найменше значення витрати, за якого лічильник газу забезпечує показання, що відповідають вимогам до максимально допустимої похибки.
В свою чергу, при значенні Qmin, що складає 70 м3/год, запропонований Переможцем Товар додатково не відповідає вимогам пункту 4.3 «Метрологічні характеристики» Додатку 2 до Договору про закупівлю товарів (матеріально-технічних ресурсів), де Замовником встановлені вимоги щодо Границі допустимої похибки лічильника в діапазоні витрат при калібруванні повітрям за атмосферного тиску, % – не більше ±1 для об’єму від Qt до Qmax, ±2 для об’єму від Qmin до Qt.
У зв’язку з тим, що у Замовника відсутні фактичні дані, які підтверджують можливість застосування запропонованого Переможцем лічильника газу для позиції 4 з мінімальним значенням границі вимірювання Qmin, м3/год (за робочих умов), не більше – 65 м3/год, тому і фактичну границю допустимої похибки лічильника газу в діапазоні витрат при калібруванні повітрям за атмосферного тиску при Qmin, м3/год (за робочих умов), не більше – 65 м3/год підтвердити також неможливо, оскільки запропонований Переможцем Товар для позиції 4, а саме: «Лічильник газу ультразвуковий типу USM-GT-400 DN300 CL600 G4000 П, Країна походження Товару – Німеччина, Виробник – RMG Messtechnik GmbH» має мінімальне значення границі вимірювання (Qmin), яке складає 70 м3/год.
Тому, запропонований Переможцем Товар для позиції 4 «Лічильник газу ультразвуковий типу USM-GT-400 DN300 CL600 G4000 П, Країна походження Товару – Німеччина, Виробник – RMG Messtechnik GmbH» не відповідає встановленим вимогам згідно Додатку 2 до Договору про закупівлю товарів (матеріально-технічних ресурсів).
Зважаючи на вищевикладене, тендерна пропозиція Переможця повинна бути відхилена на підставі абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, отже рішення про визначення ТОВ «ТЕПЛОЕНЕРГОКОМПЛЕКТ» переможцем повинне бути скасованим.
Згідно з абз. другим підпункту 2 пункту 44 Особливостей, Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: тендерна пропозиція: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі Тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
×
  • Назва доказу:
    всі докази викладені в скарзі та додатках до неї.
  • Повʼязаний документ:
    5). 7.1.2_СЕРТИФІКАТ ПКМУ№163 лічильник USM-GT-400 №UA.TR.055.ST.058-20.pdf
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • ПРОСИМО: 1. Прийняти дану скаргу до розгляду. 2. Встановити наявність порушень, допущених Замовником – ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ» під час проведення процедури відкритих торгів з особливостями на закупівлю за предметом «Прилади для вимірювання витрати, рівня та тиску рідин і газів (Лічильники газу ультразвукові DN 200 - 300 (калібрування повітрям))», Єдиний закупівельний словник ДК021-2015: 38420000-5 — Прилади для вимірювання витрати, рівня та тиску рідин і газів», номер оголошення в електронній системі закупівель UA-2025-09-09-005003-a. 3. Зобов’язати ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ» скасувати рішення про визначення ТОВ «ТЕПЛОЕНЕРГОКОМПЛЕКТ» переможцем процедури закупівлі по предмету «Прилади для вимірювання витрати, рівня та тиску рідин і газів (Лічильники газу ультразвукові DN 200 - 300 (калібрування повітрям))», Єдиний закупівельний словник ДК021-2015: 38420000-5 — Прилади для вимірювання витрати, рівня та тиску рідин і газів», номер оголошення в електронній системі закупівель UA-2025-09-09-005003-a.

Запити Органу оскарження

Номер: cd1d5a5b33694729ad9272d2f0a2f22f
Тема запиту: Доповнення до скарги № UA-2025-09-09-005003-a.c1
Текст запиту: ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ» (далі – Замовник) в електронній системі закупівель було розпочато проведення процедури відкритих торгів (з особливостями) на закупівлю по предмету «Прилади для вимірювання витрати, рівня та тиску рідин і газів (Лічильники газу ультразвукові DN 200 - 300 (калібрування повітрям))», Єдиний закупівельний словник ДК021-2015: 38420000-5 — Прилади для вимірювання витрати, рівня та тиску рідин і газів», номер оголошення в електронній системі закупівель UA-2025-09-09-005003-a (далі – Процедура закупівлі) та оприлюднено тендерну документацію по вказаному предмету (далі – Тендерна документація). 17 жовтня 2025 року Замовником в електронній системі закупівель було визначено переможця процедури закупівлі – ТОВ «ТЕПЛОЕНЕРГОКОМПЛЕКТ» (далі також – Переможець), оприлюднено повідомлення про намір укласти договір про закупівлю з ТОВ «ТЕПЛОЕНЕРГОКОМПЛЕКТ», а також Протокол № 25-1599-д від 17.10.2025 року відповідно до якого уповноваженою особою Замовника прийнято наступні рішення: «- в зв’язку з відповідністю тендерної пропозиції даного учасника встановленим вимогам, відсутністю підстав для відмови учаснику процедури закупівлі в участі у відкритих торгах і підстав для відхилення тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі, визначити переможцем процедури закупівлі та прийняти рішення про намір укласти договір про закупівлю з переможцем ТОВ "ТЕПЛОЕНЕРГОКОМПЛЕКТ" (ЄДРПОУ 23390015), пропозиція якого становить суму його остаточної цінової пропозиції, що внесена в електронну систему закупівель: 37 890 000,00 грн. без ПДВ (при укладанні договору про закупівлю ПДВ буде нараховуватися відповідно до діючого законодавства України); - оприлюднити рішення про визначення переможця процедури закупівлі в електронній системі закупівель відповідно до діючих нормативно-правових актів в сфері публічних закупівель. Не погодившись із таким рішенням Замовника, ТОВ «ІНФРА-СПЕКТР» (далі також – Скаржник) було подано скаргу №UA-2025-09-09-005003-a.c1. Таку скаргу, відповідно до рішення Комісії Антимонопольного комітету з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 16035-р/пк-пз від 24.10.2025 року, було прийнято до розгляду, а Замовника зобов’язано надати відповідні пояснення по суті скарги. 28 жовтня 2025 року, Замовником через електронну систему закупівель було надано Пояснення згідно листа з Вих. №ТОВВИХ-25-16956 від 28.10.2025 р. на скаргу ТОВ «ІНФРА-СПЕКТР» від 22.10.2025 року №UA-2025-09-09-005003-a.c1. Скаржник, ознайомившись із вищенаведеними поясненнями Замовника вважає за необхідне повідомити наступне: 1. Щодо першого пункту Скарги. Щодо невідповідності тендерної пропозиції Переможця технічним, якісним та кількісним характеристикам, а саме відсутності ГАРАНТІЙНОГО ЛИСТА ВИРОБНИКА, який складений за формою та відповідно до вимог, які наведені в Додатку 1.2 до тендерної документації. Скаржник повідомляє та наголошує на тому, що всі факти, які наведені в основній частині скарги від 22.10.2025 р. підтверджують невідповідність тендерної пропозиції ТОВ «ТЕПЛОЕНЕРГОКОМПЛЕКТ», технічним, якісним та кількісним характеристикам вимогам, що зазначені в Додатку 1 та/або Додатку 4 до тендерної документації та встановлені у Додатку 2 до тендерної документації. У складі тендерної пропозиції ТОВ «ТЕПЛОЕНЕРГОКОМПЛЕКТ» відсутній документ, який вимагався згідно підпункту 1.1.2. пункту 1.1. Розділу 1 Додатку 2 до Тендерної документації: Оригінал або електронна копія або сканована копія1 ГАРАНТІЙНОГО ЛИСТА ВИРОБНИКА, який складений за формою та відповідно до вимог, які наведені в Додатку 1.2 до тендерної документації, а саме, гарантійний листа від виробника RMG Messtechnik GmbH. Завантажений Переможцем Переклад гарантійного листа Виробника RMG Messtechnik GmbH на українську мову (файл з назвою: «1.2_Гарантійний лист RMG виробника УЛГ.pdf») не підтверджує відповідність тендерної пропозиції встановленим вимогам тендерної документації. Крім цього, у своїх поясненнях Замовником згідно листа №ТОВВИХ-25-16956 від 28.10.2025 р. зазначається наступна інформація, зокрема: 1) Учасник завантажив Гарантійний лист Виробника за формою додатку 1.2 файл: 1.2_Гарантійний лист RMG виробника УЛГ.pdf. В наданому файлі учасник зазначив усю необхідну інформацію, що вимагається формою гарантійного листа виробника, наведеною у Додатку 1.2 до тендерної документації. Таким чином, зміст гарантійного листа повністю відповідає вимогам Додатку 1.2 до тендерної документації за структурою, суттю та обсягом інформації. У відповідь на дану інформацію, яка не відповідає дійсності, повторно наголошуємо на тому, що одними з вимог Додатку 1.2, а саме згідно примітки (1) встановлено: Зазначається назва підприємства-виробника або Уповноваженого підрозділу.1 Виробника1.2, що надає цей ГАРАНТІЙНИЙ ЛИСТ (для зазначення форм власності дозволяються скорочення, наприклад: ТОВ, АТ, ПрАТ, ПАТ ….): а для примітки (8) наступне: ГАРАНТІЙНИЙ ЛИСТ за даною формою надається мовою країни реєстрації організації, що надає ГАРАНТІЙНИЙ ЛИСТ за формою цього додатку, та/або англійською мовою; якщо мова не є українською, то учасник також надає автентичний переклад на українську: Основна частина Скарги (Вих. №570 від 22.10.2025 р.) за № UA-2025-09-09-005003-a.c1 від 22 жовтня 2025 р. містить аргументацію та документальне підтвердження того, що підприємством-виробником та виробником є організація – RMG Messtechnik GmbH, яка зареєстрована в Німеччині. Крім цього, в інтересах Скаржника було направлено Адвокатський запит №3 від 14 жовтня 2025 р. в адресу уповноваженого органу – ДП «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР СТАНДАРТИЗАЦІЇ, МЕТРОЛОГІЇ ТА СЕРТИФІКАЦІЇ», яким було проведено оцінку відповідності згідно Додатку 2 розділу «Модуль B (перевірка типу)» до Технічного регламенту засобів вимірювальної техніки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2016 р. №163 та за результатами якого було видано сертифікат перевірки типу №UA.TR.055.ST.058-20, версія 1. На підставі Адвокатського запиту було отримано відповідь – лист з Вих. № 14-01/2861 від 21.10.2025 р., в якому додатково підтверджується, що виробником запропонованого Товару є RMG Messtechnik GmbH (Німеччина). Даний факт вчергове підтверджує, що завантажений Переможцем Переклад гарантійного листа Виробника RMG Messtechnik GmbH на українську мову не є документом, що підтверджує відповідність тендерної пропозиції встановленим вимогам Тендерної документації згідно підпункту 1.1.2. пункту 1.1. Розділу 1 Додатку 2, оскільки Гарантійний лист виробника, який складений згідно форми та вимог відсутній в складі тендерної пропозиції ТОВ «ТЕПЛОЕНЕРГОКОМПЛЕКТ» в цілому. 2) В аналогічних процедурах закупівлі, на які посилається Скаржник, форма Додатку 1.2 передбачала надання Гарантійного листа двома мовами, (форма додається). В оголошеній Процедурі закупівлі форма гарантійного листа (Додаток 1.2 до тендерної документації) була змінена та не передбачала надання його англійською мовою. У відповідь на вищезазначену інформацію, яка також не відповідає дійсності, наголошуємо на тому, що: По-перше, згідно вимог форми Додатку 1.2 згідно аналогічних процедур закупівель, які наведені у Таблиці 1 основної частини скарги від 22.10.2025 р. надання Гарантійного листа двома мовами не передбачалось та не вимагалось, оскільки приміткою (8) була встановлена чітка вимога, яка була викладена, як українською, так і англійською мовами: 1) Українською мовою: 2) Англійською мовою: Із зазначого вище, вбачається, що твердження Замовника є абсолютно хибним, оскільки вимога, яка встанволена українською мовою є аналогічною до вимоги англійською мовою, що в свою чергу підтверджує факт того, що форма Додатку 1.2 та вимоги до неї є єдиними, а наявність тексту на англійській мові є виключно перекладом. По-друге, всі процедури закупівлі, які наведені у Таблиці 1 основної частини скарги від 22.10.25 р., мають аналогічні/однакові/ідентичні вимоги щодо оформлення Додатку 1.2 (підпункт 1.1.2 пункту 1.1. Розділу 1 Додатку 2 до Тендерної документації) згідно примітки (8): ГАРАНТІЙНИЙ ЛИСТ за даною формою надається мовою країни реєстрації організації, що надає ГАРАНТІЙНИЙ ЛИСТ за формою цього додатку, та/або англійською мовою; якщо мова не є українською, то учасник також надає автентичний переклад на українську. Для підтвердження вищезазначених фактів, форми гарантійних листів згідно Додатку 1.2 щодо аналогічних закупівель з ідентифікаторами у ЦБД № UA-2025-03-25-011615-a – файл з назвою: 25-1119-Додаток_1.2_Гарантійний лист Виробника, UA-2025-03-26-005582-a – файл з назвою: 25-1120_Додаток 1.2_Гарантійний лист виробника, UA-2025-06-20-009476-a – файл з назвою: 25-1341_Додаток_1.2_Гарантійний лист Виробника, UA-2025-03-25-011555-a – файл з назвою: 25-1024-Додаток_1.2-Гарантійний лист Виробника додаються до даного доповнення з виділенням жовтим кольором необхідної частини. По-третє, Скаржник не оскаржує твердження Замовника стосовно того, що В оголошеній Процедурі закупівлі, форма гарантійного листа (Додаток 1.2 до тендерної документації) була змінена та не передбачала надання його англійською мовою. Скаржник підтримує та просить задовольнити свою позицію, що викладена у основній частині скарги від 22.10.2025 року та у даному доповнені. Відповідно до абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: тендерна пропозиція: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих Особливостей. 2. Щодо другого пункту Скарги. Щодо невідповідності мінімального значення границі вимірювання (Qmin, м3/год (за робочих умов), а також границі допустимої похибки лічильника в діапазоні витрат при калібруванні повітрям за атмосферного тиску. Всі факти, які наведені в основній частині скарги від 22.10.2025 р. підтверджують невідповідність тендерної пропозиції ТОВ «ТЕПЛОЕНЕРГОКОМПЛЕКТ» та запропонований Переможцем Товар для позиції 4 «Лічильник газу ультразвуковий типу USM-GT-400 DN300 CL600 G4000 П, Країна походження Товару – Німеччина, Виробник – RMG Messtechnik GmbH» не відповідає технічним, якісним та кількісним характеристикам та вимогам згідно Додатку 2 до Договору про закупівлю товарів (матеріально-технічних ресурсів). В свою чергу, з метою всебічної перевірки достовірності технічних характеристик Товару, який було запропоновано ТОВ «ТЕПЛОЕНЕРГОКОМПЛЕКТ» для позиції 4 «Лічильник газу ультразвуковий типу USM-GT-400 DN300 CL600 G4000 П, Країна походження Товару – Німеччина, Виробник – RMG Messtechnik GmbH», в інтересах Скаржника було направлено Адвокатський запит №3 від 14 жовтня 2025 р. в адресу уповноваженого органу – ДП «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР СТАНДАРТИЗАЦІЇ, МЕТРОЛОГІЇ ТА СЕРТИФІКАЦІЇ», яким було проведено оцінку відповідності згідно Додатку 2 розділу «Модуль B (перевірка типу)» до Технічного регламенту засобів вимірювальної техніки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2016 р. №163 та за результатами якого було видано сертифікат перевірки типу №UA.TR.055.ST.058-20, версія 1. На підставі Адвокатського запиту було отримано відповідь – Лист з Вих. № 14-01/2861 від 21.10.2025 р.). Копії обох документів додаються до даного доповнення. Скаржник отримав однозначну відповідь, що значення діапазонів вимірювання для лічильників газу USM-GT-400 наведені в «Таблиці 1 – Межі вимірювання» сертифіката перевірки типу № UA.TR.055.ST.058-20, версія 1, із зазначенням, що лічильники газу з меншими діапазонами вимірювання можуть бути введені в експлуатацію після проведення відповідних випробувань (що має бути підтверджено протоколом випробувань акредитованої організації) за умови дотримання співвідношення Qmax/Qmin не менше 20: Виходячи з вищенаведеного, вважаємо за необхідне звернутись до визначення терміну «діапазон вимірювань» згідно ДСТУ 2681-94 Державна система забезпечення єдності вимірювань. Метрологія. Терміни та визначення: «Діапазон вимірювань» – метрологічна характеристика засобу вимірювальної техніки, що визначає інтервал значень вимірюваної величини, в межах якого пронормовані похибки засобу вимірювань. Також, принагідно вважаємо за необхідне звернутися до, власне, Технічного регламенту засобів вимірювальної техніки, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №163 від 24.02.2016 року, зокрема до п. 4 Додатку 4 до Технічного регламенту «ОСОБЛИВІ ВИМОГИ до лічильників газу та пристроїв перетворення об’єму», а саме до визначення термінів мінімальна витрата (Qmin) та максимальна витрата (Qmax): «Мінімальна витрата (Qmin)» – найменше значення витрати, за якого лічильник газу забезпечує показання, що відповідають вимогам до максимально допустимої похибки. «Максимальна витрата (Qmax)» – найбільше значення витрати, за якого лічильник газу забезпечує показання, що відповідають вимогам до максимально допустимої похибки. На підставі вищезазначеного, повторно наголошуємо про невідповідність запропонованого Переможцем Товару встановленим технічним, якісним та кількісним характеристикам за позицією 4 «Лічильник газу ультразвуковий DN300 CL600 G4000 П» та вимогам згідно Додатку 2 до Договору про закупівлю товарів (матеріально-технічних ресурсів) з огляду на наступне: По-перше, відповідно до «Таблиці 1 – Межі вимірювання» сертифіката перевірки типу № UA.TR.055.ST.058-20, версія 1 зазначено, що Лічильник газу ультразвуковий типу USM-GT-400 з номінальним діаметром 300 мм має діапазон вимірювання при pmin < 4 бар з встановленими межами вимірювання Qmin, м3/год = 70 та Qmax, м3/год = 9400. В свою чергу, Переможцем за позицією 4 було запропоновано Товар: «Лічильник газу ультразвуковий типу USM-GT-400 DN300 CL600 G4000 П, Країна походження Товару – Німеччина, Виробник – RMG Messtechnik GmbH», інформація про який зазначена у ГАРАНТІЙНОМУ ЛИСТІ УЧАСНИКА (файл з назвою: «1.1_Гарантійний лист ТЕК учасника.pdf») та у Перекладі Гарантійного листа Виробника RMG Messtechnik GmbH на українську мову (файл з назвою: «1.2_Гарантійний лист RMG виробника УЛГ.pdf») з нижньою межею вимірювання Qmin, м3/год = 70, що не відповідає п. 1.3 «Метрологічні характеристики» в якому Замовником встановлені наступні метрологічні характеристики за позицією 4 «Лічильник газу ультразвуковий DN300 CL600 G4000 П»:  Мінімальне значення границі вимірювання, Qmin, м3/год (за робочих умов), не більше – 65. По-друге, вважаємо за необхідне надати розгорнуте пояснення стосовно частини сертифіката перевірки типу №UA.TR.055.ST.058-20, версія 1 в якому зазначається (на стор. 5) наступне: а також, стосовно відповіді уповноваженого органу – ДП «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР СТАНДАРТИЗАЦІЇ, МЕТРОЛОГІЇ ТА СЕРТИФІКАЦІЇ» згідно листа з Вих. № 14-01/2861 від 21.10.2025 р.: Відповідно до Технічного регламенту засобів вимірювальної техніки, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №163 від 24.02.2016 року, зокрема п. 4 Додатку 4 до Технічного регламенту «ОСОБЛИВІ ВИМОГИ до лічильників газу та пристроїв перетворення об’єму» встановлені конкретні визначення найменшого значення витрати (Qmin) та найбільшого значення витрати (Qmax), за якого лічильник газу забезпечує показання, що відповідають вимогам до максимально допустимої похибки. Тобто, значення меж вимірювання (Qmin) та (Qmax) згідно «Таблиці 1 – Межі вимірювання» сертифіката перевірки типу № UA.TR.055.ST.058-20, версія 1 обмежують діапазон вимірювання, що свою чергу означає, що запропонований Переможцем за позицією 4 Товар: «Лічильник газу ультразвуковий типу USM-GT-400 DN300 CL600 G4000 П, Країна походження Товару – Німеччина, Виробник – RMG Messtechnik GmbH», інформація про який зазначена у ГАРАНТІЙНОМУ ЛИСТІ УЧАСНИКА (файл з назвою: «1.1_Гарантійний лист ТЕК учасника.pdf») та у Перекладі Гарантійного листа Виробника RMG Messtechnik GmbH на українську мову (файл з назвою: «1.2_Гарантійний лист RMG виробника УЛГ.pdf») має найбільший (найширший) діапазон вимірювання при pmin < 4 бар з встановленими межами вимірювання (нижня межа вимірювання – Qmin, м3/год = 70) та (верхня межа вимірювання – Qmax, м3/год = 9400), з співвідношенням Qmax/Qmin = 9400/70 = 134,29. При цьому, лічильники газу з меншими діапазонами вимірювання (тобто, при встановлені вищих значень нижньої межі вимірювання – Qmin ≥ 70 та менших значень верхньої межі вимірювання – Qmax ≤ 9400) можуть бути введені в експлуатацію після проведення відповідних випробувань. Обов’язковою умовою повинно бути відношення Qmax/Qmin не менше 20. Для більш детального та наглядного пояснення, просимо розглянути приклади, що зазначені у Таблиці 1: Таблиця 1 № Qmin, м3/год Qmax, м3/год Qmax/Qmin Коментарі Приклад №1 70 9400 9400/70 = 134,29 Найбільший (найширший) діапазон вимірювання = 134,29 Qmax/Qmin не менше 20 (134,29 ≥ 20) Приклад №2 70 7000 7000/70 = 100 Діапазон вимірювання = 100 (100 ≤ 134,29, тобто менший діапазон) Qmax/Qmin не менше 20 (100 ≥ 20) Лічильник газу може бути введений в експлуатацію після проведення випробувань в акредитованій лабораторії Приклад №3 300 3000 3000/300 = 10 Діапазон вимірювання = 10 (10 ≤ 134,29, тобто менший діапазон) Але Qmax/Qmin не менше 20 (10 ≤ 20)!!! Лічильник газу не може бути введений в експлуатацію Підсумовуючи вищенаведене, Лічильник газу ультразвуковий типу USM-GT-400 з номінальним діаметром 300 мм з діапазоном вимірювання меншим (вужчим) за найбільший (найширший) діапазон, визначений у сертифікаті перевірки типу можуть бути веденні в експлуатацію, за умови, що фактичні значення нижньої межі вимірювання (найменше значення витрати) Qmin, м3/год = 70 та верхньої межи вимірювання (найбільше значення витрати) Qmax, м3/год = 9400 відповідно до «Таблиці 1 – Межі вимірювання» сертифіката перевірки типу № UA.TR.055.ST.058-20, версія 1 не виходять за межі значень сертифікованого типу, тобто значень встановлених сертифікатом, а також за умови співвідношення Qmax/Qmin не менше 20 (Qmax/Qmin ≥ 20). По-третє, відповідно до «Таблиці 1 – Межі вимірювання» сертифіката перевірки типу № UA.TR.055.ST.058-20, версія 1 зазначено, що Лічильник газу ультразвуковий типу USM-GT-400 з номінальним діаметром 300 мм має діапазон вимірювання при pmin < 4 бар з встановленими межами вимірювання Qmin, м3/год = 70 та Qmax, м3/год = 9400. В свою чергу, Переможцем за позицією 4 було запропоновано Товару: «Лічильник газу ультразвуковий типу USM-GT-400 DN300 CL600 G4000 П, Країна походження Товару – Німеччина, Виробник – RMG Messtechnik GmbH», інформація про який зазначена у ГАРАНТІЙНОМУ ЛИСТІ УЧАСНИКА (файл з назвою: «1.1_Гарантійний лист ТЕК учасника.pdf») та у Перекладі Гарантійного листа Виробника RMG Messtechnik GmbH на українську мову (файл з назвою: «1.2_Гарантійний лист RMG виробника УЛГ.pdf») з найменшим значенням витрати, за якого лічильник газу забезпечує показання, що відповідають вимогам до максимально допустимої похибки, Qmin, м3/год = 70 та найбільшим значенням витрати, за якого лічильник газу забезпечує показання, що відповідають вимогам до максимально допустимої похибки Qmax, м3/год = 9400, що не відповідає п. 1.3 «Метрологічні характеристики» в якому Замовником встановлені наступні метрологічні характеристики за позицією 4 «Лічильник газу ультразвуковий DN300 CL600 G4000 П»:  Границі допустимої похибки лічильника в діапазоні витрат при калібруванні повітрям за атмосферного тиску, % – не більше ±1 для об’єму від Qt до Qmax, ±2 для об’єму від Qmin до Qt. Враховуючи вимогу Замовника згідно п. 1.3 «Метрологічні характеристики» за позицією 4 «Лічильник газу ультразвуковий DN300 CL600 G4000 П»: Мінімальне значення границі вимірювання, Qmin, м3/год (за робочих умов), не більше – 65, запропонований Переможцем Товар за позицією 4: «Лічильник газу ультразвуковий типу USM-GT-400 DN300 CL600 G4000 П, Країна походження Товару – Німеччина, Виробник – RMG Messtechnik GmbH» додатково не відповідає встановленим вимогам Замовника щодо границі допустимої похибки, оскільки значення мінімальної витрати Qmin, м3/год запропонованого Товару є більшим за 65. Тому, запропонований Переможцем Товар для позиції 4 «Лічильник газу ультразвуковий типу USM-GT-400 DN300 CL600 G4000 П, Країна походження Товару – Німеччина, Виробник – RMG Messtechnik GmbH» додатково не відповідає встановленим вимогам згідно Додатку 2 до Договору про закупівлю товарів (матеріально-технічних ресурсів). Крім цього, у своїх поясненнях Замовником згідно листа Вих №ТОВВИХ-25-16956 від 28.10.2025 р. зазначається наступна інформація, зокрема: 1). ТОВ «ТЕПЛОЕНЕРГОКОМПЛЕКТ» надав у складі тендерної пропозиції наступні документи, що відповідають зазначеним вимогам: • 1.1_Гарантійний лист ТЕК учасника.pdf • 1.2_Гарантійний лист RMG виробника УЛГ.pdf • 7.2_СЕРТИФІКАТ RMG ISO 9001-2015_до_27-07-10_en_uk.pdf. Таким чином, Учасник підтвердив відповідність технічних якісних та кількісних характеристик своєї тендерної пропозиції вимогам тендерної документації, шляхом надання Гарантійного листа учасника та Гарантійного листа виробника. У відповідь на дану інформацію, яка не відповідає дійсності, повторно наголошуємо на тому, що у складі тендерної пропозиції ТОВ «ТЕПЛОЕНЕРГОКОМПЛЕКТ» відсутній гарантійний лист від виробника RMG Messtechnik GmbH (Німеччина), який вимагався згідно підпункту 1.1.2. пункту 1.1. Розділу 1 Додатку 2 до Тендерної документації: Оригінал або електронна копія або сканована копія1 ГАРАНТІЙНОГО ЛИСТА ВИРОБНИКА, який складений за формою та відповідно до вимог, які наведені в Додатку 1.2 до тендерної документації. Тендерна пропозиція Переможця не підтверджує відповідність технічних, якісних та кількісних характеристик вимогам, що зазначені в Додатку 1 та/або Додатку 4 до тендерної документації та встановлені у Додатку 2 до тендерної документації. Тому, Переможець не підтвердив відповідність технічних, якісних, та кількісних характеристик своєї тендерної пропозиції вимогам тендерної документації, шляхом надання гарантійного листа учасника та гарантійного листа виробника, як це стверджує Замовник у своїх поясненнях. 2). Відповідні вимоги щодо підтвердження параметрів п. 1.3. «Метрологічні характеристики» та п.1.4 «Умови експлуатації та параметри робочого середовища» Додатку 2 до Договору на які посилається Скаржник, будуть розглядатися Замовником відповідно до умов заключеного Договору пункту 5 підпунктів 5.24 та 5.25 Додатку 4 до тендерної документації. Відповідно до підпункту 5.24 Постачальник повинен надати копії чинних сертифікатів (експертизи типу, перевірки типу, повідомлень про відповідність, сертифікатів системи управління якістю тощо) у строк не пізніше 90 календарних днів від дати укладання Договору. У відповідь на вищезазначену інформацію, повідомляємо про наступне: По-перше, згідно Адвокатського запиту №3 від 14 жовтня 2025 р., який було направлено в адресу уповноваженого органу – ДП «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР СТАНДАРТИЗАЦІЇ, МЕТРОЛОГІЇ ТА СЕРТИФІКАЦІЇ», яким видано сертифікат перевірки типу №UA.TR.055.ST.058-20, версія 1 та отримано відповідь згідно Листа з Вих. № 14-01/2861 від 21.10.2025 р., згідно пункту 1) зазначається наступне: Тобто, на момент відповіді 21 жовтня 2025 року сертифікат перевірки типу №UA.TR.055.ST.058-20 є чинним. По-друге, згідно Адвокатського запиту №3 від 14 жовтня 2025 р., який було направлено в адресу уповноваженого органу – ДП «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР СТАНДАРТИЗАЦІЇ, МЕТРОЛОГІЇ ТА СЕРТИФІКАЦІЇ», яким видано сертифікат перевірки типу №UA.TR.055.ST.058-20, версія 1 було отримано відповідь згідно Листа з Вих. № 14-01/2861 від 21.10.2025 р., згідно пункту 3) зазначається наступне: Тобто, повторно наголошуємо на тому, що відповідно до «Таблиці 1 – Межі вимірювання» сертифіката перевірки типу № UA.TR.055.ST.058-20, версія 1 зазначено, що Лічильник газу ультразвуковий типу USM-GT-400 з номінальним діаметром 300 мм має діапазон вимірювання при pmin < 4 бар з встановленими межами вимірювання Qmin, м3/год = 70 та Qmax, м3/год = 9400. Переможцем за позицією 4 було запропоновано Товар: «Лічильник газу ультразвуковий типу USM-GT-400 DN300 CL600 G4000 П, Країна походження Товару – Німеччина, Виробник – RMG Messtechnik GmbH», інформація про який зазначена у ГАРАНТІЙНОМУ ЛИСТІ УЧАСНИКА (файл з назвою: «1.1_Гарантійний лист ТЕК учасника.pdf») та у Перекладі Гарантійного листа Виробника RMG Messtechnik GmbH на українську мову (файл з назвою: «1.2_Гарантійний лист RMG виробника УЛГ.pdf») з Qmin, м3/год = 70, що не відповідає п. 1.3 «Метрологічні характеристики» для поз. 4 «Лічильник газу ультразвуковий DN300 CL600 G4000 П»: Мінімальне значення границі вимірювання, Qmin, м3/год (за робочих умов), не більше – 65. По-третє, враховуючи вищезазначену інформацію, вважаємо за необхідне звернути увагу, на той факт, що станом на дату отримання 21.10.2025 р. від уповноваженого органу – ДП «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР СТАНДАРТИЗАЦІЇ, МЕТРОЛОГІЇ ТА СЕРТИФІКАЦІЇ» відповіді згідно листа з Вих. № 14-01/2861 від 21.10.2025 р. запропонований Переможцем Товар «Лічильник газу ультразвуковий типу USM-GT-400 DN300 CL600 G4000 П, Країна походження Товару – Німеччина, Виробник – RMG Messtechnik GmbH» має нижню межу вимірювання (найменше значення витрати) – Qmin, м3/год = 70, що не відповідає вимогам п. 1.3 «Метрологічні характеристики» для поз. 4 «Лічильник газу ультразвуковий DN300 CL600 G4000 П». Враховуючи факт того, що станом на 21.10.2025 р. запропонований Товар згідно поз. 4: «Лічильник газу ультразвуковий типу USM-GT-400 DN300 CL600 G4000 П, Країна походження Товару – Німеччина, Виробник – RMG Messtechnik GmbH» не відповідає технічним, якісним та кількісним характеристикам, які були встановленні згідно п. 1.3 «Метрологічні характеристики» для поз. 4 «Лічильник газу ультразвуковий DN300 CL600 G4000 П», Переможцем у Перекладі Гарантійного листа Виробника RMG Messtechnik GmbH на українську мову (файл з назвою: «1.2_Гарантійний лист RMG виробника УЛГ.pdf») було зазначено недостовірну інформацію стосовно наступної частини (виділена жовтим): Таким чином, модель, яка була запропонована Переможцем згідно поз. 4: «Лічильник газу ультразвуковий типу USM-GT-400 DN300 CL600 G4000 П, Країна походження Товару – Німеччина, Виробник – RMG Messtechnik GmbH», не може вважатися ідентичною тій, що відповідає вимогам тендерної документації, і не могла бути експлуатована раніше у заявленому вигляді (із параметром Qmin = не більше 65 м³/год). Отже, інформація, наведена у гарантійному листі про досвід експлуатації ідентичної моделі протягом 12 місяців, є недостовірною. Крім цього, звертаємо увагу Комісії на те, що у Замовника відсутнє підтвердження даної частини (виділена жовтим кольором) в цілому, оскільки Гарантійний лист виробника, який складений згідно форми та вимог Додатку 1.2 відсутній в складі тендерної пропозиції ТОВ «ТЕПЛОЕНЕРГОКОМПЛЕКТ». Зважаючи на вищевикладене, тендерна пропозиція Переможця повинна бути відхилена на підставі абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, отже рішення про визначення ТОВ «ТЕПЛОЕНЕРГОКОМПЛЕКТ» переможцем повинне бути скасованим. Згідно з абз. другим підпункту 2 пункту 44 Особливостей, Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: тендерна пропозиція: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі Тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей. Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що Скаржник є Учасником відповідної процедури закупівлі, крім того Скаржник є реальним учасником відповідного ринку, що підтверджується документами з його пропозиції. Неправомірне рішення про визначення ТОВ «ТЕПЛОЕНЕРГОКОМПЛЕКТ», позбавляє Скаржника можливості отримати прибуток за рахунок укладення договору про закупівлю із Замовником, оскільки тендерна пропозиція Скаржника є наступною найбільш економічно вигідною. Вказані обставини призвели до порушення прав Скаржника на об’єктивний та неупереджений розгляд тендерних пропозицій. Окрім того, Замовник порушив принципи здійснення публічних закупівель, передбачені статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: недискримінація учасників та рівне ставлення до них та об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, що у свою чергу, призводить до порушення прав та законних інтересів Скаржника. Враховуючи вищевикладене, на підставі статей 5, 18 Закону України «Про публічні закупівлі», пунктів 44, 55-67 Особливостей – ПРОСИМО: 1. Прийняти дане доповнення до скарги № UA-2025-09-09-005003-a.c1 2. Встановити наявність порушень, допущених Замовником – ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ» під час проведення процедури відкритих торгів з особливостями на закупівлю за предметом «Прилади для вимірювання витрати, рівня та тиску рідин і газів (Лічильники газу ультразвукові DN 200 - 300 (калібрування повітрям))», Єдиний закупівельний словник ДК021-2015: 38420000-5 — Прилади для вимірювання витрати, рівня та тиску рідин і газів», номер оголошення в електронній системі закупівель UA-2025-09-09-005003-a. 3. Зобов’язати ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ» скасувати рішення про визначення ТОВ «ТЕПЛОЕНЕРГОКОМПЛЕКТ» переможцем процедури закупівлі по предмету «Прилади для вимірювання витрати, рівня та тиску рідин і газів (Лічильники газу ультразвукові DN 200 - 300 (калібрування повітрям))», Єдиний закупівельний словник ДК021-2015: 38420000-5 — Прилади для вимірювання витрати, рівня та тиску рідин і газів», номер оголошення в електронній системі закупівель UA-2025-09-09-005003-a. Додатки: 1). Копія гарантійного листа виробника (файл з назвою: 25-1599_Додаток 1.2 Гарантійний лист виробника) – документ, який вимагався Замовником згідно закупівлі № UA-2025-09-09-005003-a. 2). Копія гарантійного листа виробника (файл з назвою: 25-1119-Додаток_1.2_Гарантійний лист Виробника) – документ, який вимагався Замовником згідно закупівлі № UA-2025-03-25-011615-a. 3). Копія гарантійного листа виробника (файл з назвою: 25-1120_Додаток 1.2_Гарантійний лист виробника) – документ, який вимагався Замовником згідно закупівлі № UA-2025-03-26-005582-a. 4). Копія гарантійного листа виробника (файл з назвою: 25-1341_Додаток_1.2_Гарантійний лист Виробника) – документ, який вимагався Замовником згідно закупівлі № UA-2025-06-20-009476-a. 5). Копія гарантійного листа виробника (файл з назвою: 25-1024-Додаток_1.2-Гарантійний лист Виробника) – документ, який вимагався Замовником згідно закупівлі № UA-2025-03-25-011555-a 6). Копія Адвокатського запиту №3 від 14.10.2025 р. 7). Копія листа № 14-01/2861 від 21.10.2025 р. від ДП «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР СТАНДАРТИЗАЦІЇ, МЕТРОЛОГІЇ ТА СЕРТИФІКАЦІЇ» Інші документи та інформація, на які є посилання у Скарзі, розміщені у відкритому доступі в електронній системі закупівель, зокрема, доступні до перегляду/завантаження на веб-сторінці: https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2025-09-09-005003-a, а також: https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2025-03-25-011615-a, https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2025-03-26-005582-a, https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2025-06-20-009476-a, https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2025-03-25-011555-a.
Пункт скарги, до якого відноситься пояснення: 4757f658bab4448294840855c63466e3
Дата опублікування: 30.10.2025 12:20
Автор: Скаржник
Номер: ee0d85fc0c534364abd40f4434beeb47
Тема запиту: 2. Щодо другого пункту Скарги повідомляємо наступне
Текст запиту: Відповідно до Додатку 2 до тендерної документації, перелік документів, які Учасник повинен надати у складі тендерної пропозиції, є чітко визначеним. Зокрема, згідно з пунктом 1.1 Додатку 2 підпунктів 1.1.1 та 1.1.2 для підтвердження відповідності тендерної пропозиції технічним, якісним та кількісним характеристикам, а також відповідно до пункту 7, підпункту 7.1, щодо підтвердження наявності чинного сертифіката системи управління якістю у виробництві запропонованих товарів, Учасник повинен надати: • п.1.1.1 — оригінал, електронну або скановану копію гарантійного листа Учасника, складеного за формою та відповідно до вимог, наведених у Додатку 1.1 до тендерної документації; • п.1.1.2 — оригінал, електронну або скановану копію гарантійного листа Виробника, складеного за формою та відповідно до вимог, наведених у Додатку 1.2; • п.7.1.1 — скановану копію чинного на дату кінцевого строку подання тендерних пропозицій сертифіката відповідності системи управління якістю у виробництві підприємства-виробника вимогам одного з таких стандартів: ДСТУ ISO 9001:2015, ДСТУ EN ISO 9001:2018, EN ISO 9001:2015, ISO 9001:2015 або їх еквівалентів. ТОВ «ТЕПЛОЕНЕРГОКОМПЛЕКТ» надав у складі тендерної пропозиції наступні документи, що відповідають зазначеним вимогам: • 1.1_Гарантійний лист ТЕК учасника.pdf • 1.2_Гарантійний лист RMG виробника УЛГ.pdf • 7.2_СЕРТИФІКАТ RMG ISO 9001-2015_до_27-07-10_en_uk.pdf. Таким чином, Учасник підтвердив відповідність технічних якісних та кількісних характеристик своєї тендерної пропозиції вимогам тендерної документації, шляхом надання Гарантійного листа учасника та Гарантійного листа виробника. Додатково повідомляємо, що умовами Додатку 2 Тендерної документації не передбачено надання копій сертифікатів відповідності технічним регламентам, тому інформація, що міститься в зазначених сертифікатах, не враховувалась під час розгляду пропозиції замовником. Відповідні вимоги щодо підтвердження параметрів п.1.3. «Метрологічні характеристики» та п.1.4 «Умови експлуатації та параметри робочого середовища» Додатку 2 до Договору на які посилається Скаржник, будуть розглядатися Замовником відповідно до умов заключеного Договору пункту 5 підпунктів 5.24 та 5.25 Додатку 4 до тендерної документації. Відповідно до підпункту 5.24 Постачальник повинен надати копії чинних сертифікатів (експертизи типу, перевірки типу, повідомлень про відповідність, сертифікатів системи управління якістю тощо) у строк не пізніше 90 календарних днів від дати укладання Договору. Таким чином, чинне законодавство та умови Договору передбачають можливість виготовлення або отримання сертифікатів під конкретну поставку, з урахуванням технічних характеристик товару, зазначених у Специфікації, та вимог відповідних технічних регламентів. Отже, відсутність таких сертифікатів у складі тендерної пропозиції не є порушенням вимог тендерної документації, оскільки їх надання передбачене на етапі виконання договору, а не під час подання пропозиції. Оскільки надання інших документів для підтвердження відповідності запропонованого обладнання вимогам тендерної документації, на які посилається Скаржник, не передбачено, Замовник не мав підстав для відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ТЕПЛОЕНЕРГОКОМПЛЕКТ».
Пункт скарги, до якого відноситься пояснення: 4757f658bab4448294840855c63466e3
Дата опублікування: 28.10.2025 15:38
Автор: Замовник
Номер: 5610cefa42f7413d854361670ef63710
Тема запиту: 1. Щодо першого пункту Скарги повідомляємо наступне
Текст запиту: Відповідно до пункту 28 Особливостей «Тендерна документація повинна містити перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, та перелік документів та/або інформації, які подаються переможцем процедури закупівлі. Зазначені переліки оформляються як окремі додатки до тендерної документації.». Відповідно до розділу ІІІ Тендерної документації Замовника тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів/інформації/файлу, перелік яких визначено у Додатку 2 до цієї Тендерної документації. Відповідно до пункту 1.1 Додатку 2 до Тендерної документації учасник на підтвердження відповідності своєї тендерної пропозиції технічним, якісним та кількісним характеристикам надає наступний документ, а саме: «1.1.2. Оригінал або електронна копія або сканована копія1 ГАРАНТІЙНОГО ЛИСТА ВИРОБНИКА, який складений за формою та відповідно до вимог, які наведені в Додатку 1.2 до тендерної документації. 1_ Надається оригінал або електронна копія або сканована копія ГАРАНТІЙНИХ ЛИСТІВ стосовно кожного підприємства-виробника Товарів, якого учасник зазначив у ГАРАНТІЙНОМУ ЛИСТІ УЧАСНИКА, що надається на виконання вимоги пп.1.1.1 Додатку 2 до тендерної документації.» Учасник завантажив Гарантійний лист Виробника за формою додатку 1.2 файл: 1.2_Гарантійний лист RMG виробника УЛГ.pdf. В наданому файлі учасник зазначив усю необхідну інформацію, що вимагається формою гарантійного листа виробника, наведеною у Додатку 1.2 до тендерної документації. Таким чином, зміст гарантійного листа повністю відповідає вимогам Додатку 1.2 до тендерної документації за структурою, суттю та обсягом інформації. Крім того, вимога пункту 1.1.2 Додатку 2 щодо надання оригіналу або електронної копії або сканованої копії гарантійного листа була дотримана — документ завантажений у форматі PDF, засвідчений печаткою виробника, що підтверджує його достовірність та походження від виробника. В аналогічних процедурах закупівлі, на які посилається Скаржник, форма Додатку 1.2 передбачала надання Гарантійного листа двома мовами, (форма додається). В оголошеній Процедурі закупівлі форма гарантійного листа (Додаток 1.2 до тендерної документації) була змінена Замовником та не передбачала надання його англійською мовою. Також, відповідно до п.7 Розділу І Тендерної документації, Інформація про мову (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: «- Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції - українська. Документи, які не готуються учасником та представлені в складі тендерної пропозиції, можуть бути надані як українською, так і російською мовами. Якщо в складі тендерної пропозиції надається документ, складений на іншій, ніж українська або російська мова, учасник надає переклад цього документу. Відповідальність за достовірність перекладу несе учасник. Дана вимога не відноситься до власних назв та/або загальноприйнятих визначень, термінів, малюнків, окремих елементів креслень тощо, випадків, коли окремий документ, який надається в складі тендерної пропозиції складено на декількох мовах, одна із яких відноситься до абзацу першого цього пункту, наприклад буклети, паспорти на обладнання, інструкції з експлуатації обладнання тощо.»
Пункт скарги, до якого відноситься пояснення: bed6b17ebfeb4ca2b4a4fddb366abe13
Дата опублікування: 28.10.2025 15:36
Автор: Замовник