-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Генератор бензиновий Matari MX10000E-ATS 7.5 кВт
Завершена
31 500.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 157.50 UAH
мін. крок: 0.5% або 157.50 UAH
Період оскарження:
13.11.2018 15:13 - 15.11.2018 16:00
Вимога
Вирішена
Скарга на рішення замовника щодо обрання переможця
Номер:
9e50a7adcaa34af9a52614c519fde2b7
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-11-13-001967-a.b2
Назва:
Скарга на рішення замовника щодо обрання переможця
Вимога:
Вимога
на рішення замовника про визначення переможця
20 листопада 2018 року, відбувся аукціон, на закупівлю ДК 021:2015: 31120000-3 — Генератори (Генератор бензиновий Matari MX10000E-ATS 7.5 кВт), UA-2018-11-13-001967-a, Замовником якого є: 1 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області. За результатами аукціону, Замовником було оцінено пропозиції учасників та протоколом №31 від 21.11.2018 (надалі протокол) було визначено переможця пропозицію ТОВ «А.С.Г.-ГРУП».
Враховуючи вище викладене, ФОП Комліченко Я.О. вважає що даний протокол порушує основні принципи ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: добросовісна конкуренція серед учасників, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників, об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій.
ТОВ «А.С.Г.-ГРУП» не відповідає умовам тендерної документації виходячи з наступного:
1. Додатком №1 тендерної документації Замовника передбачено, учасник надає: «сертифікати відповідності, що видані виробнику на продукцію (для продукції, яка віднесена до Переліку продукції, що підлягає обов’язковій сертифікації в Україні)».
ТОВ «А.С.Г. ГРУП» в складі своєї пропозиції надало сертифікат відповідності, який наданий іншій компанії – ТОВ «ТЕХНОАЛЬЯНС ЛТД». Також, викладене в цьому сертифікаті, вбачає, що виробником товару є «Matari Motors Corp.» 22-2 Nishi-Shinjuku 1-Chrome, Shinjuku-ku, TOKYO 160-0023, Japan, Японія.
Оскільки виробником не є ТОВ «А.С.Г. ГРУП», та навіть не є ТОВ «ТЕХНОАЛЬЯНС ЛТД», а Замовником в тендерній документації було визначено саме сертифікати відповідності, що видані саме виробнику на продукцію, вважаємо, це є порушенням умов тендерною документації та така пропозиція учасника має бути відхилена.
2. Додатком №2, п. 3 тендерної документації передбачено, що учасник надає «документи із зазначенням виду діяльності: Свідоцтво про державну реєстрацію (за наявності) у разі відсутності Свідоцтва – ВИПИСКА із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або ВИТЯГ з Єдиного державного реєстру». Вимоги до документу «Копія, завірена печаткою Учасника».
ТОВ «А.С.Г. ГРУП» в складі пропозиції надало завірену копію з копії Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Також зазначаємо, що дана виписка не має ніякого підпису та печатки органу який її видав. Враховуючи викладене, вважаємо що дана виписка ставить під сумнів її справжність та відповідність до оригіналу, оскільки завірені копії документів надаються лише з оригіналів документів, які мають справжність підписів та печатку органу що видав (за наявності). Оскільки справжність документа нічим не підтверджена, можна вважати, що документ належного зразку не подано. Тому вважаємо, що учасник - ТОВ «А.С.Г. ГРУП» не виконав та порушив умови тендерної документації, пропозиція якого має бути відхилена.
3. ТОВ «А.С.Г. ГРУП», надало документ, який має назву: «Пропозиція оновлена», в якому не надано зразок підпису уповноваженої посади підписувати договір. Також, вартість яка зазначена як цінова пропозиціє, що становить: «двадцять дев’ять тисяч вісімсот вісімдесят грн. 00 коп., хоча в таблиці, що наведена нижче, зазначена зовсім інший розрахунок вартості, який зовсім не співпадає з ціновою пропозицією. З огляду на таке, не зрозуміло за якою ціною учасник ТОВ «А.С.Г. ГРУП» має можливість виконати умови закупівлі. Вважаємо вище викладене порушенням Закону України та умов тендерної документації, оскільки учасник такими діями вводить у оману щодо кінцевою вартості пропозиції та зразку підпису уповноваженою особи. Виходячи з цього, така пропозиція має бути відхилена Замовником.
Провівши ретельний аналіз пропозиції учасника ТОВ «А.С.Г. ГРУП» вбачається безліч порушень умов тендерної документації замовника.
Враховуючи дії Замовника, та прийняття рішення, щодо визначення ТОВ «А.С.Г. ГРУП» переможцем закупівлі, вбачається порушення Закону України «Про публічні закупівлі».
Для уникнення подальшої скарги на замовника до dozorro.org/monitoring та подання судового позову з приводу порушення встановлених базових принципів закупівлі щодо добросовісної конкуренції серед учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, недискримінації учасників, об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій
ПРОСИМО:
1. Скасувати протокол засідання тендерного комітету №31 від 21.11.2018.
2. Відхилити пропозицію ТОВ «А.С.Г. ГРУП», як таку що не відповідає умовам тендерної документації.
3. Проаналізувати пропозиціє наступного за вартістю учасника;
4. Прийняти протокол з визначенням нового переможця закупівлі.
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга матари.pdf 22.11.2018 09:48
- Відповідь на скаргу 1.jpeg 22.11.2018 13:23
- Відповідь на скаргу 2.jpeg 22.11.2018 13:23
Дата подачі:
22.11.2018 09:48
Вирішення:
22.11.2018р. 1 державним пожежно-рятувальним загоном Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області (далі – 1 ДПРЗ) отримано скаргу щодо протиправності дій тендерного комітету при здійснення допорогової процедури закупівлі Генератора бензинового Matari MX10000E-ATS 7.5 кВт (далі – Вимога). На Вашу скаргу зазначаємо наступне.
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Ні
Вимога
Вирішена
Вимога на рішення замовника про визначення переможця
Номер:
48355f72003c46d4ba40ee58071fc342
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-11-13-001967-a.b1
Назва:
Вимога на рішення замовника про визначення переможця
Вимога:
20 листопада 2018 року, відбувся аукціон, на закупівлю ДК 021:2015: 31120000-3 — Генератори (Генератор бензиновий Matari MX10000E-ATS 7.5 кВт), UA-2018-11-13-001967-a, Замовником якого є: 1 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області. За результатами аукціону, Замовником було оцінено пропозиції учасників та протоколом №31 від 21.11.2018 (надалі протокол) було визначено переможця пропозицію ТОВ «А.С.Г.-ГРУП».
Враховуючи вище викладене, ФОП Комліченко Я.О. вважає що даний протокол порушує основні принципи ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: добросовісна конкуренція серед учасників, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників, об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій.
ТОВ «А.С.Г.-ГРУП» не відповідає умовам тендерної документації виходячи з наступного:
1. Додатком №1 тендерної документації Замовника передбачено, учасник надає: «сертифікати відповідності, що видані виробнику на продукцію (для продукції, яка віднесена до Переліку продукції, що підлягає обов’язковій сертифікації в Україні)».
ТОВ «А.С.Г. ГРУП» в складі своєї пропозиції надало сертифікат відповідності, який наданий іншій компанії – ТОВ «ТЕХНОАЛЬЯНС ЛТД». Також, викладене в цьому сертифікаті, вбачає, що виробником товару є «Matari Motors Corp.» 22-2 Nishi-Shinjuku 1-Chrome, Shinjuku-ku, TOKYO 160-0023, Japan, Японія.
Оскільки виробником не є ТОВ «А.С.Г. ГРУП», та навіть не є ТОВ «ТЕХНОАЛЬЯНС ЛТД», а Замовником в тендерній документації було визначено саме сертифікати відповідності, що видані саме виробнику на продукцію, вважаємо, це є порушенням умов тендерною документації та така пропозиція учасника має бути відхилена.
2. Додатком №2, п. 3 тендерної документації передбачено, що учасник надає «документи із зазначенням виду діяльності: Свідоцтво про державну реєстрацію (за наявності) у разі відсутності Свідоцтва – ВИПИСКА із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або ВИТЯГ з Єдиного державного реєстру». Вимоги до документу «Копія, завірена печаткою Учасника».
ТОВ «А.С.Г. ГРУП» в складі пропозиції надало завірену копію з копії Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Також зазначаємо, що дана виписка не має ніякого підпису та печатки органу який її видав. Враховуючи викладене, вважаємо що дана виписка ставить під сумнів її справжність та відповідність до оригіналу, оскільки завірені копії документів надаються лише з оригіналів документів, які мають справжність підписів та печатку органу що видав (за наявності). Оскільки справжність документа нічим не підтверджена, можна вважати, що документ належного зразку не подано. Тому вважаємо, що учасник - ТОВ «А.С.Г. ГРУП» не виконав та порушив умови тендерної документації, пропозиція якого має бути відхилена.
3. ТОВ «А.С.Г. ГРУП», надало документ, який має назву: «Пропозиція оновлена», в якому не надано зразок підпису уповноваженої посади підписувати договір. Також, вартість яка зазначена як цінова пропозиціє, що становить: «двадцять дев’ять тисяч вісімсот вісімдесят грн. 00 коп., хоча в таблиці, що наведена нижче, зазначена зовсім інший розрахунок вартості, який зовсім не співпадає з ціновою пропозицією. З огляду на таке, не зрозуміло за якою ціною учасник ТОВ «А.С.Г. ГРУП» має можливість виконати умови закупівлі. Вважаємо вище викладене порушенням Закону України та умов тендерної документації, оскільки учасник такими діями вводить у оману щодо кінцевою вартості пропозиції та зразку підпису уповноваженою особи. Виходячи з цього, така пропозиція має бути відхилена Замовником.
Провівши ретельний аналіз пропозиції учасника ТОВ «А.С.Г. ГРУП» вбачається безліч порушень умов тендерної документації замовника.
Враховуючи дії Замовника, та прийняття рішення, щодо визначення ТОВ «А.С.Г. ГРУП» переможцем закупівлі, вбачається порушення Закону України «Про публічні закупівлі».
Для уникнення подальшої скарги на замовника до dozorro.org/monitoring та подання судового позову з приводу порушення встановлених базових принципів закупівлі щодо добросовісної конкуренції серед учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, недискримінації учасників, об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій
ПРОСИМО:
1. Скасувати протокол засідання тендерного комітету №31 від 21.11.2018.
2. Відхилити пропозицію ТОВ «А.С.Г. ГРУП», як таку що не відповідає умовам тендерної документації.
3. Проаналізувати пропозиціє наступного за вартістю учасника;
4. Прийняти протокол з визначенням нового переможця закупівлі.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога.pdf 21.11.2018 22:53
- Відповідь на вимогу 1.jpeg 22.11.2018 13:20
- Відповідь на вимогу 2.jpeg 22.11.2018 13:20
Дата подачі:
21.11.2018 22:53
Вирішення:
21.11.2018р. 1 державним пожежно-рятувальним загоном Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області (далі – 1 ДПРЗ) отримано вимогу щодо протиправності дій тендерного комітету при здійснення допорогової процедури закупівлі Генератора бензинового Matari MX10000E-ATS 7.5 кВт (далі – Вимога). На Вашу Вимогу зазначаємо наступне.
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Ні