"Бланідас"

Ви розумієте, що не маєте права закуповувати назву торгової марки предмету закупівлі, яка не існує в природі??? Що значить назва товару повинна починатися з Бланідас! Що ви робите? Ваші невдалі пояснення ми додамо до листів, які готуємо - вони яскраво підтверджують безглуздість та корупційність ваших рішеннь. Що стосується закупівлі в 2017 році нашої продукції. В 2017 році хабарі не брали, тому що ми не давали. А в 2018 році, мабуть ви передумали.... Будете відповідати за це перед Законом.

Шановний, якщо сприймати все що ви пишите стосовно того, що вам підходять і Бланідас Актив, і Бланідас марки А, і Бланідас Актив Ензим, і Бланідас 300, і інші засоби, які починаються зі слова Бланідас... , то постає питання вашої фаховості!!! Як ви використовуєте дезінфікуючі засоби, коли пишите таку кричущу нісенітницю. Чи відомо вам,що всі ці засоби мають різний склад, призначення та інші характеристики??? Якщо ви закуповуєте засіб "Бланідас", то засіб "Бланідас Актив" це зовсім інший засіб і є його еквівалентом. Якщо ви розглядаєте еквіваленти, то чому дискваліфікували пропозицію з дезінфектантом Еконорм-Актив - засобом останнього покоління, який в РАЗИ кращий за той,що ви намагалися закупити??? Відкат - ось і відповідь. Бажання отримати хабар з бюджетних коштів! Ми вирішили більше не намагатися знайти спільну мову з вами, а направляємо скарги до вказаних у першій вимозі контролюючі органи!

Ми не розуміємо, яким чином замовник закуповує засіб "Бланідас" та не розглядає еквіваленти, якщо такого засобу не існує в природі???!!! Немає такого засобу! Замовник акцептує найдорожчу пропозицію учасника з засобом "Бланідас Актив", який не є засобом Бланідас. Тобто еквіваленти розглядаєте? Вважаємо, що замовник навмисно проводить політику подвійних стандартів! Враховуючи протизаконну корупційну позицію замовника, остервеніле бажання замовника отримати хабар від "свого" постачальника, порушення всіх можливих положень Наказу №35 Зовнішторгвидав України, ми направляємо листи до вказаних у попередній вимозі контролюючих органів з метою притягнення до відповідальності посадових осіб хабарника!

Шановний! Така протизаконна аргументація відхилення економічно найвигіднішої пропозиції, в якій зазначено, що Еконорм Актив не є еквівалентом засобу Бланідас свідчить про одне -корупційний зговір між посадовими особами Замовника та Учасником, якого "за вуха"тягнуть до перемоги. По-перше, засобу Бланідас не існує в природі. Є Бланідас Актив, Бланідас 300, Бланідас Актив Ензим, Бланідас марки А і т.д. Запропонований нами засіб відповідає всім вимогам технічного завдання на предмет закупівлі. Більш того, він перевершує зазначені в документації характеристики. Такий підхід грубо порушує положення Закону про публічні закупівлі та Наказу Зовнішторгвидав України №35, де чітко зазначено, що при формуванні технічного завдання на предмет закупівлі та проведенні процедури закупівлі Замовник повинен керуватися принципами недискримінаційного підходу до Учасників. Саме нерозгляд еквівалентів і є дискримінаційним підходом до Учасників, тому що значно звужує їх коло. Цей факт можна також трактувати, як намагання Замовника лобіювати інтереси певного виробника, або компаній-виробників. П.6.4 Наказу №35 Зовнішторгвидав України дає право Замовнику визначати,які саме еквіваленти він буде розглядати, але НЕ ДАЄ права Замовнику не розглядати еквіваленти взагалі!!! Це велика різниця! Зазначаний в документації засіб не є унікальним і на ринку є безліч еквівалентів значно кращих та дешевших. Ми запропонували повний еквівалент за такими характеристиками, як: групи діючих речовин, спектр антимікробної дії, призначення, клас безпеки, режими використання. Саме за такими характеристиками визначають еквівалентність державні профільні установи. Запропонований нами засоби в РАЗИ економічніший! Своїми діями Замовник дав чітко зрозуміти, що його не хвилює економія бюджетних коштів, а його цікавить хабар від постачальника та заробіток посадових осіб на бюджетному фінансуванні. Якщо наша пропозиція не буде повернута до розгляду та не буде проведена експертна незалежна неупередженна оцінка, ми звернемося з відповідними заявами до розпорядника коштів, Державної аудиторської служби України, Антикорупційного бюро та представників Громадського контролю з метою перешкоджання протиправних корупційних дій Замовника.