-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
Дитячі майданчики та їх елементи з монтажем
Детальна інформація стосовно предмету закупівлі та інших вимог зазначено в тендерній документації, яка додається до закупівлі
Торги не відбулися
714 000.00
UAH з ПДВ
Період оскарження:
05.09.2025 16:14 - 10.09.2025 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга на неправомірні дії Замовника під час визначення переможця процедури закупівлі
Номер:
eabacaf352364ce19462ca8ca56c418b
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-09-05-011836-a.a2
Назва:
Скарга на неправомірні дії Замовника під час визначення переможця процедури закупівлі
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Паспорт на Товар.pdf 22.09.2025 16:35
- Скарга.pdf 22.09.2025 16:35
- UA-2025-09-05-011836-a рішення про намір ФОП Волященко.doc 22.09.2025 16:35
- sign.p7s 22.09.2025 17:06
- рішення від 24.09.2025 № 14572.pdf 24.09.2025 16:11
- інформація про резолютивну частину рішення від 01.10.2025 № 14931.pdf 02.10.2025 12:28
- рішення від 01.10.2025 № 14931.pdf 03.10.2025 18:07
Дата прийняття скарги до розгляду:
22.09.2025 17:13
Дата розгляду скарги:
01.10.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
24.09.2025 16:11
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
03.10.2025 18:07
Дата виконання рішення Замовником:
13.10.2025 10:14
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Рішення АМКУ виконано шляхом скасування рішення про відхилення.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
5c1dfd82f4574b1d98fd20ca48032fcf
Заголовок пункту скарги:
Скарга на визначення переможця процедури закупівлі UA-2025-09-05-011836-a
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Замовником було опубліковано повідомлення про визначення переможцем процедури закупівлі ФОП Волященко Ніни Прокопівни. Під час ознайомлення з тендерною пропозицією зазначеного учасника встановлено, що його пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації, а саме відповідно до Додатку 6 п. 1.15 тендерної документації встановлено вимогу, що на все обладнання мають бути надані паспорти, у яких передбачено:
- схему монтажу та встановлення виробу із зазначенням схем фундаментів та зон безпеки;
Дані відомості необхідні для перевірки безпечності конструкцій, подальшого ремонту, демонтажу, перестановки тощо.
Пропозиція ФОП Волощенко Н.П. не містить необхідних документів, що є порушенням умов тендерної документації та вимог Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема: ст. 5, ст. 16, ч. 2 п. 3 ст. 29, ст. 31 ч. 1 зазначеного Закону.
Також аналогічна позиція підтверджується практикою АМКУ (рішення №16630-р/пк-пз від 09.11.2024 року).
Таким чином, в тендерній пропозиції визначеного переможця наявні порушення, що підпадають під дію п. 43 Особливостей (Розділ V «Оцінка тендерної пропозиції»). Його пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та вимогам тендерної документації.
Незважаючи на це, Замовник визнав учасника переможцем, що є неправомірним.
- схему монтажу та встановлення виробу із зазначенням схем фундаментів та зон безпеки;
Дані відомості необхідні для перевірки безпечності конструкцій, подальшого ремонту, демонтажу, перестановки тощо.
Пропозиція ФОП Волощенко Н.П. не містить необхідних документів, що є порушенням умов тендерної документації та вимог Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема: ст. 5, ст. 16, ч. 2 п. 3 ст. 29, ст. 31 ч. 1 зазначеного Закону.
Також аналогічна позиція підтверджується практикою АМКУ (рішення №16630-р/пк-пз від 09.11.2024 року).
Таким чином, в тендерній пропозиції визначеного переможця наявні порушення, що підпадають під дію п. 43 Особливостей (Розділ V «Оцінка тендерної пропозиції»). Його пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та вимогам тендерної документації.
Незважаючи на це, Замовник визнав учасника переможцем, що є неправомірним.
×
-
Назва доказу:
Рішення Замовника
-
Повʼязаний документ:
UA-2025-09-05-011836-a рішення про намір ФОП Волященко.doc
-
-
Назва доказу:
Паспорт Переможця закупівлі
-
Повʼязаний документ:
Паспорт на Товар.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
1. Прийняти цю скаргу до розгляду. 2. Визнати дії Замовника щодо визначення переможцем ФОП Волященко Ніни Прокопівни неправомірними. 3. Зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення переможцем ФОП Волященко Ніни Прокопівни. 4.Зобов’язати Замовника здійснити подальший розгляд тендерних пропозицій відповідно до вимог тендерної документації, Закону України «Про публічні закупівлі» та Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 року №1178.
Запити Органу оскарження
Номер:
f213ab892dd14f719730db3e2778900e
Тема запиту:
Відхилено
Текст запиту:
тендерна пропозиція ФОП "Волященко Ніна Прокопівна" повністю відповідає вимогам тендерної документації.
Дата опублікування:
24.09.2025 14:27
Вимога
Є відповідь
Неправомірне визначення переможця всупереч вимогам тендерної документації
Номер:
dcc4d8ff6bdc4b158384a1d4adf9fe7e
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-09-05-011836-a.a1
Назва:
Неправомірне визначення переможця всупереч вимогам тендерної документації
Вимога:
Шановний замовник! Вами було опубліковано повідомлення про визначення переможця ФОП Волященко Ніни Прокопівни. Під час ознайомлення з тендерною пропозицією учасника, якого Вами було визначено переможцем, встановлено, що пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації, а саме: Додаток 6 п. 1.15. в якому зазначається, що на все обладнання мають бути наданні паспорти в яких передбачено:
- Схема монтажу та встановлення виробу із зазначенням схеми фундаментів та зон безпеки.
Відповідна вимога потрібна для перевірки безпечності конструкції, подальшого ремонту, демонтажу, переустановлення тощо.
Однак, у поданому переможцем паспортах відсутні схеми монтажу обладнання, що є порушенням умов тендерної документації відповідно до статті 5, статті 16, статті 22 частини 2 пункт 3, статті 29, статті 31 частини 1 Закону України «Про публічні закупівлі», а також практики Антимонопольного комітету Рішення № 16630-р/пк-пз від 09.11.2024 року.
Виходячи зі змісту вищевказаного, в тендерній пропозиції Учасника вбачаються порушення, які підпадають під дію п.4 Розділу V Оцінка тендерної пропозиції пункту 43 Особливостей, а саме: відхилення тендерних пропозицій передбачено у разі коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону
У разі невживання відповідних заходів, залишаємо за собою право звернутися до Антимонопольного комітету України зі скаргою на неправомірні дії Замовника.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
19.09.2025 16:23
Вирішення:
Тендерна пропозиція переможця торгів повністю відповідає вимогам тендерної документації.
Статус вимоги:
Не задоволено