• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП
  • 1

Дитячі майданчики та їх елементи з монтажем

Детальна інформація стосовно предмету закупівлі та інших вимог зазначено в тендерній документації, яка додається до закупівлі

Торги не відбулися

714 000.00 UAH з ПДВ
Період оскарження: 05.09.2025 16:14 - 10.09.2025 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга на неправомірні дії Замовника під час визначення переможця процедури закупівлі

Номер: eabacaf352364ce19462ca8ca56c418b
Ідентифікатор запиту: UA-2025-09-05-011836-a.a2
Назва: Скарга на неправомірні дії Замовника під час визначення переможця процедури закупівлі
Скарга:
Дата розгляду скарги: 01.10.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 24.09.2025 16:11
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 03.10.2025 18:07
Дата виконання рішення Замовником: 13.10.2025 10:14
Коментар замовника щодо усунення порушень: Рішення АМКУ виконано шляхом скасування рішення про відхилення.
Автор: ТОВ "ДИТЯЧЕ ТА СПОРТИВНЕ ОБЛАДНАННЯ", Тетяна Чернишевська +380754062100 v.vorona@interatletika.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 5c1dfd82f4574b1d98fd20ca48032fcf
Заголовок пункту скарги: Скарга на визначення переможця процедури закупівлі UA-2025-09-05-011836-a
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Замовником було опубліковано повідомлення про визначення переможцем процедури закупівлі ФОП Волященко Ніни Прокопівни. Під час ознайомлення з тендерною пропозицією зазначеного учасника встановлено, що його пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації, а саме відповідно до Додатку 6 п. 1.15 тендерної документації встановлено вимогу, що на все обладнання мають бути надані паспорти, у яких передбачено:
- схему монтажу та встановлення виробу із зазначенням схем фундаментів та зон безпеки;
Дані відомості необхідні для перевірки безпечності конструкцій, подальшого ремонту, демонтажу, перестановки тощо.
Пропозиція ФОП Волощенко Н.П. не містить необхідних документів, що є порушенням умов тендерної документації та вимог Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема: ст. 5, ст. 16, ч. 2 п. 3 ст. 29, ст. 31 ч. 1 зазначеного Закону.
Також аналогічна позиція підтверджується практикою АМКУ (рішення №16630-р/пк-пз від 09.11.2024 року).
Таким чином, в тендерній пропозиції визначеного переможця наявні порушення, що підпадають під дію п. 43 Особливостей (Розділ V «Оцінка тендерної пропозиції»). Його пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та вимогам тендерної документації.
Незважаючи на це, Замовник визнав учасника переможцем, що є неправомірним.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір

Запити Органу оскарження

Вимога
Є відповідь

Неправомірне визначення переможця всупереч вимогам тендерної документації

Номер: dcc4d8ff6bdc4b158384a1d4adf9fe7e
Ідентифікатор запиту: UA-2025-09-05-011836-a.a1
Назва: Неправомірне визначення переможця всупереч вимогам тендерної документації
Вимога:
Шановний замовник! Вами було опубліковано повідомлення про визначення переможця ФОП Волященко Ніни Прокопівни. Під час ознайомлення з тендерною пропозицією учасника, якого Вами було визначено переможцем, встановлено, що пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації, а саме: Додаток 6 п. 1.15. в якому зазначається, що на все обладнання мають бути наданні паспорти в яких передбачено: - Схема монтажу та встановлення виробу із зазначенням схеми фундаментів та зон безпеки. Відповідна вимога потрібна для перевірки безпечності конструкції, подальшого ремонту, демонтажу, переустановлення тощо. Однак, у поданому переможцем паспортах відсутні схеми монтажу обладнання, що є порушенням умов тендерної документації відповідно до статті 5, статті 16, статті 22 частини 2 пункт 3, статті 29, статті 31 частини 1 Закону України «Про публічні закупівлі», а також практики Антимонопольного комітету Рішення № 16630-р/пк-пз від 09.11.2024 року. Виходячи зі змісту вищевказаного, в тендерній пропозиції Учасника вбачаються порушення, які підпадають під дію п.4 Розділу V Оцінка тендерної пропозиції пункту 43 Особливостей, а саме: відхилення тендерних пропозицій передбачено у разі коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону У разі невживання відповідних заходів, залишаємо за собою право звернутися до Антимонопольного комітету України зі скаргою на неправомірні дії Замовника.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Тендерна пропозиція переможця торгів повністю відповідає вимогам тендерної документації.
Статус вимоги: Не задоволено