0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Акумулятори для автомобільного транспорту (ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 31440000-2 Акумуляторні батареї)

Завершена

308 880.00 UAH з ПДВ
Період оскарження: 05.09.2025 15:29 - 10.09.2025 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП

щодо неправомірної дискваліфікації

Номер: a0338b61eb854be39908d3545396b74f
Пов'язана кваліфікація: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АТЛ-АВТОСЕРВІС", UA-EDR 39696432
Ідентифікатор запиту: UA-2025-09-05-010844-a.a1
Назва: щодо неправомірної дискваліфікації
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 19.09.2025 11:30
Дата розгляду скарги: 29.09.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 22.09.2025 16:21
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 01.10.2025 15:27
Автор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АТЛ-АВТОСЕРВІС", Фахівець тендерного вудділу 380675371325 tender@atl.ua http://www.atl.ua

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 25eadfad9d7b4aa39099e28c4942a926
Заголовок пункту скарги: Скасування рішення Замовника, щодо відхилення переможця закупівлі згідно ст18. Закону України "Про публічні закупівлі" з Особливостями
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: c1ab0956f89c4177b66837982552b425
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Вважаємо, що Замовник неправомірно відхилив тендерну пропозицію ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АТЛ-АВТОСЕРВІС», порушив вимоги статей 5, 29, 31 Закону України «Про публічні закупівлі», підпункт 2 пункт 44, пункт 45, пункт 46 Особливостей.
Рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції Скаржника, прийняте в результаті протиправної бездіяльності, ігнорування вимог Закону, Особливостей та власної Тендерної документації, є нічим іншим як порушення принципів, визначених ст. 5 Закону, а саме недискримінації учасників та рівного ставлення до них (п. 4), об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі (п. 5), запобіганню корупційним діям і зловживанням (п. 6) тощо.
Вимоги: Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
  • Зобов’язати замовника – комунальне підприємство «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Дарницького району» м. Києва скасувати рішення від 16 вересня 2025, оформлене Протоколом № 88-3 щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ «АТЛ-АВТОСЕРВІС» під час здійснення закупівлі (відкриті торги з Особливостями) за предметом за предметом ДК 021:2015: 31440000-2 — Акумуляторні батареї. Ідентифікатор закупівлі: UA-2025-09-05-010844-a.

Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
  • Зобов’язати замовника – комунальне підприємство «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Дарницького району» м. Києва скасувати рішення від 16 вересня 2025, оформлене Протоколом № 88-3 щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ «АТЛ-АВТОСЕРВІС» під час здійснення закупівлі (відкриті торги з Особливостями) за предметом за предметом ДК 021:2015: 31440000-2 — Акумуляторні батареї. Ідентифікатор закупівлі: UA-2025-09-05-010844-a.

Запити Органу оскарження

Номер: 558c25fd7c9c4b9bbabcd929e2501b6c
Тема запиту: Пояснення до скарги від 19.09.2025 № UA-2025-09-05-010844-a.а1 щодо порушення Замовником порядку проведення процедури закупівлі.
Текст запиту: Підпунктом 4.2 пункту 4 Додатку 1 до Тендерної документації та пунктом 6 Додатку 2 до Тендерної документації Замовником було встановлено наступну вимогу: «Учасники повинні надати в складі пропозиції гарантії якості товару, а саме: - документи про якість (технічний паспорт, або сертифікат, або технічну інформацію тощо) на пропонований товар щодо кожної пропонованої позиції, що підтверджують всі технічні параметри пропонованого товару, вказані у п.1 Додатку2 до тендерної документації на весь асортимент товару згідно переліку у п.1 Додатку2 до тендерної документації». Відповідно, Замовником в тендерній документації чітко встановлено вимогу до документу про якість, а саме що такий документ має підтверджувати всі технічні параметри пропонованого товару, вказані у п.1 Додатку2 до тендерної документації. У п.1 Додатку2 до тендерної документації вказані наступні технічні параметри: 1 Найменування Ємкість (не менше): (Аh) ТХП (не менше): (А) Тип клейм Довжина (не більше): (мм) Ширина (не більше): (мм) Висота (не більше): (мм) Акумуляторна батарея 190 1250 Європейський стандарт 513 223 217 Акумуляторна батарея 77 750 Європейський стандарт 278 175 190 Акумуляторна батарея 100 850 Європейський стандарт 353 175 190 Скаржник у Скарзі зазначає, що на підтвердження даної вимоги ним у складі пропозиції надано Сертифікат відповідності UA.PN 060.1415-24 на товар з додатком до нього, який підтверджує якість пропонованого товару. Разом з тим слід зазначити, що сертифікат відповідності — це документ, що підтверджує виконання заданих вимог, які стосуються об’єкта оцінки відповідності та не містить інформації щодо технічних параметрів товару. Відповідно, наданий у складі пропозиції учасника Сертифікат відповідності UA.PN 060.1415-24 не підтверджує технічні параметри пропонованого ним товару, визначені Замовником у п.1 Додатку 2 тендерної документації, зокрема щодо ємності, ТХП, типу клейм, довжини, ширини та висоти пропонованого товару.
Пункт скарги, до якого відноситься пояснення: 25eadfad9d7b4aa39099e28c4942a926
Дата опублікування: 24.09.2025 09:56
Автор: Замовник